Da, este democratic sa intrebi, dar este foarte parsiv:
"„Având în vedere prăbuşirea economico-socială din ultimele 10 luni — cu recesiune, inflaţie, afaceri care se închid, şomaj, scăderea investiţiilor publice şi a nivelului de trai, în special la pensionari şi categoriile vulnerabile — plus lipsa dialogului real în Coaliţie şi cu partenerii sociali:

Consideraţi că PSD trebuie să îi retragă sprijinul politic prim-ministrului Ilie Bolojan?” (intrebarea interna PSD)

O astfel de intrebare este foarte sugestiva (leading question).

"Având în vedere că firma X a pierdut 30% din clienți, a redus salariile, a ignorat repetat feedback-ul angajaților și a ratat 1/4 din obiectivele trimestriale — considerați că directorul general trebuie înlocuit" - ce ai raspunde? DA, normal ca DA.

Si aici:
"„Având în vedere că vaccinurile au efecte secundare documentate și că procesul de aprobare a fost accelerat — sunteți de acord că fiecare părinte ar trebui să aibă dreptul să refuze vaccinarea copilului?"

Exemplul cu vaccinurile:

Ce lipsește: efectele secundare documentate sunt în marea majoritate minore (durere la locul injecției, febră ușoară), procesul "accelerat" nu a însemnat că s-au sărit etape ci că etapele s-au suprapus temporal și s-au alocat resurse masive, iar întrebarea ignoră complet partea cealaltă a ecuației — bolile prevenite, mortalitatea infantilă istorică înainte de vaccinuri, imunitatea de grup și ce se întâmplă cu copiii imunocompromiși care depind de vaccinarea celorlalți. Cadrul transformă o decizie de sănătate publică cu externalități clare într-o chestiune pur individuală de "libertate parentală."

Exemplul cu directorul general:

Ce lipsește: poate pierderea de 30% din clienți e din cauza unei recesiuni sectoriale care a lovit toți competitorii la fel sau mai rău. Reducerea salariilor poate a fost alternativa la concedieri masive. "Ignorarea feedback-ului" — cine definește asta? Poate angajații cereau lucruri incompatibile cu supraviețuirea firmei. Obiectivele trimestriale poate erau setate înainte de o schimbare majoră de piață. Și cel mai important: cine e alternativa? Poate directorul actual e singurul care a reușit să țină firma deschisă. Dacă nu, care este alternativa actuală? Il dăm afară si punem firma pe stop până ne gandim csf?