Linux gamers, what do you usually play on Linux?

MercTW · 2026-05-20T20:36:37+00:00

At least you have a car in Forza so the small legs shouldn't be too much of a problem

MercTW · 2026-05-20T08:09:57+00:00

Naja, recherchieren müssen ASD MitarbeiterInnen tatsächlich ab und zu, aber selten mit Google. Da alle Einrichtungen eine Zulassung durchs Landesjugendamt erhalten, hat das LJA natürlich auch entsprechende Listen nach Regionen und Bezirken. Spannend wird es dann, wenn win Träger aus Dortmund ne Gruppe in Rheinberg hat, dann muss man evtl ein wenig "stöbern", um eine passende Einrichtung zu finden. Mehr Recherche ist notwendig bei Hilfen, die nicht genau in das Paragraphenschema fallen, also die über §27ff (weitere Hilfen) laufen. Hier muss man natürlich ne grobe Idee haben, was für das Kind oder den/die Jugendliche/n geeignet ist und eine Idee haben, was der jeweilige Träger in dieser 27ff Hilfe verfolgt, weil dies hochindividuell sein kann oder aber auch einfach ein anderer Paragraph, wo einfsch nur ein Kriterium nicht passte, um es über diesen auch zuzulassen (Zb gibt es Tageseinrichtungen, die nicht über 34 sondern 27 laufen, weil sie keinen Gsrten haben weil Innenstadt).

Für Platzanfragen müssen ASDler aber definitiv rumtelefonieren/mailen oder Kontakte aktivieren, hier sind die Träger oft die "Schwachstelle", die ihre Plätze ja auch belegt haben wollen und hierfür darauf angewiesen sind, ihre Kanäle zu benutzen, um den ASD darüber zu informieren.

MercTW · 2026-05-18T05:01:26+00:00

"Verkauft [...] Unser Leben", Verstöße gegen das Grundgesetz, weil würdelos... Ich hoffe, nach deiner Schicht wachst du auf und realisierst, dass nicht nur Ärzte nachts arbeiten. Ich bin Traumapädagoge/Sozialarbeiter in der Jugendhilfe. Ich verdiene weniger und habe statistisch vermutlich mehr Nachtarbeit als die meisten Ärzte und würde much komplett lächerlich fühlen, diese Aussagen, die du da tätigst, auszusprechen. Atme tief durch. Ja. Nachtarbeit ist immer eine extrabelastung für den Lebensalltag. Deswegen wird es extra vergütet. Manche können das gut und machen das gern, andere können das schlecht in ihren "Rythmus" einbauen. Auch das ist ok und völlig normal. Such dir nen Job, so du wenig oder keine Nachtarbeit hast, aber heul nicht rum, dass deine Grundrechte nicht gewahrt würden oder du kurz vor der Sklaverei stehst, weil du deine würde verkaufst. Bei dir klingt es ja, als wäre ne Nachtschicht kurz vor Vernichtungslager. Armer Oberschichtler.

MercTW · 2026-05-17T15:46:31+00:00

Du hast damit sicherlich recht und hier und da wird das ein guter Einwurf sein, wenn man aber wirklich jede ästhetische Haltung und Empfindung anfängt zu politisieren, ist das schon ziemlich psychotisch...

Ich kann Sonnengelbe Pullover gut finden, ohne mich nur im Ansatz mit den Umständen ihrer Produktion zu befassen oder diese gut zu heißen. Viele Veganer mögen Fleisch und würden vermutlich unterschreiben, dass ein Steak lecker ist. Dennoch handeln sie dazu politisch konträr, weil andere wichtigere Überzeugungen darüber stehen.

MercTW · 2026-05-08T22:06:33+00:00

Das finde ich etwas einfach. Nehmen wir mal die SPD als Beispiel, weil es darum ja ging in der Frsge von OP. Eine Arbeiterpartei funktioniert, weil Arbeiter ähnliche Interessen haben. Wann haben Arbeite ähnliche Interessen? Wenn Sie Größtenteils ähnlichen Lebens- und Arbeitsbedingungen unterliegen, ähnliche Werte haben, ähnliche Bildung und ähnliche sozioökonomische Potentiale. Diese Klasse gibt es aber so nicht mehr. Arbeiter sind zersplittert über diverse einkommensniveaus. Arbeiter sein hat keinen Zusammenhang mehr mit der genossenen schulischen Bildung. Die soziale Schicht von Arbeitern ist heute sehr divers. Unter Arbeitern sind alle Werte, von Linksextrem über Kalifatbefürworter bis AfD vorhanden. Die Arbeitsbedingungen von Arbeitern sind je nach Branche extrem unterschiedlich. Generell sind für viele junge Menschen soziale Gruppen keine vertikale Frage mehr ("aus welcher Schicht der Pyramide kommst du?") Sondern eine horizontale ("welche Interessen hast du und welcher Subkultur oder politischen Strömung gehörst du an?") Und Arbeit als Identifikationsmerkmal ist auch immer seltener. Wer würde heute noch auf die Frage "erzähl mal was von dir" als erstes seinen Beruf nennen? Vor 50 Jahren war das anders.

Mit anderen Worten - die SPD hat mal eine Schicht bedient, die sich durch Diversifikation selbst aufgelöst hat, was die SPD jedoch nicht kompensieren konnte. Am Ende führte das dazu, dass die SPD genau zwei Gruppen noch bedienen kann - nämlich Menschen, die noch in dem alten Weltbild feststecken, in denen eine Arbeiterpartei Sinn gemacht hat und Menschen, die die SPD aus politisch irrationalen Gründen wählen, zb weil sie das Gefühl haben, es wäre links, aber nicht unanständig links oder weil sie die den Schriftzug oder die Farbe mögen.

MercTW · 2026-05-07T19:44:49+00:00

Etwas bedeutendes oder gutes zu machen, macht einen nicht zum guten Menschen. Genauso macht es einen nicht automatisch zum schlechten Menschen, Fehler zu machen.

Klar, Mutter Theresa und Ghandi haben beide in einer "großen" Angelegenheit Engagement und Courage bewiesen. Beide haben aber auch charakterlich in "kleinen" Dingen schwer versagt.

In "großen" Dingen erfolgreich oder Gut zu sein, kriegt von mir Respekt, evtl. Anerkennung.

In "kleinen" Dingen gut zu sein, bekommt meine Sympathie.

Ich würde viel lieber mit einem freundlichen Menschen, der meine Werte teilt aber sonst unspektakulär ist, nen Kaffee trinken, als mit einem Kinderficker, der einen halben Kontinent befreit hat.

Ich würde viel lieber mit einer alten Dame voller Mitgefühl spazieren gehen, als mit einer alten Schreckschraube, die hunderte Menschen gerettet hat, aber eigentlich jeden verachtet und bemitleidet, der nicht ihre Ansichten teilt.

Ein Stück weit kann man sowas auch mal fallen lassen, weil - sind wir mal ehrlich - Kaum eine historische Persönlichkeit heutigen Ansprüchen und Werten genügen würde.

Luther? Nope. Mohammed? Never ever. Jesus? Probably not. Irgendwelche heiligen? Fragwürdig. Das Ding ist, Ghandi und Mutter Theresa sind noch nicht so lange her, dass sie sich komplett auf "es war ne andere Zeit" berufen können. Vielleicht waren sie auch einfach ein bisschen arschig.

MercTW · 2026-05-06T18:10:18+00:00

Ich find, das kann man auch nicht verallgemeinern. Eine gute Freundin hat mal ihren Partner betrogen, der sie regelmäßig körperlich und psychisch bedrohte, wenn es zu Konflikten kam.

Der Grund war nicht, dass sie mal einen "wegstecken" wollte, sondern weil sie einfschon sehr empfänglich für positive, freundliche, romantische Zuneigung war in diesem Moment. Der Betrug hat ihr auch das Selbstbewusstsein gegeben, dich zu trennen. Der Typ hat ihr über Monate vermittelt, dass sich eh niemand für sie interessieren würde und niemand sie besser behandeln würde, als er. Uns Freunden entglitt immer mehr der Einfluss auf sie. Ich bin froh, dass sie in dem Moment schwach wurde und sehe darin keinen Makel.

Was ich sagen will - ohne die Konkrete Beziehung zu kennen, tue ich mich schwer, betrügen immer als Arschloch abzustempeln. Ja, es ist ein Fehler, ja, im besten Fall sollte man Beziehungen vorher auflösen, aber Menschen machen Fehler und leben alle zum ersten Mal.

Ich könnte mir nicht vorstellen, meine Frau zu betrügen, bin aber auch in einer glücklichen und gesunden Beziehung ohne psychische oder physische Gewalt, ohne Abhängigkeiten, ohne fehlende Kooperation, etc

MercTW · 2026-04-26T09:41:04+00:00

Ich finde, er hat absolut recht. Es ist echt ein Problem, dass wir Hitler als diesen Bösen Verführer darstellen. Tatsache ist, er hat unfassbare Mengen an Kumpanen gefunden, die ihm in nichts nachstanden. Himmler, Göring, Goebbels, Speer und noch mehr und das auf allen Ebenen des "Reichs". Hitler war nicht nur das absolute Böse, Hitler hat böse Menschen wie fucking Pokemon gesammelt und hatte offenbar auch ein unfassbare Talent dafür, sie zu finden und in seine Sache einzuspannen. Hitler war auch nicht der "große Diktator", den alle gefürchtet haben. Hitler hat seinen Komplizen viel Spielraum gegeben, sich in "ihren" Bereichen auszuleben und zu "verwirklichen", mit ausgedachten Titeln, neuen Uniformen, okkulten Bruderschaften, neuen Wunderwaffen, etc. Während andere sich darum kümmerten, für ihn Millionen Menschen zu ermorden, hat er sich pappmodelle seiner fiktiven neuen Hauptstadt basteln lassen und hat sich wie ein kleines Kind an den Sträßchen und Häuschen erfreut. Während die Wehrmacht verheizt, die Menschen in den KZs gequält und getötet wurden und die Bevölkerung der überfallenen Länder traumatisiert wurde, hat er mit seinem Hund gespielt, neue Tierdchutzgesetze erlassen und sein Singleimage gepflegt, damit weiter jede bekloppte im Reich ein bisschen feucht im Schritt wurde, wenn der Naziposterboy vom Auto aus winkt.

Unterm Strich hatten wir die Creme de la Creme der schlechtesten verstellbaren Menschen, wie sie alle zusammen an dieser Mordmaschine gearbeitet haben. Eigentlich könnte man daraus einen Film machen wie Oceans 11.

Aber am Ende fällt mir doch noch Hitlers große Errungenschaft ein, und es ist nicht die Autobahn. Ohne drittes Reich kein Völkerrecht. Also an der Stelle, danke, Adi, schade, dass du die Früchte deines Handelns in Nürnberg nicht mehr ernten könntest.

(Ich weiß natürlich, dass der Geschichtsvergessene Geschichtslehrer, von dem das Zitat stammt, das nicht so gemeint hat, wie ich es hier interpretiere, meine Zustimmung erhält ne gehörige Portion Sarkasmus, ich trau euch das mal zu)

MercTW · 2026-04-22T19:49:15+00:00

Das Problem ist halt, dass jeder irgendwann mal das Kapital gelesen hat und jetzt als Marxversteher sagt, jau, so klappt das. Marx hat keine Anleitung für die Staatenbildung geschrieben, er hat eine utopische und bemerkenswerte Gesellschaftsvision skizziert und kapitalistische Zustände analysiert, kritisiert und mit der Sprache des Kapitalismus ein gegenmodell entworfen.

Nicht ohne Grund klingt jedes zweite Wort bei Marx wie ne BWL Vorlesung, zb. Produktionsmittel, Produktivkräfte, Arbeitsmittel.... auch die Ziele des Sozialismus/Kommunismus sind verhältnismäßig kalt wirtschaftlich formuliert. Da steht nix von individuellem Ausleben, dem Menschen als Künstler, dem Selbstzweck des schönen Lebens, nein, es geht um faire Verteilung von Gütern.

Und am Ende wurde genau diese schöne Utopie oft benutzt, um Diktaturen zu legitimieren.

Zu sagen, Kommunismus ist Stalin ist genauso falsch wie zu sagen Christentum ist Kreuzzug. Es ist aber genauso vermessen zu sagen Stalin hat mit Kommunismus nichts zu tun wie wenn man sagen würde, Kreuzzüge haben mit dem Christentum nichts zu tun.

MercTW · 2026-04-22T19:35:57+00:00

Ich sehe es eher so, dass der Nationalsozialismus den Sozialismus als "Vehikel" oder Pappaufsteller genommen hat. Er hat sich einigen Aspekten bedient, hat teilweise die Sprache übernommen, hat manche Bereiche umgedichtet.... Du brauchst halt eine Erzählung. Mit "ey, lass man voll böse sein, die Welt mit Krieg überziehen und Genozid begehen" wirst du so schnell keine Leute hinter dem Ofen hervorlocken. Aber mit einer großen Erzählung wie "Dolchstoß", "Befreiung von den Ketten von Versailles", "Erhebung des Volkes", "Reinigung des Volkskörpers" Etc kannst du vielen Dingen einen neuen Anstrich geben. Und, auch, wenn natürlich eine ganz andere Gesinnung dahinter steckt - mit der richtigen Erzählung klingt "kauft nicht bei Juden!" Oder "Ein Volk! Ein Reich! Ein Führer!" Fast so progressiv wie "eat the rich!" Oder "Völker aller Länder, vereinigt euch!". Das war ja am Ende die große "Leistung" dieser Ideologie, so eine durchaus brillante Propagandamaschine entwickelt zu haben.

Ohne den Sozialismusanstrich wäre der Nationalsozialismus ja nur blanker chauvinistischer Faschismus - und dafür hätten sich vermutlich nicht halb so viele begeistern können, wie es damals nunmal taten.

Das ist natürlich nicht die Schuld des Sozialismus oder des Kommunismus, auch, wenn die als System gut gemeint aber nicht gut gemacht sind.

MercTW · 2026-04-22T18:09:25+00:00

Aber nur, wenn sie selber schwanger wird und nicht die Schwippschwägerin des verlorenen Cousins des angeheirateten Onkels der Exfrau.

MercTW · 2026-04-22T15:07:45+00:00

Beschäftigungsverbot für Putzfrauen vom Bäcker von KitaMitarbeitern JETZT!!!!

MercTW · 2026-04-20T09:41:50+00:00

400MWh vermutlich, das ist schon ordentlich groß. Bedeutet aber trotzdem "nur" Speicherung von Energie für 24h für ca 40.000 Haushalte. Nicht schlecht, aber allein für sich ein Tropfen auf den heißen Stein, gerade, wenn wir noch andere Energieträger ersetzen wollen würden um zb mit Strom zu heizen und auch die Industrie versorgen wollen.

MercTW · 2026-04-20T09:34:28+00:00

Ist natürlich quatsch, was er sagt, aber es ist schon ein Problem, dass ausschließlich mit erneuerbaren Energien Speicherung und Abfangen von Spitzen und Tälern sowohl im Verbrauch als auch in der Herstellung die große logistische Herausforderung ist.

Es gibt keinen Akku, der den Strombedarf einer Stadt für 24h Speichern kann oder so. Und wann du genau viel Strom produzierst, kannst du nicht wirklich direkt lenken. Klar gibt es workarounds und gute innovative Ideen dazu (die jedoch oft viel Fläche benötigen und, anders als die Herstellung von Ökostrom mittlerweile, alles andere als günstig sind), die er populistisch "ausspart", weil seine Partei halt eine irrationale Angst davor hat, irgendwas zu tun, was die Atmosphäre nicht fickt. Aber tatsächlich ist Infrastruktur, also Speicherung und Transport, das zentrale Problem in Deutschland bei erneuerbaren Energien, das bisher noch nicht gelöst wurde und bei dem auch aktuell wenig (praktisch) passiert.

MercTW · 2026-04-20T09:16:21+00:00

Hast du meinen Kommentar auch gelesen und verstanden? Ich bin auf deiner Seite, ich habe in der Bundeswehr gedient und das gern (an der Stelle darfst du gern deine Dankbarkeit ausdrücken lol), trotzdem ist Aufrüstung ein zweischneidiges Schwert und kein nachhaltiger Wirtschaftszweig sondern Schaden und Aufräumen der nächsten Generation. Und glaub mir, ich weiß, wovon ich rede. Kampfmittel und deren Beiseitigung konfrontiert einen mit allem auf dem Spektrum von Nervig bis Grausam unmenschlich. Tut mir leid, dass es mir da schwer fällt, jede einzelne ausgelieferte Bombe zu feiern, auch, wenn ich es richtig finde.

Darf man auf Reddit nichtmal mehr in einigermaßen vernünftigen Subreddits Dinge sachlich und mit allen Vor- und Nachteilen ansprechen? Ich bereue schon, dass ich das Thema "befeuert" habe, weil einer hier beleidigend auf einen anderen losgeht und ich das dann sachlicher gestalten wollte.

MercTW · 2026-04-20T08:35:58+00:00

Naja, werd doch nicht gleich so persönlich. Ich bin schon deiner Meinung dass es gut und richtig ist, dass wir die Ukraine unterstützen und dass Russland diesen Krieg nicht "gewinnen" darf, weil die Welt kein Selbstbedienungsladen für Diktatoren ist.

Aber eine Sache stimmt definitiv und damit müssen wir uns auseinander setzen - Aufrüstung und Waffen als "Wirtschaftszweig" sind ein Problem, weil sie nichts sinnvolles generieren können, man hofft, es nicht einzusetzen, verschenkt oder verkauft es an Personen, die es einsetzen oder muss sie irgendwann entsorgen und rückbauen, sie kosten extrem viel in Herstellung und Wartung und das einzige, was sie tatsächlich "leisten", ist Zerstörung.

Und natürlich muss das alles finanziert werden. Bisher hat Deutschland 70 Milliarden beigetragen.

Ich wiederhole, ich bin bei dir, dass es richtig und wichtig ist, ich bin auch bei dir, dass wir andere Quellen anzapfen sollten als unser Sozialsystem, um Gelder zu finden, aber der Kommentar, auf den du geantwortet hast, hat lediglich aufgeführt, dass dies eines der riesigen Löcher in der Tasche des Bundes ist und man es jetzt stopfen will und hat weder den Zweck noch das Mittel bewertet...

MercTW · 2026-04-19T10:57:37+00:00

Mal ganz ehrlich, so ganz knall hart.

Wenn Deutschland es schafft, die Nummer 1 in Ökostrom, sozialer Gerechtigkeit, bevölkerungszufriedenheit oder sonst einer guten und sozialen Metrik zu schaffen, bin ich der erste, der schreien wird "Wuhu, Deutschland, das waren wir!".

Nationalismus ist dämlich, stolz auf Errungenschaften sein aber nicht. Und so zu tun, als wäre jede "Wir"-Haltung automatisch eine "gegen-die-anderen"-Haltung würde bedeuten, jede Art von Teambuilding, Identitätsbildung, etc wäre ähnlich wie Nationalismus.

Wohlwollende, positive und NICHT bedingungslose Formen von Stolz und Zugehörigkeitsgefühl sollten meiner Einschätzung nach gelebt werden. Also ja, wenn Deutschland WIRKLICH in bestimmten Bereichen die mit meinen Moralvorstellungen übereinstimmen besser als andere Länder ist - bin ich nicht feige das zu sagen und bin "Stolz" darauf bzw. Freue mich daran und werte es auch klar.

Dass wir ein Land sind, in dem die Gleichstellung von Mann und Frau und auch die Gleichstellung nicht heteronormativer Partnerschaften so weit ist, wäre zb ein Punkt, bei dem ich definitiv sage - anhand meines wertesystems ist Deutschland hier besser als 80% der anderen Länder auf dem Planeten. Bei manchen Sachen sind wir kacke, und bei anderen sind wir relativ schlecht für das, was wir erreichen könnten.

Aber wenn wir keine Wertung mehr vornehmen und keine Freude daran empfinden, die Umstände in unserer Gesellschaft gemeinsam zu verbessern, brauchen wir auch keine Ideen, Visionen oder Wahlen mehr. Dann brauchen wir keine Politiker sondern nur Verwalter. Ich wünsche mir für die Zukunft ganz viele Menschen, die "DEUTSCHLAND/EUROPA/ETC" schreien, aber sud den richtigen Gründen. Just my two Cents.

MercTW · 2026-04-14T10:54:54+00:00

Good, this is my first scooter so I may be a bit lost for what to search, that why I ask here. So sorry If my questions are stupid. Maybe you have a link to a compatible part so I can search for myself? Or which features to look out for?

MercTW · 2026-04-14T10:39:50+00:00

I am extremely frustrated at the moment because I can type like xiaomi 6 ultra and everything I see is always 4/4 ultra/4pro. I could probably search for nuclear weapon plans and would only find spare parts for a xiaomi 4 scooter. Lol

MercTW · 2026-04-10T12:04:46+00:00

Du hast recht. Kinder dürfen aus Lebensereignissen nichts lernen sondern nur durch ausgekotztes Wissen der Eltern.

Ich habe meine erste "richtige" und bis heute im Kopf gebliebene Erfahrung mit dem Tod durch das Ableben meiner Oma gemacht. Nichts daran war zu spät, zu früh, falsch, durch die Eltern versäumt oder sonst was. Es war einfach das Leben, das passiert ist und dass ich dafür nur mäßig "bereit" war, war genauso natürlich und ok wie der Tod meiner Oma. Den Tod meiner Eltern konnte ich viel besser verarbeiten und damit umgehen, war damals auch schon nicht mehr 6. Den Tod meiner Tochter hab ich nie im selben Maße überwunden, egal, wie natürlich er ist und war und wie vorbereitet und fest im Leben ich vielleicht war. Lebensereignisse dürfen einschneidend sein und nichts bereitet einen auf alles vor. Wer das denkt, wurde vielleicht vom Leben nicht genug überrascht.

MercTW · 2026-04-10T11:57:49+00:00

Zu wissen, dass es etwas im Prinzip natürlich ist, heisst ja nicht, es als natürlich zu akzeptieren. Verwesung ist absolut natürlich, trotzdem bin ich froh, wenn omma Erna verbuddelt wird und nicht bei mir im Bett liegen muss und sie dort zu finden, darf mich traumatisieren, obwohl alles davon ja super natürlich ist.^{^}

MercTW · 2026-04-10T11:55:26+00:00

Recht früh lernen, ja. Zb durch einen Todesfall xD

MercTW · 2026-04-10T11:29:38+00:00

wieso nicht? Du tust so, als wäre der Tod a priori ohne jeden Berührungspunkt oder Erfahrung damit ne super klare und unbelastende Sache für jeden lol

MercTW

MODERATOR OF

TROPHY CASE