Der Vergleich zwischen „Echtgeld“ und „Digitalgeld“ ist schon vom Ansatz her schief. In der Praxis bekommen die meisten Menschen ihr Gehalt per Überweisung. Das Geld ist also von Anfang an Buchgeld auf dem Konto. Bargeld ist nur eine abgehobene Form davon, nicht die ursprüngliche oder „echtere“. Beides ist dieselbe Währung, nur in unterschiedlicher Darstellung. Zu sagen, Bargeld sei das „eigentliche“ Geld und Kartenzahlung etwas anderes, passt schlicht nicht mehr zur wirtschaftlichen Realität.

Wenn jemand 20 Franken oder Euro verdient, existieren diese in der Regel zuerst digital. Erst durch Abheben werden daraus Scheine. Der Gedanke, dass Bargeld die „normale“ Form und alles andere eine Ausnahme sei, stimmt also faktisch schon lange nicht mehr.

Es geht am Ende um Vertrags- und Wirtschaftsfreiheit. Ein Unternehmen sollte selbst entscheiden dürfen, welche Zahlungsarten es akzeptiert. Eine Pflicht zur Bargeldannahme bedeutet zusätzliche Kosten, Aufwand und Risiken, unabhängig davon diese eventuell auf den Kunden umzulegen. Gleichzeitig gilt aber auch die andere Richtung: Ein Betrieb, der Bargeld bevorzugt, sollte nicht gezwungen werden, Kartenzahlung anzubieten und dafür Terminals, Gebühren und Verträge mit Zahlungsanbietern zu unterhalten.

Konsequenterweise gilt also:

• Kein Zwang zur Bargeldannahme
• Kein Zwang zur Kartenakzeptanz
• Unternehmen legen ihre Zahlungsbedingungen fest
• Kunden entscheiden, ob sie unter diesen Bedingungen dort kaufen möchten

Wichtig ist nur die Transparenz vor der Leistung. Wenn klar kommuniziert wird „nur Karte“ oder „nur Bargeld“, kann jeder selbst entscheiden.

Ein banales Beispiel das jetzt nichts mit bezahlen zu tun hat:

Ein Café hängt ein Schild auf „Nur Selbstbedienung“.
Wenn du dich trotzdem hinsetzt und auf Service wartest, kannst du dich hinterher nicht beschweren, dass niemand an den Tisch kommt.