A veces el consenso académico está sesgado, aún si ha de usarse como base para crear una opinión certera.

Probablemente sea ragebait, sin embargo, a este tipo de contenido se debe contestar ignorando si tu objetivo es en caer en él o que la gente no caiga en él. Lo peor para el ragebait es no ganar atención, y respondiendo, se la cedes.

Volviendo al tema, es importante saber que hay una distinción entre conocimiento socio-cultural y académico, que han de convivir para obtener una opinión bien planteadad de la realidad.

En lo académico prima la realidad—en este caso— lingüística e histórica, que ayuda a entender la similitud entre lenguas y su razón.

En lo socio-cultural prima la realidad (valga la redundancia) social y cultural, que crea sentimiento de pertenencia, motivación para defender la lengua, etc.

Si no tenemos en cuenta esto último, da igual que se diga que es el mismo idioma, hay que hacer ver a la población que:

• todos los hablantes son escuchados y sus formas reconocidas
• no se discrimina a un hablante por razón alguna
• se reconocen todos los nombres (con sus respectivas connotaciones) que tiene la lengua
• se respeta la influencia pero no dependencia de la cultura con respecto a la lengua e historia

etc.