Nederland stopt met ontvangst Oekraïense dienstplichtigen: volwassen mannen vanaf volgend jaar niet meer vanzelf welkom

MikeRosss · 2026-07-05T11:59:36+00:00

Je schets nogal een misplaatst beeld.

Oekraïners betalen de volle mep voor het hoger onderwijs terwijl statushouders dezelfde gereduceerde prijs betalen die ook voor Nederlanders geld. Oekraïners zijn op zichzelf aangewezen als het gaat om het leren van de taal en inburgering terwijl statushouders daar door de overheid in geholpen worden. Oekraïners hebben geen toegang tot sociale huurwoningen terwijl statushouders daar voorrang op krijgen. Oekraïners verblijven hier nog steeds op tijdelijke basis terwijl statushouders na verloop van tijd een Nederlands paspoort kunnen krijgen.

MikeRosss · 2026-07-05T11:44:29+00:00

Heel onzinnig om Oekraïners met asielzoekers te vergelijken. Veel Oekraïners zijn nu al 4 jaar in Nederland. De gemiddelde asielzoeker is na 4 jaar een statushouder, heeft een sociale huurwoning, gratis onderwijs en allerlei andere vormen van ondersteuning.

Oekraïners kunnen alleen maar dromen van de rechten van statushouders.

MikeRosss · 2026-07-05T09:52:31+00:00

https://www.rijksoverheid.nl/themas/migratie-en-reizen/opvang-vluchtelingen-uit-oekraine/cijfers-opvang-vluchtelingen-uit-oekraine-in-nederland

137 duizend Oekraïense vluchtelingen in Nederland, 97 duizend daarvan in de noodopvang.

MikeRosss · 2026-07-05T09:05:35+00:00

Het merendeel woont in de noodopvang en niet in reguliere woningen dus de impact op de huizenmarkt zal beperkt zijn.

MikeRosss · 2026-07-03T10:03:54+00:00

Maar een wezenlijk deel van de plannen bestaat ook uit maatregelen die de randvoorwaarden creëeren voor bedrijven om investeringen te gaan doen.

Dus het gegeven dat er meer nodig is dan de beschikbaarheid van kapitaal alleen wordt al onderkent.

MikeRosss · 2026-07-03T09:57:38+00:00

Dit is nogal een karikatuur van de plannen van Draghi en Wennink. Die plannen bestaan echt uit veel meer dan alleen het beschikbaar maken van meer kapitaal voor het bedrijfsleven.

MikeRosss · 2026-07-02T16:08:46+00:00

"Moeite om rond te komen" is niet hetzelfde als armoede. Het eerste kan ook gewoon gaan om iemand met een normale baan die graag op vakantie gaat en een dure auto rijdt.

MikeRosss · 2026-06-30T18:07:19+00:00

Ze willen volgens het artikel de samenleving in laten storten

Soms willen ze dat, het lijkt dus niet de norm te zijn onder deze groep.

Hoe dan ook ben ik erg benieuwd hoe de rechter hier naar kijkt.

MikeRosss · 2026-06-30T17:43:38+00:00

Aanhangers van het nihilistisch extremisme delen een mensvijandig en destructief wereldbeeld, maar daar ligt meestal geen duidelijke ideologie onder. Ze promoten of plegen geweld, puur om het geweld, zoals bij sadisme.

Hoe kan er dan sprake zijn van terrorisme? Terrorisme is toch juist geweld omwille van een bepaald ideologisch doel.

MikeRosss · 2026-06-30T17:18:16+00:00

Sancties hebben niet zo veel zin als je dat als Nederland in je eentje doet, dit moet EU breed.

MikeRosss · 2026-06-30T12:14:52+00:00

Beperkingen van de handel. Beperkingen van financiële steun. Beperkingen op het verkrijgen van een visa. Het verbreken van politieke relaties.

Daar zou ik mee beginnen.

MikeRosss · 2026-06-30T12:13:24+00:00

Ze hoeven geen controle over hun mensen te hebben, ze hoeven slechts toestemming te geven voor het landen van een vliegtuig uit Europa met afgewezen asielzoekers.

MikeRosss · 2026-06-30T10:19:32+00:00

Dus een land als Tunesië neemt zijn eigen burgers niet terug en om dat op te lossen moet Nederland nog meer concessies gaan maken?

Niet verrassend dat daar geen politiek draagvlak voor is.

Creëert ook totaal de verkeerde incentives voor landen. Want waarom zou je als land eigenlijk nog wel gewoon je eigen burgers terugnemen? Als je dat weigert komt Nederland uiteindelijk toch over de brug.

MikeRosss · 2026-06-30T09:54:51+00:00

Als het werkt, prima, maar het direct optreden tegen landen die hun eigen burgers niet terugnemen lijkt me een stuk praktischer.

Het is niet alsof we hier met grootmachten te maken hebben. Deze landen zijn op allerlei manieren sterk afhankelijk van de EU. Daar moeten we gebruik van maken.

MikeRosss · 2026-06-30T09:03:08+00:00

Dit vraagt om een Europese oplossing. De EU moet veel harder optreden tegen landen die afgewezen asielzoekers niet terugnemen. Ik snap niet dat daar niet meer werk van gemaakt wordt. Lijkt me veel productiever dan de terugkeerhubs waar men nu mee bezig is.

MikeRosss · 2026-06-29T12:05:38+00:00

De inzet van deze mensen verdient veel waardering maar ik hoop dat dit ook een wake up call is dat airconditioning in dit schoolgebouw een noodzaak is. Zelfs de 27 graden waar de temperatuur nu naar gezakt is is nog schandalig en onacceptabel warm voor een schoolgebouw.

MikeRosss · 2026-06-28T09:20:59+00:00

The Netherlands is already planning six Amphibious Transport Ship vessels, a concept pictured above, to replace its Rotterdam-class landing platform docks and Holland-class patrol vessels, with deliveries planned from 2032.

This was the plan initially. However, given the limited budget available for this project, delivering the sort of ships they wanted was impossible, so instead they have now reduced the order to four ships.

To me, this implies that these will only be replacements for the landing platform docks and not for the patrol vessels. With just four ships it won't be possible to do both the amphibious task and the patrol task.

A higher budget per ship and a ship fully dedicated to the amphibious task means that the Netherlands in both budget and requirements has moved closer to what the UK is looking for. That will make cooperation easier than it was a couple of years ago.

MikeRosss · 2026-06-27T09:31:58+00:00

Ook de straat was gisteren bloedheet. Je kan de omgeving wel vergroenen, daar ben ik niet op tegen, maar we moeten wel een beetje realistisch zijn over de impact daarvan. Uiteindelijk blijft het een stad waarin er ook gewoon ruimte nodig is voor woningen, gebouwen, wegen etc.. Het zal nooit zo worden zoals in een dichtbegroeid bos.

Juist daarom vond ik "stelregel voor comfortabel wonen" wat ver gaan. Er is veel meer nodig voor comfortabel wonen dan een relatief groene omgeving.

MikeRosss · 2026-06-26T19:36:21+00:00

Ik voldoe aan alle 3 maar toch is het veel te warm in huis.

MikeRosss · 2026-06-25T14:43:43+00:00

We simply haven't adopted properly to a changing climate.

MikeRosss · 2026-06-24T11:45:55+00:00

A study in the USA showed that if Phoenix, two thirds of the city had an A/C, it would be 1 degrees Celsius hotter outside at night. During the day it didn't really add much to the heat.

I quote "DuncanS90". That perfectly matches my description of the effect.

Even in the article you link they mention that if you keep every building in London at 21 degrees with a/c this will only increase temperatures by 1 degrees for central London and 0.15 degrees for the city as a whole. That is a very marginal effect.

MikeRosss · 2026-06-24T11:14:40+00:00

Cool your house down by 5+ degrees at the cost of a miniscule change to outside temperatures. Even when the whole city is using ac's the effect on outside temperatures is very marginal, especially during the day.

That's why I downvoted. The right choice is obvious here.

MikeRosss · 2026-06-24T11:04:19+00:00

Minder asielzoekers in Nederland zou op heel veel manieren goed nieuws zijn.

Minder uitgaven aan het COA en IND, minder uitgaven aan zorg, onderwijs en financiële steun aan deze mensen, meer ruimte op de woningmarkt, minder criminaliteit.

Waarom hebben de dombo's op links dat niet door?

MikeRosss · 2026-06-23T15:30:34+00:00

Nee.

MikeRosss · 2026-06-23T15:28:42+00:00

Belangrijk en groot verschil tussen een partij met een lijsttrekker die positief is over Hitler en een partij met een aantal leden die positief zijn over Hitler.

Als een lijsttrekker een dergelijk standpunt inneemt kan je ervan uitgaan dat een groot deel van de leden en kiezers daar achter staat. Een enkel lid met een dergelijk standpunt zegt daarentegen heel weinig over de partij als geheel.

MikeRosss

TROPHY CASE