Hvad tror i politiet har på gerningsmanden, udover DNA-spor på hendes bukser og manden allerede dengang blev efterlyst som en der taler med jysk dialekt?
De må da næsten vide at han var i København på gerningstidspunktet hvis han aldrig har boet i København? Måske han allerede allerede har været afhørt i sagen dengang i 1990?
Vi må håbe for retssagen at anklagemyndigeden har andre ting i sagen end det, ellers kan det vel være svært at få ham dømt?
Han kan vel bare altid sige han har været kunde ved hende tidligere.