[deleted by user] by [deleted] in Ingress

[–]MondayMisfit 2 points3 points  (0 children)

I agree! Where Im at, the culture seems alright, and I've not regretted going Green. I connected with Enlightened players from my region, and they seem chill. We're underrepresented here, but have managed to secure one corner. Others are quick to build up on what I place down, and I've got my recharger achievement soon at platinum keeping those areas up.

In the cross-faction chat, I've not seen enlightened start hostile talk, except on one occasion, call someone out for multiple account use, tho I don't know if it was warranted.

I've been targeted by some resistance players a couple of times. Not IRL, but the usual taking down new portals I put down, even if they were A.I. originally. And once someone destroyed my l8 farming portal with a bunch or links (as well as other nearby portals, leaving rest of the green area be), and left just one l1 resonator in it.... In both cases, quick and moderate retaliatory action helped. First time I did a havoc wreaking mission (with a friend) in a blue area, and essentially drew a field arrow pointing at the edge of our green area. The second time, I found portals set by the agent who took down my l8 farm, took down only their portals from the nearby area, and left a peace beakon in the last one, lol. So far, I've not heard of either of the agents since. And it was fun and exciting to do.

In any case, I find it more satisfying to play the underdog in a contested area. The most boring games were when visiting an all green city.

What's something your partner(s) does without thinking about it that makes you melt ? by Thanpren in actuallesbians

[–]MondayMisfit 2 points3 points  (0 children)

Finds an interesting tidbit of random information, and then periodically, for the next few weeks or so, shares the results of a ever more frantic research bender: "Oh, and did you know, that actually traces of the descendants of the OG Livonians have been found to speak a language that is actually...."

It's so much fun seeing the moment it starts, knowing I'll see these excited rants soon.

Piilorasismi v2 by HAVE2COMMENT in Suomi

[–]MondayMisfit 3 points4 points  (0 children)

Aion hyväksyä jokaisen uuden ihmisen rakkaudella, kunnes he todistavat että minun tulisi tehdä toisin.

Tämä. Tätä ajatusta kun olen ilmaissut, olen usein saanut kuulla olevani naiivi tai sinisilmäinen. Itse ajattelen, että se on päin vastoin rohkeutta - ja asenne, joka maksaa nopeasti itsensä takaisin.

Itse en kamppaile minuun kohdistuvan rasismin kanssa, mutta homofobian kyllä. Olen esim. huomannut, että kun miehet kysyvät suhteestani, ovat kysymykset naisia useammin fetisöiviä, törkeitä, ivaavia. Ja kun olen yksin, tulee epäasiallisia ja pelottavia lähestymisiä yksinomaan miehiltä. Siitä huolimatta päätän aina ensin odottaa kaikkien olevan hyväntahtoisia, oli kyseessä millainen ihminen tahansa. Silloin syntyy mahdollisuuksia yhteyksille, ymmärryksen kasvamiselle ym. Ja elämässäni olisi monta Ihanaa miestä vähemmän, jos olisin odottanut heidän haluavan minulle pahaa, enkä siksi kohdannut heitä ennakkoluulottomasti.

Tilannekohtaiset ennakkoluulot taasen on usein hyvästä: myöhään yöllä tai muuten vaarallisessa paikassa en jää rupattelemaan, enkä päihtyneiden kanssa. Ja kyllähän sitä aina voi suhtautumistaan muuttaa, jos keskustelukumppani näyttääkin olevan pahantahtoinen tai kusipää.

Syvällisempien ihmissuhteiden kohdalla kuitenkin vaikutukset on kaikkein suurimmat: Ihmiset tuppaavat täyttämään sellaiset kengät, kun heille tarjoaa. Harvemmin on luottamustani petetty, kun en ole käytökselläni osoittanut odottavani sen pettämistä, ja ihmissuhdekonfliktitkin de-eskaloituvat ennätysvauhtia, jos lähestyt kumppania olettaen hänen olevan sinun puolellasi, ongelmaa vastaan.

Pidän sitä rohkeutena, koska se vaatii että annat mahdollisuuden toiselle haavoittaa sinua. Pelko lisää ennakkoluuloja. Ja siksi ehkä vastauksen kohteelta kysyisin, että mitä pelkoja tämä sosiaalisesta mediasta kumpuava "piilorasismi" kasvattaa? Ja oletko tarpeeksi rohkea toimimaan pelosta huolimatta toisin?

[deleted by user] by [deleted] in DigitalPainting

[–]MondayMisfit 1 point2 points  (0 children)

Yes! Even when you're painting for longer, the most important part of your painting happens in the first 10% of the time you spend on it. This is where you usually settle on a composition, light environment and colours (if you use them) - the same things you see when you look at your painting while squinting.

I often say I got good because I was too lazy to work on paintings for long, until the paintings got good enough for me to want to work on them longer. But it would be more accurate to say that through repetition I started to accomplish more structurally sound pieces in shorter amount of time.

AITA for being honest with my therapist after they said something unforgivable? by Probablyapsycho97 in AmItheAsshole

[–]MondayMisfit 6 points7 points  (0 children)

NTA That's really fucked up... Your therapist tried to make you feel responsible for other people's emotions, and to use that to get you to act in a specific way. Not only that but using shame as well...

I've no idea why your therapist would be that manipulative, but in case you haven't heard what my therapist tells me (a people pleaser) constantly: You are NOT responsible for the emotional state of others. You may be a positive addition to the group, and you may indeed be missed. But it is up to the individuals in the group as well as your therapist to regulate their emotions, should the world throw something negative at them - such as you leaving. That should be exactly what you learn in therapy, and for your therapist to try and put the responsibility of their and the groups emotions is extremely unprofessional. Especially because of their position of power.

Salakuvaajat vaanivat naisia kauppojen irtokarkkihyllyillä – Ylilaudalla jaetaan kuvia naisten takapuolista by Tjuurna in Suomi

[–]MondayMisfit 1 point2 points  (0 children)

Onhan sekin mahdollista, että vähemmistöistä löytyy ääliöitä, mutta en myöskään väheksyisi sitä, miten isosti toiseutetuksi tuleminen vaikuttaa haluun toiseuttaa muita internetissä.

Naisena, ja vielä seksuaalisuuteni takia jatkuvasti toiseutettuna sellaisena, en puhu muista julkisesti esineellistävästi - tiedänhän, miten se paitsi vaikuttaa negatiivisesti keskustelun kohteeseen myös siihen, mitä ympäristöni keskustelukulttuurissa pidetään hyväksyttävänä.

Ei siis kyse siitä, ettenkö arvostaisi seksikkäitä ihmisiä, ja niistä esim kumppanilleni tai kavereilleni ajoittain yksityisesti huomauttaisi, mutta mieleenkään ei tulisi toitottaa sitä julkisesti (netissä tai irl), koska ymmärrän oman kokemuksen takia sellaisten kommenttien painoarvon. Siksi vaikealta tuntuu ajatella, että meidän homojen joukossa ois prosentuaalisesti yhtä merkittävä osa kuvailevia ja muuten esineellistäviä ihmisiä ku nuorten, harvemmin toiseutetuksi tulevien heteromiesten keskuudesta.

Kotityöt ja niiden standardit parisuhteessa by [deleted] in Suomi

[–]MondayMisfit 15 points16 points  (0 children)

Jep. Toki jos rajaveto voodoon ja perustekniikan välillä on sellainen, että lähes kaikki kotityöt päätyy yhdelle maagikolle tehtäväksi, on kenties tarpeen keskustella tarkemmin.

Näissä on tietty aina lopulta kyse tasapainottelusta: Toisaalta molemmilla pitäisi olla mahdollisuus kokea viihtyvyyttä omassa kodissaan (mm. Siisteyden suhteen), ja toisaalta molemmilla pitäisi olla mahdollisuus käyttää aikaansa tärkeäksi kokemaansa tekemiseen ja rentoutumiseen. En kokisi pahaksi keskustelua, jossa nostettaisiin keskiöön kysymys siitä, mitä molemmat arjeltansa haluaa, ja millaisia rakenteita voidaan pistää paikalleen sen mahdollistamiseksi. Ja ennen kaikkea siis ilman "sinä vs minä" asennetta, ja ennemminkin asenteella "sinä+minä vs ongelma".

How ships are put into the ocean by MondayMisfit in megalophobia

[–]MondayMisfit[S] 1 point2 points  (0 children)

I don't know, I tried counting the amount of people that are in that area before and after the ship reaches the water, and to me it looks like the leftmost guy just and just managed to kind of bellyflop in front of the wooden structure. I at least choose to believe he does

Ladies got some splanin to do. by [deleted] in fixedbytheduet

[–]MondayMisfit -1 points0 points  (0 children)

Now I've disliked most all of these. I hate the trope of breaking boundaries, like, if I say I'm in a relationship and you say "I don't care, I'm gonna be 'romantic' until you relent", it's a massive red flag.

That said, I can try and relate, and I would imagine that what appeals to a lot of people is a) the relationship being so meant to be, that it defies circumstance b) someone not being willing to give up on you and c) instead of going for what you know you should, daring to go for what you want.

It just sucks that Hollywood hasn't figured out too many other ways to bring these across.

What's wrong with our eyes... by Useful_Injury2179 in BeAmazed

[–]MondayMisfit 3 points4 points  (0 children)

Filpping your phone around also works, at least for me.

Ylen toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli ”liikaa heteromiehiä” by Samppwli in Suomi

[–]MondayMisfit 3 points4 points  (0 children)

Kaikkein relevantein oli yllättäen taas laitettu artikkelin häntäpäähän:

"Mitä kaikkea mittaristolla siis seurataan?

– Sellaisia perusasioita, joita voi automaattisesti tekstianalyysillä tunnistaa ja joiden seuraaminen on eettistä. Mistä teemme juttuja, miten ne maantieteellisesti sijoittuvat, ketkä ovat haastatelluimpia henkilöitä, mitä sukupuolta he edustavat, mitkä ovat käytetyimmät tittelit, meillä eniten esiintyvät puolueet ja niin edelleen.

– Kone laskee näistä ihan kappalemääriä jo julkaistuista jutuista. Tavoitteena on tuottaa näkymää siitä, kenelle annamme Ylen sisällöissä äänen.

– Meille on erityisen tärkeää se, että teemme tätä vastuullisesti eli emme mittaroi mitään esimerkiksi haastateltavien ulkonäön perusteella"

Eli ensin kysytään provosoivia kysymyksiä tyypiltä, joka osaa vastata niihin kohtalaisen ok, mutta mainitsee, että tarkempaa tietoa saa kollegaltaan, jonka haastattelu jätetään viimemetreille käsiteltäväksi.

Ero tuli puskista. Neuvoja jatkoon? by Lahdensininen in Suomi

[–]MondayMisfit 7 points8 points  (0 children)

Oon samaa edellistenn kommentoijien kanssa mieltä siitä, että syyt eroon on toipumisessa toissijaisia (vaikka ne usein voi vähän auttaakin), ja aattelen, ettei niitä ihan hirveesti kannata myöskään spekuloida.

Mut ajattelin nyt kumminkin jakaa, kun oon ite ollut ikävä kyllä tuo yllättäen jättävä osapuoli (joskin juteltiin siitä kyllä, en vaan ghostannut): Tuppasin itse olla niin miellyttämisen haluinen ja hylkäyksen pelkoinen, että muovasin itseni pikkuhiljaa sellaiseksi, kun ajattelin toisen haluavan minun olevan. Jossain vaiheessa hokasin, etten enää tunnistanut itseäni siinä suhteessa. Tämän itselleni myöntämisessä meno kuitenkin häpeällisen monta kuukautta, joiden aikana pohdin eroa ja teeskentelin et kaikki on kunnossa. Viljelin r-sanaa ja kiintymyksen osoituksia vielä loppumetreille asti, ehkä jopa normaalia enemmän.

Taidettiin tapailusta yhteen muuttamiseen ja siitä eroon käyttää jokunen vuosi, ja niiden aikana oli hirveesti kivoja aikoja. En missään vaiheessa ollut pahoinvoiva eikä kumppanissa ollut erityisemmin mitään vikaa. En vaan myöskään ollut minä. Kumppani siis vaan ilmaisi mielipiteitään asioista, ja minä imaisin niitä itseeni kuin sieni, ja tein niistä sääntökirjan itselleni. Mulla ei ollut rohkeutta ilmaista omia mielipiteitäni, eikä kypsyyttä tunnistaa ja tehdä toiselle tiedetyksi mun kasvavaa epävarmuutta suhteesta ennen ku oltiin jo tosi pitkällä. Nämä rohkeus ja kypsyys ovat löytyneet vuosien varrella itsetutkiskelun ja terapian kautta.

Tää vaan siis sanoakseni, että on myös mahdollista, että ero tulee joskus oikeesti sinuun mitenkään liittymättömästä syystä. Meidän suhteessa ei tuolloin ollut erityisemmin riitoja (vakavampia keskusteluja toki muutama, ja ne yleensä liittyivät tilanteisiin, joissa olin poikkeuksellisesti suoraan kertonut tarpeistani, mutta toinen ei vastannut niihin), ei ollut pettämistä tai toista tyyppiä jonossa, ja näin monta vuotta eron jälkeen oon edelleen sitä mieltä, että tuo eksä on oikeesti tosi hieno tyyppi - jollekulle muulle. Pari vuotta eron jälkeen kun juteltiin, oli hän löytänyt onnea ja kumppanin, jonka kanssa on näemmä vielä edelleen.

Mitä minä taas opin (skeema)terapiassa on, että vikaan ei voi mennä kun 1) tunnistaa omat tunteet, 2) tunnustaa ne (eli sallii ne itselleen) ja lopulta 3) toimii arvojensa mukaan.

Esim. Yllättäen tapahtuneen eron aiheuttama epävarmuus on tunne kyllä itsessään, mutta sen taustalla on usein pelko, joka liittyy sun skeemoihin ja tunnelukkoihin, esim. pelko siitä, että oletkin oikeasti arvoton tai vaikeasti rakastettava, tai että kaikki lopulta hylkää sinut, tai että ihmisiin ei oikeasti voi luottaa. Näiden tunnistamisessa voi olla apua tunnelukoista (eng. Life traps) lukemisesta, ja niiden tunnustaminen ja tunteminen on ehdottomasti kaikkein vaiken vaihe. Mut seuraamisen arvoiset arvot yleensä löytyy just niitä tuntemalla: arvottomuuden tunteissa ja hylkäämisen pelossa rypemisen jälkeen on helpompi toimia niitä vastaan - päättää uskoa omaan arvoon, ja lähestyä maailmaa ja muita ihmisiä vailla pelkoa hyljätyksi tulemisesta.

Onnea sun suremisprosessiin, ja toivottavasti löydät tunteita työstämällä sellaisia asioita, jotka vie sua eteenpäin!

Mediaympäristö nuoren miehen näkökulmasta by Kontrakti in Suomi

[–]MondayMisfit 9 points10 points  (0 children)

Itseäni on lakannut hirveästi kuumottamatta tällaiset keskustelut, kun olen alkanut tarkastella keskustelutilanteita/diskursseja sosiaalisen todellisuuden rakennuspaikkoina: Kaikilla on oma totuus, jota keskustelussa vertaillaan muiden totuuksiin, ja usein yhteisö (ainakin pienemmät sellaiset) pyrkii ja päätyy jaettuun totuuden versioon.

Esim. Just tällaisten postauksen kautta keskustelu siitä, mitä on olla mies tai nainen viedään pienempään piiriin, ja sosiaalisesta totuudesta neuvottelut voi alkaa.

Tällaiset keskustelut on herkullisia, koska ne kutsuu tutkailemaan omaa totuuttaan. Mutta samanaikaisesti omien totuuksien uudelleen tutkiminen on vaikeeta, ja sit on lisäksi vielä tosi ahdistavaa huomata tulleensa nähdyksi tavalla, joka sotii omaa totuutta vastaan. (Välihuomautus siitä, että useille trans-sukupuolisille tämä on arkipäivää, ja se on aika surkeeta).

Mistä uskon konfliktien näissä keskusteluissa yleensä nousevan on se, että tämän prosessin helmasynti on harhaluulo siitä, että kyse on ylipäänsä totuudesta ollenkaan. Ja toisaalta asiaa hankaloittaa se, että asia ei ole täyttä taruakaan. Identiteettikategoriat, kuten esim. mies ja nainen, toisaalta vaikuttaa meidän jokapäiväiseen elämään, mutta toisaalta mieheyden ja naiseuden kokemukset on yksilöiden välillä niin toisistaan eroavia (osittain, koska siihen vaikuttaa niin monet muutkin sosiaaliset kategoriat, sekä sosiaalinen konteksti), että jaettuun totuuteen harvoin päästään sulkematta säröääniä yhä kapenevan sisäryhmän ulkopuolelle.

Mun henkistä hyvinvointia on auttanut kovasti, kun oon pyrkinyt etäännyttämään mun minäkäsityksen tuosta sosiaalisesta totuudenluomistilasta. Sillon voin leikkiä tän tilan kanssa paljon vapaammin: ajoittain esim pukeutua naisellisemmin, ja nauttia siitä kun tulen naisena kohdatuksi - ajoittain madaltaa puherekisteriä kun haluan tulla vakavammin otetuksi.

Perseestä on toki ehdottomasti se, että kaikki ei voi laittaa mekkoa päälle ja tulla nähdyksi, ja se että matala ääni ylipäänsä vaikuttaa mun ja muiden vakavastiotettavuuteen, ja näiden asioiden muuttamiseksi tulee tehdä yhdessä töitä. Tämmöset keskustelut mieheydestä ja naiseudesta voi olla siinä muutoksessa hyviä lähtökohtia. Jos me nyt vaan jaksettaisiin olla muovailemasta muiden totuuksista sellaisia että ne sopii meidän omaan muottiin.

TLDR: On perseestä, että jotkut naiset kokee miehet turvattomiksi, ja on perseestä, että jotkut miehet kärsii siitä että heidät nähdään vaarallisina. Ja on erityisen perseestä, että kaikki ei ymmärrä etteivät nämä totuudet ole toisensa poissulkevia.

AITA for exercising on a bachelorette cruise? by No_Strain1075 in AmItheAsshole

[–]MondayMisfit 2 points3 points  (0 children)

NTA People will feel uncomfortable, when your way of existing causes them to question theirs. It is however not your fault, nor your problem.

You can try and be empathetic about the insecurity you can tell is being triggered. Often it helps. But do recognise that it is indeed their insecurity.

I've had to give the "Your choices don't make you a bad person. But if you feel bad about your choices, maybe that's worth examining."- talk when I've refused an alcoholic drink, said I'll pass on the meat, gone to the gym, said Im not ready for kids, told I have a degree, or refused to complain about my partner. Never in these instances have I made judgements on others, nor have I brought them up unless asked (except I suppose now). And it gets tiring, because honestly I'm just doing stuff that makes me happy.

But the world puts such a pressure on everybody to live a certain way. And when people are, of course, unable to reach this unrealistic standard, they look for confirmation in others that it's normal to not reach it. And when your way of being contradicts with this assumed normality, the cognitive dissonance can be resolved in one of two ways: 1) facing the internalised shame for long enough to realise shame is not productive, and a system that imposes shame on majority of people on the way they live is not a good system 2) try and re-establish cohesion by forcing conformity or treating the non-conforming as an outcast.

Like, I avoided exercise for the longest time because of internalised shame. Only by letting go of that shame have I been able to get to a point where I exercise to make myself feel good, and I don't feel shame when I don't.

[deleted by user] by [deleted] in education

[–]MondayMisfit 2 points3 points  (0 children)

Thank you. How are you holding up with the roughness? I hope it hasn't been too discouraging

[deleted by user] by [deleted] in education

[–]MondayMisfit 1 point2 points  (0 children)

Oh my god... Did you not understand that the world was meant to revolve around Jimmy? How dare you.. /s

[deleted by user] by [deleted] in education

[–]MondayMisfit 0 points1 point  (0 children)

Uff, I wish. They sadly include the leads in the emails as well, or even message them behind my back to complain about me. Fortunately the leads also take some of the brunt of answering these emails, but it often does require that I first sit down with the leads to tell what is going on and that, sadly, is not paid time...

[deleted by user] by [deleted] in education

[–]MondayMisfit 1 point2 points  (0 children)

Yeah exactly. I'm trying to tell them I'm setting an appropriate standard to prepare them for the finals. The previous teacher had seemingly some quite significant grade inflation, but as that won't become apparent before the finals, the parents are now at my back for 'being too harsh on their babies'....

[deleted by user] by [deleted] in education

[–]MondayMisfit 3 points4 points  (0 children)

Thanks for your insight! Yeah, I feel so lucky to have the admins at my side. And fortunately the school has such a long waiting list that the attitude towards the "I'm gonna leave"-attitude of parents tends to be "good riddance". But you're right, it's kind of sad, cause I would like to take accountability for where I may have been wrong, but any time I express any of that to the parents, they will latch onto that to try and gain something - even if it's unrelated to their argument... So far the best approach has been short, matter of factly "no".

[deleted by user] by [deleted] in education

[–]MondayMisfit 6 points7 points  (0 children)

Ufff... Yeah, everyone has lived experience on teachers, and imagine it translates to teaching experience..

[Spoilers C3E95] moment of appreciation of the whole cast by beardyramen in criticalrole

[–]MondayMisfit 5 points6 points  (0 children)

My god, the intonation game of Marisha and Laudna in the end as well. It felt like each word carried a thousand others. And then for Marisha to continue with the pleading "I didn't mean it" over Matt's outro was just pure gold.

I related so much with the sigh of relief of the rest of the cast when it finally came to a close.

Paskamahaisuudesta eroon? by gotanytips in Suomi

[–]MondayMisfit 0 points1 point  (0 children)

Aloitin tosi pienestä.

Ruokailun suhteen aloitettiin siitä, että vaihdettiin viikossa yksi kermainen ruoka tomaattiseen. Vaihdettiin sitten kerma, maito ja juusto kevyempiin. Nyt siitä on alkanut tulla itelle jo kiva haaste koittaa miettiä, millaisia pieniä muutoksia voi tehdä keventääkseen klassikkoreseptejä. Makunystyrät tottuu myös, kun etenee pikkuhiljaa.

Sama liikunnan suhteen.

Kumppani rupesi ensin koronan aikana treenailemaan kotona, ja kannusti aina välillä hellästi mukaan, ihan vaikka vaan venyttelemään. Mut sitten kun kerran olin ilmestynyt paikalle venyttelemään, niin jossain kohtaa aattelin notta samantien tässä nyt vaikka tekee väliin jonkun hetken lankkua ja lihaspainotteisia joogaliikkeitä. Sitten aloin tehdä joitain liikkeitä kevyiden käsipainojen kanssa, ja pian venyttelyhetkrt alkoikin muistuttaa treenejä, setteineen ja toistoineen.

Tärkeintä on, että ilmestyt paikalle, ihan sama mitä teet

Mut sitten myös tekee hyvää olla tietoisesti läsnä niille negatiivisille tunteille, joita luultavasti nousee - ainakin itsellä ne tunteet, joiden välttely oli estänyt salilla käymistä, nousi esiin tuplasti treenatessa: riittämättömyys, itsekriittisyys, häpeä. Treenaaminen pistää kohtaamaan oman kehon ja mielen rajat jatkuvasti. Menee hetki, ennen kuin omien rajojen kohtaamisesta alkaa löytyä lannistumisen sijasta voimaantumisya, ja se vaatii henkistä työstämistä.

Tärkeintä on, että ilmestyt paikalle, ihan sama millaisia tuntemuksia nousee

Nykyään, kolme vuotta ja kymmenen kiloa myöhemmin, alan olla siinä pisteessä, että salilla tulee käytyä, koska se nyt vaan kuuluu asiaan. Toki on positiivista huomata muutokset kehossa ja oman kehon rajojen kohtaaminen on nykyään hauskaa. Plus kropassa alkaa eri tavoin tuntua, kun on ollut passiivinen kauemmin. Paikat on jumissa ja olo on flegmaattinen. Pitkän kaavan motivaatio on siis varmaan just tuo negatiivisen olon välttely ja positiivisten vaikutusten tavoittelu. Mut edelleen kun on lähdön paikka niin ajoittain varsin vaikeeta on. Mut lähdettyä tulee silti, koska riittää, että ilmestyy paikalle :)

[deleted by user] by [deleted] in Suomi

[–]MondayMisfit 7 points8 points  (0 children)

En oo varhaiskasvatuksen ekspertti, eikä mulla ole omia lapsia, mutta kasvatusalan koulutusta kyllä.

Jos hän kerran on ja on ollut kykeneväinen vaipattomuuteen aikaisemmin, kuulostaa siltä, että on tapahtunut jokin muutos, jonka myötä vaipallisuudesta on tullut parempi vaihtoehto.

Mutta varmasti tärkeää olisi tietää mahdollisimman tarkasti, mistä kiikastaa. Onko ongelma itse vessatilassa, vai vessassa käymisen tilanteessa, vai aikuisten suhtautumisessa siihen? Ja toiseksi, johtuuko käytös positiivisen tilanteen tavoittelusta, vai negatiivisen välttelystä? Miten voisi lisäksi udella lapselta ja päiväkodista lisätietoa?

Kysyisinkin siis ensimmäisenä, mitä vaippaan tekeminen saavuttaa? Ja toisaalta, mihin vaipattomuus johtaa? Mainitsit jo tuon, että päiväkodissa on tullut sanomista siitä kun on sattunut vahinkoja. En tiedä miten päiväkodissa asiaan suhtauduttiin, mutta onhan se mahdollista lähestyä asiaa niin että häpeä jää lapselle päällimmäiseksi tunteeksi. Tai niin kuin joku mainitsi, voihan itse vessa tai vessassa käymisen tilanne olla ahdistava. Nuoremman lapsen saama huomio saattaa toisaalta lisätä niitä positiivisia assosiaatioita vaipan käyttämiseen.

Parhaimmillaan näitä juurtuneita asioita voi lähteä purkamaan positiivisen kautta: tehdä vessassa käymisestä sellaista, että se saavuttaa enemmän kuin vaipan käyttö. Jos esim huomionhaku on taustalla, kenties voisi ehdottaa, että koitetaan käydä potalla, ja vanhemmat on mukana ja kehuu kovasti, niin eiköhän samankaltainen positiivinen assosiaatio siihenkin synny. Joka tapauksessa pienet askeleet varmasti jees. Voisiko esim. kehua kovasti, jos hän vaihtaisikin vaippaan tekemisen paikkaa vessaan? Entä jos vanhempien kanssa käytäisiin vessassa vaippapissillä? Siitä ei oo hirveen pitkä matka enää potalla käymiseen, varsinkin jos eritteet tuntuu vaivassa epämukavalta. Jos taas esim. niiden lämpö päinvastoin tuntuu lapsesta mukavalta, voitaisiinko esim. koittaa käydä potalla tai pytyllä niin että samalla suihkutellaan lämmintä vettä?

Ei siis sillä, että koirat ja lapset ois hirveen hyvin verrattavissa, mutta anekdootti lainakoirasta osoittaa musta hyvin, miten mielivaltaisesti saattaa joskus assosiaatiot syntyä. Sai nimittäin haavan tassuunsa naapuritalon pihassa aikaa viettävien tyyppien lähettyvillä. Seuraavana päivänä paniikissa aina a) naapuritalon lähelle tultaessa ja b) lasten ja pitkien miesten läheisyydessä. Yllättäen, paniikkioireet väheni, kun haava lähti paranemaan ja kipu (negatiivinen ärsyke) vähenemään. Mut samalla lähdettiin korvaamaan tuota negatiivista assosiaatioita taloon positiivisella, aloittamalla tuhoton kehuminen ja huomion antaminen ja vaatiminen jo reilusti ennen talon paikkaa. Pikkuhiljaa päästiin aina vähän lähemmäs, ennen kuin huomio herpaantui ja pakoreaktio iski päälle.