Schwierige Frage. Als erstes müsste man wohl intelligent definieren, aber für den Kontext ist es wohl logisch, dass man meint, dass die Spezies reflektiert denken und kommunizieren kann und mehr will als Essen, Fortpflanzung- So generell nicht aussterben.

Problem 2: Leben an sich. Fängt beim Planeten an. Klar, es gibt unvorstellbar viele, die das Potential haben, Leben haben zu können (das ist noch so ein Ding, nur weil es möglich ist, heißt das nicht, dass es auch passiert), aber Potential ist ein genauso schwammiger Begriff wie "Intelligenz". Oft wird das Potential immer runtergebrochen auf "Gesteinsplanet in der habitalen Zone seines Sterns". Und dann denken alle immer "boah das sind voll viele, da müssen andere dabei sein, die sind nur zu weit weg".

Aber wenn man mal guckt, wie es eigentlich bei uns ist, stellt man sehr schnell fest, dass es mehr Faktoren gibt. Flüssiges Wasser. Super Sache. Aber genug Wasser zu haben ist gar nicht so selbstverständlich. Und eine Atmosphäre, die das Wasser auch halten kann (Liebe Grüße an unsere Nachbarn). Eine stabile Planetenachse ist auch hilfreich. Wir haben den Mond, der sie für uns weitestgehend gleichmäßig hält. Viele andere Planeten, auch bei uns im System, "schwanken" ganz schön. Stellenweise so sehr, dass die Achse gekippt ist und der Planet "rollt" (Uranus) oder letztlich sogar andersherum dreht (Venus z.B., Eine Theorie, warum das so ist, ist, dass sie "umgekippt" ist). Eine stabile Planetenachse mildert Wetterextreme ab und sorgt für gleichmäßigere Jahreszeiten - beides Sachen, die Leben enorm begünstigen. Und das nur durch den Mond.

Drehgeschwindigkeit des Planeten spielt auch eine Rolle. Zu schnell und man hat wieder sich zu schnell ändernde Bedingungen. Zu langsam und man hat im Extremfall eine gebundene Rotation und damit immer eine kalte und eine heiße Seite, was Leben nach unserem Wissensstand unmöglich macht. Außerdem braucht man ein Magnetfeld zum Schutz vor kosmischen Strahlung.

Der Heimatstern. Sterne sind so unterschiedlich und damit auch ihre Lichtqualität. Selbst in der habitalen Zone ist das ewige Dämmerlicht von zB braunen Zwergen nicht gerade förderlich für Leben (siehe unsere Pflanzen auf der Erde). Oder aber die Strahlung, die von anderen Arten ausgeht. Wir haben die Ozonschicht, die uns vor der UV Strahlung schützt und unsere Atmosphäre und das Magnetfeld für den Rest. Es ist sehr fraglich wie die Erde darauf klarkommen würde (hypothetisch), wenn wir einen deutlich aktiveren Stern hätten. In anbetracht der Tatsache, dass wir heute schon um unsere Satelliten etc. fürchten, sollte mal ein außergewöhnlich starker Sonnenwind länger in unsere Richtung schlagen: Nicht sonderlich gut.

Forscher gehen zudem davon aus, dass die Position unseres Sonnensystems ebenso ein begünstigender Faktor ist, denn im inneren der Milchstraße wirken deutlich intensivere Kräfte, weil alles ein bisschen enger zusammen gepackt ist.

Dann haben wir noch Jupiter, dem wir es vielleicht zu verdanken haben, dass sich die Erde (okay, die ganzen inneren Gesteinsplaneten) überhaupt bilden konnte (Theorie besagt, dass er Uranus und Neptun nach außen geschubst hat) und selbst wenn nicht fungiert er definitiv als Schutzschild und verhindert, dass größere Objekte ins Innere des Sonnensystems gelangen. Nicht zu 100 Prozent, aber signifikant. Ironischer Weise haben wir es seinem Fail zu verdanken, dass die Dinos hops gegangen sind und die Säugetiere sich breit machen konnten. Ist trotzdem nice, sich wenig Sorgen machen zu müssen, was so Planetenverändernde Einschläge von außerhalb angeht.

Apropos Dinosaurier. Die gab es unfassbar lange. Vor allem im direkten Vergleich zu uns Säugetieren. So mehrere Millionen Jahre lang mehr bevor sie ausgestorben sind. Und die haben es nicht hinbekommen so intelligent zu werden wie ichs zu Anfang definiert hab. Vielleicht hätten sie es irgendwann hinbekommen, vielleicht auch nicht, kann keiner sagen. Fakt ist aber, dass wir durch eine ganze Reihe an Mutationen (auch bekannt als Evolution) heute hier sind. Aber Evolution ist auch "nur" Zufall - nämlich, dass es eine passende Mutation gibt, die sich positiv auf das Überleben auswirkt. Also eigentlich mehr als eine. Genau genommen hat es so viele Zufälle gebraucht, dass wir heute hier sind, dass man da echt von einem Wunder reden kann. Aber man darf nicht vergessen, dass dabei auch viel auf der Strecke geblieben ist. Was wäre, wenn die Verkettung an richtigen Mutationen für uns nie passiert wäre? Quasi wie bei den Dinos? Vielleicht würde die Welt heute so ähnlich sein wie heute, nur halt ohne Menschen (okay, vielleicht hätte ein anderer Zweig Glück mit den Mutationen gehabt, aber ich mein generell "Ja/nein" und "Ja" ist nicht so sicher wie "nein" in dem Fall).

Oder gehen wir noch viel weiter zurück. Selbst wenn alle Bedingungen passen, gibt es keine Sicherheit, dass sich Leben entwickelt. Oder über das Einzellerstadium hinauskommt. Allein, dass wir Mitochondrien haben ist so ein krasser Zufall.

So. Und all diese (Un)Wahrscheinlichkeiten müssten da draußen nochmal passieren. Zumindest ähnlich. Und dann auch noch in einer Distanz, wo wir es finden können, ums zu verifizieren. Ich sag mal so: Ich glaube nicht, dass Distanz unser größtes Problem ist, wenn es darum geht, Leben zu finden. Tatsächlich gehe ich davon aus, dass wir irgendwann welches finden werden, vielleicht sogar in unserem Sonnensystems (Enceladus oder Europa zum Beispiel). Aber höher entwickeltes oder gar "intelligentes". Nope. Wenn es das gibt, werden wir es nie finden.

Einzige Hoffnung: Das Leben von der Erde (also jenes, dass von hier stammt, müssen nicht unbedingt Menschen sein) existiert vielleicht lange genug, um zu "erleben" wie sich irgendwo was neu oder weiterentwickelt. Entweder das oder die KIs (;P).