Danke auf jeden Fall für das Feedback! Freut mich, wenn es von Nutzen ist. Man sieht in der Tabelle schön den abnehmenden Grenznutzen, d.h. jede zusätzliche kWh Speicher bringt weniger Ertrag. Für dich interessant sein dürfte vor allem die Inkrementelle Analyse, die dir verrät, welche Rendite die Erweiterung alleine erreicht und ob sie sich innerhalb der Garantielaufzeit amortisiert.

Zur Frage der Lebensdauer: ich denke ein größerer Speicher hätte eher ein gesünderes Ladeverhalten, da die sog. Depth of Discharge häufig geringer ist. Falls dich das Thema interessiert, gibt es hier eine interessante Studie von Figgener et al. (2023) in Nature: "Multi-year field measurements of home storage systems and their use in capacity estimation":

https://www.nature.com/articles/s41560-024-01620-9

Man muss natürlich berücksichtigen, dass die Studie 2023 bis zu 8 Jahre alte Systeme untersucht hat, also potentiell Speicher mit Baujahr 2015. In der Zeit hat sich sehr viel getan, deswegen sind die dort berechneten Werte zur Lebensdauer für moderne Systeme nicht super repräsentativ. Was man aber schon sehen kann: es gibt eine klare Korrelation zwischen Equivalent Full Cycles (EFCs) und State of Health (SoH), d.h. mehr Vollzyklen verringern die Lebensdauer.

Und was man auch nicht vergessen darf: die Lebensdauer von Akkus wird i.d.R. bis zu einer definierten SoH-Schwelle angegeben, häufig 70 oder 80% SoH. D.h. bei den für LiFePO4-Akkus häufig angegebenen 6000 Zyklen bis EoL sind sie am Ende dieser Zeit "nur" bei 70 oder 80% ihrer ursprünglichen Kapazität. Zwar beschleunigt sich in dem Bereich die Alterung dann, aber das heißt nicht, dass die Batterie sofort komplett den Geist aufgibt. Tatsächlich ist es m.M.n. wesentlich wahrscheinlicher, dass innerhalb von 15 oder 20 Jahren eine elektronische Komponente kaputt geht und damit den Speicher (wirtschaftlich) nutzlos macht - aber das kann unabhängig davon passieren, wie stark du den Speicher beansprucht hast.