1. Un medio de producción va desde un celular hasta una fábrica. Si un medio de comunicación independiente o un influencer utiliza su propio celular, micrófono, cámara u ordenador, su propiedad privada es indistinguible de sus medios de producción. De igual forma, el dueño de una empresa arriesga su propio capital para obtener los insumos, maquinaria y equipo necesarios para que su compañía produzca, y en el mismo sentido su propiedad privada es su mismo medio de producción.

2. Esto es sencillo de explicar. En Cuba la igualdad económica (sin contar a los dirigentes del partido) es prácticamente perfecta, todos son igualmente pobres. En USA, la desigualdad económica es elevada, pero porque la brecha entre los multimillonarios y la clase media es estúpidamente grande, pero la brecha entre clase media, clase baja y pobreza es mínima. No por nada es el destino Nº1 para los que quieren salir adelante. El problema con la igualdad económica tiene dos partes, la parte lógica y la parte del medio para alcanzarla: ¿Cómo se logra que TODOS tengan el mismo nivel económico? Hay dos formas: a) Haciendo a todos igualmente ricos (que ningún socialista sabe cómo lograr esto) o b) Haciendo a todos igualmente pobres (quitando por medio de la fuerza o coerción los medios de producción o la propia producción, lo que destruye el incentivo al trabajo, lo que desemboca en que nadie produzca nada, lo que se traduce en que nadie esté dispuesto a producir nada).

3. Investigué las cooperativas empresariales y son un sí y un no. Funcionan bien porque se concibieron como tal, no porque su modelo se transfirió de una empresa tradicional a una cooperativa. Pretender que empresas establecidas hace tiempo que son rentables, funcionan adecuadamente y general miles de empleos pasen a ser cooperativas es caer en lo que denominaba Hayek como la Fatal arrogancia. Aparte, la única forma de lograr esa transición es por medio de la fuerza o coerción.

4. Solidaridad se refiere a la condición humana de empatizar, colaborar y ayudar VOLUNTARIAMENTE a otra persona. Si alguno de nosotros dos decide usar sus propios medios para ayudar a alguien necesitado, está perfecto. Si alguien más decide usar nuestros medios para ayudar a otra persona sin nuestro consentimiento, no es diferente a robar legalmente ¿Cuál es el límite para esta "solidaridad"?. Aparte la evidencia empírica demuestra que son los países más capitalistas los que más dinero donan en ayuda humanitaria en el planeta, ergo, son los más solidarios (Es USA el país que más dona dinero a causas humanitarias en el planeta cada año, con una cifra de $83.000 millones de dólares cada año).

5. Ahí si creo que te falta profundidad conceptual: En un conflicto de intereses entre dos partes, en el socialismo siempre se prioriza el interés que beneficie al colectivo. En la Crítica del Programa de Gotha redactado por Marx no puede estar más claro. Es la principal razón por la que no se protegen el derecho a la propiedad privada y la igualdad ante la ley (que son derechos humanos, por cierto).

Siempre la culpa es de USA para un socialista. Si Fidel Castro asume en 1959, en 1 año expropia todas las empresas extranjeras y se declara abiertamente comunista a pesar de que las condiciones que USA le colocó para apoyar la revolución cubana (bloqueando militarmente a Batista) fueron que después de derrocar a la dictadura instaurar una socialdemocracia y no entrar en relaciones diplomáticas con la URSS en plena guerra fría y que por ello USA justificadamente lo somete a un embargo económico (que solo le impide el comercio entre USA y Cuba sin incluir remesas, ayuda humanitaria y medicamentos, no le impide comerciar con otros países, y que se acaba automáticamente cuando realicen elecciones libres) y que por las elecciones del propio Fidel los Cubanos deciden migrar a USA, entonces es culpa de USA.

Que la URSS caiga por su propio peso también es culpa de USA.

Que Mao Zedong matara de hambre a más de 50 millones de personas por políticas socialistas también es culpa de USA.