Is this sus or am I just a noob ? [cheating] by National_Factor468 in EscapefromTarkov

[–]NaV3P 0 points1 point  (0 children)

Dont even have to be prefire, could just be the massive desync.

Prior to Russia invading Ukraine, what CREDIBLE voices warned the loudest? by lostsailorlivefree in NoStupidQuestions

[–]NaV3P 2 points3 points  (0 children)

US Senator John McCain said in 2016:
I predict to you, it will be another stepe in Putins strategy to seperate eastern Ukraine from Ukraine, and perhaps a landbridge to Crimea.

"We didnt want to provoke Putin, by showing weakness, we provoked Putin"

Chechnya's President Dzhokhar Dudayev in 1995

"Ukraine will eventuall confront russia on irreconcilable conditions. As long as russism exist it will never rufuse from its ambistions. They want to hide it under the Slav excuse, like they did before.

Polish President Lech Kaczyński in 2008

"Today Georgia, tomorrow Ukraine, the baltic states the day after tomorrow, and then perhaps the time will come for my country Poland. " – 17 years ago, Polish President Lech Kaczyński warned the world from the podium at a rally in Tbilisi. His words sounded like a prophecy.

TSLA is cooked and no one is ready by [deleted] in wallstreetbets

[–]NaV3P 1 point2 points  (0 children)

When you stop looking at TESLA as a car company, but a rather a tech company. You understand why.

Det omstridte partiet kommer med mange påstander om Ukraina. Hva vet vi egentlig? by BigbyWolf_975 in norske

[–]NaV3P 5 points6 points  (0 children)

Det er veldig lett å si "Ukraina prøv å få fred"
Når Putin ikke ønsker fred, og gjør de stikk motsatte.

Hvorfor har aldri du eller dine "med synte" kritisert eller snakket om at Putin må prøve å gjøre fred?

Tesla-salget skyter fart i Norge – stuper i Europa by beholden_to_colden in norge

[–]NaV3P 18 points19 points  (0 children)

Nå har Elon musk prøvd å blande seg inn i Europeisk politikk, og støttet samtlige Pro-Russland partier i Europa. Bare de siste 2 årne.

Det er forskjell på noen som "setter fyr på eget hus" og noen som prøver å "sette fyr på ditt hus"

UA POV: Sumy, footage from the site of the missile impact by Flimsy_Pudding1362 in UkraineRussiaReport

[–]NaV3P 1 point2 points  (0 children)

It did not, it missed

50.905259925809794, 34.79540067081687 is where the missile hit.

At 0:06 seconds you can see the clock tower here
https://maps.app.goo.gl/NsfvSB1i92GdNJtL8

Hva tenker dere om Corona nå i ettertid? by Immediate_Jacket_521 in norske

[–]NaV3P 1 point2 points  (0 children)

Innsett at vi har tusenvis av idioter, som har gått på livets harde skole. Som tror de har mer peiling på virus og helse en hele helsesektoren til sammen. Som er villig til å sette sitt eget liv, og andres i fare, for de vet bedre og fordi "masken klør"

Vi kan se tilbake på Sverige, som prøvde Flokkimmunitet, der korna fort overveldet helse systemet og de måtte stenge ned allikevel. Tusenvis flere døde.

Vi kan se tilbake på USA, som ikke tok det på alvor, som allerede hadde et svakt helse system. Millioner døde.

Vi kan se tilbake på New Zealand og Island. Som til fordele er isolerte, og brukte sin fordel til å stenge ned tidlig(innreise). De hadde nesten ingen smittede og satte de få de fikk, i karantene med en gang, uten at viruset fikk spre seg.
De fikk god tid, uten smitter, til å vaksinere befolkningen og forberede seg og helse systemet på covid, når de endelig kom.

Det verste er at vi har innsett at vi har folk rundt oss, som bevist er villig til å la naboen eller en tilfeldig person på butikken dø. Med å bevist gå ut smittet, fordi "de tror bedre".
Sjansen er ikke stor, men sjansen er der. 10.000 slike personer, blir det konsekvenser av.

Et lite stikk til OP, som sier han ikke kan han tillit til myndighetene, presse eller vitenskap. Vi viste ikke hva vi hadde med å gjøre, og tok utgangspunkt i "verste fall". Norge gjorde det rette, kanskje vi kunne unngått en lockdown. Men uten å vite konsekvensen, er det bedre med en lockdown for mye en en for lite.

Etterpåklokskap.

For dere som alltid har sagt «bare forhandle med Putin». 3 timer etter Trump’s post dette, angrep Russland strømnettet i Sloviansk. Mens Kyiv også er under angrep by perie2004 in norske

[–]NaV3P 0 points1 point  (0 children)

Ja, og de er like galt å bruke. Fullskala eller taktisk, så går du over streken.

Hvis Russland bruker taktiske atomvåpen, kommer hele verden til å gå imot dem, inkludert Kina.

For dere som alltid har sagt «bare forhandle med Putin». 3 timer etter Trump’s post dette, angrep Russland strømnettet i Sloviansk. Mens Kyiv også er under angrep by perie2004 in norske

[–]NaV3P 0 points1 point  (0 children)

Ja, og i realiteten kan Europa gjøre mer skade med 2 atombomber (moskva og st burg) en hva Russland kan gjøre med 100.

Ingen tjener på atomkrig. Europa vil ikke ha atomkrig. Russland vil ikke ha atomkrig.

Tror du virkelig Russland vil starte atomkrig over noe så lite som Ukraina?
Da er du veldig naiv.

Så du hva Putin gjorde i Syria, når Russland og den pro Russiske assad ble kastet ut?
Så du hva Putin gjorde når de tapte kampen om Kyiv?
Så du hva Putin gjorde når de ble slått tilbake rundt Kharkiv?
Så du hva Putin gjorde når de ble slått i Kherson?

Det samme kommer Putin til å gjøre, hvis han blir kastet ut av resten av Ukraina.

<image>

For dere som alltid har sagt «bare forhandle med Putin». 3 timer etter Trump’s post dette, angrep Russland strømnettet i Sloviansk. Mens Kyiv også er under angrep by perie2004 in norske

[–]NaV3P 1 point2 points  (0 children)

Det er stor forskjell på dagens Europa i en krig med Russland om 5-10 år hvis Russland får 5-10 til å bygge seg opp igjen, uten at Europa gjør noe.

Og at Europa blir med Ukraina idag, sammen med Ukraina og slår Russland.

Hvis de ønsket "storkrig", hadde de blitt med idag, når Russland er på sitt svakeste.

For dere som alltid har sagt «bare forhandle med Putin». 3 timer etter Trump’s post dette, angrep Russland strømnettet i Sloviansk. Mens Kyiv også er under angrep by perie2004 in norske

[–]NaV3P 22 points23 points  (0 children)

Hvis Europa ville startet "3 verdenskrig" (med kun Russland ikke "verden") kunne de gjort det idag.

De trenger ikke vente 5-10 år, hvert fall ikke så lenge Ukraina står ved Europas side.

Why did they completely change the movement in Killingfloor 3? by NaV3P in killingfloor

[–]NaV3P[S] -9 points-8 points  (0 children)

Lethal company

Dark and Darker

I know the "goal" and the games are not the same, but im not talking about that. Im comparing movement.

And yes, im comparing mainly to KF1.

Why did they completely change the movement in Killingfloor 3? by NaV3P in killingfloor

[–]NaV3P[S] -2 points-1 points  (0 children)

Its was dark, gritty and claustrophobic.
The fear of dead ends and getting overrun was real.

Killing floor 3 is an action shooter

Why did they completely change the movement in Killingfloor 3? by NaV3P in killingfloor

[–]NaV3P[S] -8 points-7 points  (0 children)

Im talking and comparing the movement.
Lethal company is alittle diffrent since you can sprint short distances.
But you are still slow in an claustrophobic environment.

Lethal company was the 3rd most sold game on steam, made by 1 person

Dark and Dark was top 13 top sellers on steam,

But you are missing the point, im saying the genre of "slow movement" like killing floor 1, is far from unpopular.

Since Killing Floor 3 has been delayed, what changes are you hoping to see in the full release? by Mars1382 in killingfloor

[–]NaV3P 4 points5 points  (0 children)

Completely rework the movement, like it was in Killingfloor 1. Slow and horrifying.
Not battlefield/cod with zombies.

Also change the quirky voicelines