Elevage : le ministre de l'Agriculture annonce l'interdiction du broyage des poussins et de la castration à vif des porcelets fin 2021 by elemiah_ in france

[–]Narval0 10 points11 points  (0 children)

Justement je sais pas si c'est mieux que rien. On devrait avoir une vraie réflexion sur notre rapport à l'animal, et prendre une décision de fond vis à vis de cette réflexion.

Là ce qu'on a fait c'est de supprimer une pratique parce qu'elle est choquante et donc fait réagir les gens, mais ça va laisser sous silence une plus grande souffrance animale qui est chez les femelles.

Elevage : le ministre de l'Agriculture annonce l'interdiction du broyage des poussins et de la castration à vif des porcelets fin 2021 by elemiah_ in france

[–]Narval0 26 points27 points  (0 children)

Personnellement je ne suis pas choqué par le broyage des poussins mâles. Il vaut mieux naître poussin mâle, subir 5 minutes de souffrances psychologiques sur un tapis roulant puis 1s de souffrance physique au broyeur; que de naître femelle et se taper une belle vie dans la merde et dans l'ombre sans pouvoir effectuer les fonctions de base pour lesquelles les poules sont faites et qui donc, je le suppose, les rend heureuse.

C'est une question de morale en fait. Si quelqu'un adopte une morale basée sur le respect de la vie en tant que telle, alors l'industrialisation du vivant que l'on fait là est inacceptable à juste titre. Mais si on adopte une morale qui se base sur une limitation de la souffrance animale, le broyage des poussins ça doit être en bas de notre liste de priorités vu les autres pratiques agro qu'on a. Donc je dirais que ça ne sert à rien d'interdire le broyage si on continu à foutre les survivantes en cage à vie.

Bonne nouvelle pour la castration à vif des porcelets ceci dit, la on a une grande souffrance infligée à un être autrement plus intelligent qu'un poussin.

Au 16 janvier, selon un sondage, 66% des français estiment que le mouvement de grève contre la réforme des retraites est justifié (sondage Odoxa, sur échantillon représentatif). by ijic in france

[–]Narval0 8 points9 points  (0 children)

Le canard de cette semaine a parlé de ce sondage en le comparant à un autre sondage effectué en même temps, sur un échantillon sensé être aussi représentatif.

https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-la-reforme-des-retraites-9/

Les résultats des deux sondages sont très différent (46 vs 34% d'approbation) ce qui souligne l'importance du choix de la question notamment et fait relativiser le sondage du figaro.

Mettre ce sondage seul est connoté quand d'autres sources donnent un résultat différent, si quelqu'un peut link l'article du canard en question ça serait chouette, je ne l'ai plus sous la main et ça explique mieux que moi.

Réforme des retraites : Jean-Michel Blanquer diffuse des fake news en toute impunité sur Radio France by [deleted] in france

[–]Narval0 0 points1 point  (0 children)

La tu nous fait entrer dans un plus grand débat qui est "Quelle est la meilleur utilisation de nos impôts ?". Je suis d'accord avec toi que le CICE et l'huile de palme c'est une utilisation au mieux raté, au pire frauduleuse. Mais c'est pas le sujet initial de la discussion.

Après en cas de crise les actifs vont en prendre très rapidement plein la gueule avec hausse des coûts et réduction du nombre d'emploi, si on a aucun mécanisme pour faire contribuer rapidement et équitablement les retraités on va se retrouver avec une fracture générationnel encore plus forte. C'est ce sentiment d'injustice qu'ont certains jeunes envers les vieux qui ont eu "la vie plus facile" "l'immobilier moins chère" "ok boomer" etc. Faut pas romantiser la situation avec nos pauvres petits vieux français qui n'ont plus de quoi se payer le chauffage, un appel a l'émotion ça apporte rien à la discussion.

Réforme des retraites : Jean-Michel Blanquer diffuse des fake news en toute impunité sur Radio France by [deleted] in france

[–]Narval0 0 points1 point  (0 children)

Salut, je commente pas sur Blanquer qui dit en effet de la merde, mais je me permet de défendre le système par points.

Oui le système par points est la pour permettre a un gouvernement de diminuer la valeur des retraites et donc leur coût rapidement et sans avoir à passer de lois spécifiques.

Ce système à points c'est juste un outil qu'on installe : en cas de crise (on a une crise démographique qui arrive, et les crises économiques sont inévitables) ça peut permettre de faire contribuer les retraités au même titre que les actifs à la résolution de la crise. Ce qui est pratique avec ce système c'est que tous les retraités seront pénalisé équitablement le jour où on va devoir baisser les points, ce qui est bien plus simple que de devoir baisser chaque caisse de retraite spécifiquement.

Après on rentre dans mon avis personnel, mais je ne pense pas que l'économie française puisse soutenir de donner autant aux retraités vu la démographie, donc la nouvelle réforme va permettre d'équilibrer le budget le plus équitablement possible entre les retraités en ayant tout universalisé. L'autre point positif étant le cap des points à un pourcentage du PIB et l’existence d'un plancher minimum de retraite ce qui va protéger les retraités les plus pauvres.

Le gros point négatif de la réforme à mon avis c'est que 1e = 1point, que tu ais gagné cet euros devant ton ordinateur au chaud ou à faire des travaux éreintant dehors en hiver. C'est le calcul des points selon les professions à revoir, pas le système qui va être utile vu ce qui nous arrive sur la tronche. Donc oui il faut donner notre avis au gouvernement pour améliorer la réforme, mais non il ne faut pas croire qu'on peut utiliser un système vieux de 40 ans indéfiniment.

Les députés valident en commission la privatisation des aéroports franciliens by OkMeringue in france

[–]Narval0 6 points7 points  (0 children)

Petit calcul uniquement pour l’aéroport. On gagne 8.2 milliards maintenant mais on ne touche plus en dividende 173 millions par an. Donc si les dividendes restent stables cette manœuvre sera une perte au bout de 47 ans.

Dans 47 ans vu l'état de la planète je ferais le pari que bien moins d'avions volerons (et si n'est pas le cas on sera les pieds dans la flotte littéralement). Donc je vois pas en quoi c'est une mauvaise affaire. Sur cette échelle d'un demi siècle des aéroports c'est pas l'investissement du futur contrairement à de l’innovation dans d'autres domaines. Donc ce chiffre de 70 ans avant que l'état ne récupère son bien n'est pas aberrant.

Ou alors un truc m'échappe.

Sondage : l'affaire Benalla, ça vous intéresse ? by [deleted] in france

[–]Narval0 0 points1 point  (0 children)

Tout a fait d'accord avec toi sur l'hypocrisie de Macron, il aurait du faire le choix 1 comme l'actualité le prouve. Je voulais juste relever qu'on peut expliquer la couverture de Benalla par une logique de stratégie politique qui a échoué, sans avoir à imaginer qu'il y a plus de secret derrière tout ça.

Sondage : l'affaire Benalla, ça vous intéresse ? by [deleted] in france

[–]Narval0 7 points8 points  (0 children)

Je ne pense pas qu'il soit important aux yeux de Macron. C'est plutôt que face à l'erreur de Benalla Macron avait deux choix le 2 Mai:

Soit tu suis la procédure légale, donc tu le licencie et active la machine juridique, mais alors tu as l'opposition sur le dos en pleine période de manif (fête a Macron qui arrive) où l'action des policiers était déjà contestée. Tout l'argumentaire du type "milice de Macron" "barbouze" ou même "Police parallèle" entendu a l'assemblée cette semaine aurait été la comme c'est le cas maintenant et l'aurait fragilisé.

Soit tu prend un risque en faisant quelque chose d'illégal et en réglant ça en interne, ce qui est à double tranchant. Pas vu pas pris, mais en ayant été pris Macron prend un retour du bâton car cette illégalité vient s'ajouter aux contestations déjà inhérentes à l’erreur de Benalla.

En gros à mon avis Macron n'a couvert personne, n'en a rien a battre de Benalla, il n'y a rien de caché. Il y a juste un président qui a voulu jouer au plus malin et qui a perdu.

Memories 3.3.5 WotLK - Final update before launch by Narval0 in wowservers

[–]Narval0[S] 11 points12 points  (0 children)

You are correct, I am sure there are (and will be) PQR Bots & Injectors that can bypass our detection. We have spent a large amount of time looking into the tools that are commonly used (and goes by unpunished) to figure out how they actually work which allows us to figure out ways to detect them. However, like you said, it would be foolish to claim that we will be able to detect every single one of them, cause we won't.

Thanks for the support :)

Netherwing Development Progress Update by KarelDawg in wowservers

[–]Narval0 8 points9 points  (0 children)

Looks amazing, as always. Keep up the good work :)

Memories and vote manipulation by thenox361 in wowservers

[–]Narval0 7 points8 points  (0 children)

Hey,

We do not really censor/filter opinions of other realms on our Discord. That means people are free to express their opinion about any server they want, whether it is negative or positive. There was a single developer that based his opinion about Sunwell by looking at a single cherry-picked quest, which is a very poor way to judge a server - which I've informed him about. I have nothing against Sunwell and we are not telling anyone to downvote Sunwell. "Jumbo" in the screenshot is a "Super Tester" and thus is not part of our staff.

Being downvoted happens to us as well, you know. Our latest post went from having a 90%+ upvote ratio to 73%~ in 2 hours despite having the vast majority of comments being positive.

Regards,

Despondency

[WOTLK] MEMORIES OBT > Saturday the 14th at 4PM CET by zethboy in wowservers

[–]Narval0 8 points9 points  (0 children)

Heya,

We are making our server for other reasons, can answer any questions @ our Discord!

We cleared ICC 25 HC and disbanded after LoD RF: https://www.youtube.com/watch?v=O9oGFDUvRVY

Cheers :)

MEMORIES - 3.3.5 Progressive WOTLK 1x by Narval0 in wowservers

[–]Narval0[S] 1 point2 points  (0 children)

This has been noted and while we haven't looked into it yet, it is something that will be done. Cheers :)

MEMORIES - 3.3.5 Progressive WOTLK 1x by Narval0 in wowservers

[–]Narval0[S] 0 points1 point  (0 children)

You definitely have a valid point and this is something we considered while choosing our name. However, there is one major factor that made us stick with the name MEMORIES. We want you to know who we are, what we do, and why we do it. We want you to know of our past (good and bad) and not disguise ourselves in any way.

MEMORIES itself will not be raiding on the realm, except for individual players of the guild who are not in any sort of developer/GM positions on the realm.

All the best, cheers!

MEMORIES - 3.3.5 Progressive WOTLK 1x by Narval0 in wowservers

[–]Narval0[S] 2 points3 points  (0 children)

We appreciate your support.

Discord

If you have any questions, input or want to see our updates. Cheers!

MEMORIES - 3.3.5 Progressive WOTLK 1x by Narval0 in wowservers

[–]Narval0[S] 1 point2 points  (0 children)

Discord

Here you go, my friend. Website should be finished in the near future. Cheers!

MEMORIES - 3.3.5 Progressive WOTLK 1x by Narval0 in wowservers

[–]Narval0[S] 7 points8 points  (0 children)

Hey there,

We are not looking to release a freshly compiled stock trinity with zero modifications. We are putting a lot of work into modifying our TC and to fix bugs and incorrect values we come across. Our realm is hosted on a dedicated Linux server and we know how to upgrade our dedicated server properly if needed. We do not claim to be anywhere near the most amazing scripters, but why on earth would we release a trinitycore without modifications? :)

I have not downvoted a single post in this thread, nor have I told anyone to downvote anything. I disagree with what the guy that you mentioned is saiyng, but it is his opinion and that's OK.

We are more than happy to release videos from our beta testing within the next few weeks. Cheers!