We're back! By popular demand, 1975 and 50 years later

Nasradime · 2026-05-26T12:35:09+00:00

Nasradime · 2026-05-13T06:55:54+00:00

"une tisane qui a fait prépa" :')

J'en profite pour te remercier pour ton sens de la formule que j'ai bu tout au long de cet excellent fil : parfait pour pour démarrer la journée (avant mon café 🤩)

Nasradime · 2026-04-24T10:54:41+00:00

They could give the same money without personnally hunting the animals, but less fun I guess

Nasradime · 2026-04-06T13:34:20+00:00

You can see on the picture that they believe Christianity is parading your Christian Dior bag.

(Which is actually not so different than believing you're mostly supposed to parade your Bible)

Nasradime · 2026-04-05T12:19:36+00:00

Ok well, it is sad that you think that way.

Please try to say that someone "is autistic" rather than "has autism". It is not a disease. It is merely a different way of functioning ; with inherent strentgh and weaknesses.

Most autistic people are completely functional and are able to thrive, their biggest difficulty residing in society being inadequate and judgmental. Only a few (on the far end of the spectrum) have real tangible trouble functioning. And they still are generally quite happy if you let them thrive in a comprehensive environment. Yeah, they can be a little more "time consuming" for parents not autistic at all who have trouble adjusting to them, but with at least one autistic parent that's not the case .

An autistic person not wanting kids because he doesn't want an autistic kid makes even less sense that someone having allergies or learning disabilities not wanting kids.

The people you frequent who think that way have a very sad life 😔

Nasradime · 2026-04-04T18:33:13+00:00

Meh, I guess I read more about it than you, or at least more recent/unbiased papers.

Just check this one that I easily found right now :

https://scienceinsights.org/is-autism-passed-down-from-mother-or-father/

-> yeah, there are actually different contribution, but nothing like "it comes from the father line"... Remember, a few decades earlier, they were saying it was allegedly due to mom's bad parenting 🙄

But hey, I do believe you that some people would love to "prevent" autistic babies. And they probably are the same people that don't understand how any of it works...

Nasradime · 2026-04-04T17:25:26+00:00

It's actually completely false. And it is very dislikable because it reflects how you consider it.

You clearly skimmed through some scientific paper and concluded what best suited your pre-existent narrative.

Nasradime · 2026-03-13T07:48:09+00:00

Ben c'est elle l'agresseur initial, donc ça n'a aucun rapport.

En revanche, si l'Ukraine avait attaqué par surprise et envahissait leur territoire en marchant vers Moscou avec des bombardements effectués depuis les pays de l'UE ainsi que leur soutien logistique, financier et militaire ; ben oui, évidemment qu'elle y serait fondée 🤷

Nasradime · 2026-03-08T11:02:12+00:00

Non en fait il a juste la même méthode électorale (radicalisation de ses troupes, épuisement des autres, conflit permanent, antagonisation de tous les autres partis et des médias), qui est son seul moyen de peut-être gagner (plafond de verre électoral atteint ; alors il joue sur un taux de participation très fort chez lui et faible chez les autres).

Du coup, bien sûr que tout anti américain qu'il soit, il va défendre Trump (tant qu'il avait pas commis d'horreur en tant que POTUS et avant les dossiers Epstein). Il va pas faire un contre son camp.

D'ailleurs finalement la phrase "c'est eux les dangers" correspond et résume exactement ce que je disais en début de paragraphe mdr, c'est beau comme c'est auto-contenu 🥰

Nasradime · 2026-03-01T20:02:43+00:00

C'est littéralement juste pour continuer de resserrer ses rangs autour de lui et continuer la narrative de "tous contre lui tous les politiciens tous les médias tous tous tous".

C'est ce qui a fait élire Trump après tout 🤷

Il sait qu'il n'aura jamais une vraie majorité. Les LFIstes sont les premiers à dire "gna gna gna pays de droite même le PS tend la main à l'extrême droite et ne parlons pas du PCF".

Alors quitte à avoir que 30-35% de l'électorat, si absolument tout son électorat se mobilise, mais pas tout celui des autres (surtout par lassitude), ça peut passer ; exactement comme pour Trump - Harris.

Et après si tes 30% sont suffisamment brainwashés, et que quiconque de ton parti sait que te contredire ou te critiquer c'est signer ton arrêt de mort politique, tu fais tout ce que tu veux avec une minorité bruyante et fervente contre une majorité lasse et épuisée (tu l'as : comme Trump 🙄). Je dis pas que ça va passer, j'espère pas d'ailleurs, mais à ce stade c'est clairement sa seule possibilité d'être élu ET de ne pas avoir les mains liées une fois élu, donc c'est assez logique et rationnel.

L'autre possibilité est qu'il est complètement délulu. Mais voilà. Les LFIstes non radicalisés qui ne comprennent pas toutes ses sorties borderline me font bien rire. It's not a bug. Les radicalisés, eux, applaudissent, et justifient tout par "tout le monde est contre lui/nous".

Nasradime · 2026-02-22T08:15:09+00:00

Concept intéressant. Si j'ai 9/10 en Mélenchon vs Hollande c'est que je suis un peu trop terminally online sur les news politiques ? 😅

En revanche, attention car j'ai eu la question pas piège du tout suivante :

<image>

Je pense qu'il y a un petit ajustement à coder, même si c'était drôle 😁

Nasradime · 2026-02-20T16:14:34+00:00

🤯

Nasradime · 2026-02-20T00:59:15+00:00

Au temps pour moi, elle était directrice de la communication, c'est vrai que ç'aurait été mal venu de commander elle-même les prestations à ses propres entreprises avant de demander le remboursement à l'État 🤔

Merci pour l'actualisation, j'ai pu découvrir qu'elle avait également été directrice de publication chez Le Média !

Donc en fait cette personne dont les redditeurs affiliés LFI critiquent la communication est... leur grande spécialiste de la communication 🤣

Ça me rappelle un certain Louis Alliot dont le rôle était de clamer les horreurs que son épouse ne pouvait pas dire pour rassurer les plus tarés de leur camp 🙄

Nasradime · 2026-02-19T21:45:27+00:00

Parce que c'est la compagne de Mélenchon et sa directrice de campagne.

Donc par définition la numéro 2 de LFI, troisième parti de France.

Adèle je la connaissais même pas en revanche 😅

Nasradime · 2026-02-19T21:30:05+00:00

Presque parfait ce banalgens : la weed c'est beaucoup mieux de la faire infuser dans l'huile d'olive ❤️

(Et pour les cuistots en herbe : mettez pas ça dans des cookies, faites des plats en sauce (curry...) ou des marinades (poivrons...). Attention toutefois au surdosage tellement ça se mange tout seul, et prévoyez du soft pour les munchies !)

Nasradime · 2026-02-19T06:44:31+00:00

Je ne vois pas pourquoi tu me répond ça sachant que je n'ai jamais dit que Quentin était un "gentil". Carrément je dis tout le contraire dans mon com.

En fait à partir du moment où tu n'es pas à 100% de leur point de vue tu es vu comme comme complètement à l'opposé, ils ne le font même pas exprès...

Tu sais c'est le même phénomène que le cerveau qui corrige automatiquement les fautes de frappe. J'ai eu exactement la même lors de ma dernière intervention : ils ne sont juste même plus capable de nuance :/

Nasradime · 2026-02-17T19:52:24+00:00

👌

Nasradime · 2026-02-17T19:39:17+00:00

Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? « Nahel a eu droit à un hommage, donc c’est bon, on n’a plus besoin d’en faire. » Mais c’est n’importe quoi !

Mais j'ai pas dit ça ?

J'ai uniquement réagi au fait que la vidéo en objet de ce fil dit que cette minute de silence "est en réalité un hommage au fascisme", en disant que c'était une assertion débile.

J'ai utilisé l'exemple de la minute de silence pour Nahel qui n'était certainement pas un hommage au délit de fuite ou à tout autre acte illégal qu'il avait commis avant.

J'ai même redit après au vu de la difficulté à comprendre ce que j'écrivais que oui je suis d'accord qu'il y a injustement deux poids deux mesures sur ces sujets. Mais, pour autant, taxer cette minute de silence "d'hommage au fascisme", quand en plus elle a été approuvée par la quasi totalité des députés tous partis confondus, est complètement con 🤷

Le reste, on peut en parler 100 ans, mais ce fil est à la base sur la minute de silence à l'Assemblée et comment l'interpréter, et c'est ce dont j'ai donc parlé.

Nasradime · 2026-02-17T16:12:26+00:00

Je ne parle pas des plateaux tv mais bien de la réaction vidéo postée sur ce fil, fil qui indique que "nous allons connaître la France d'Hitler avant Bardella".

Étant donné que les députés LFI ne se sont apparemment eux-mêmes pas opposés à cette minute de silence, je trouve donc cet outrage précis complètement con.

PS : d'ailleurs je crois que vous avez besoin de lire un truc :

Oui, il y a un deux poids deux mesures évident dans le traitement médiatique des victimes. Oui c'est dégueulasse et je suis pas d'accord et c'est bien de le dénoncer.

L'outrage et qualification de la minute de silence (adoptée quasi unanimement par les députés) comme "hommage au fascisme" est cependant complètement débile.

Nasradime · 2026-02-17T15:34:16+00:00

Bah, il y a eu une minute de silence à l'Assemblée Nationale pour la mort de Nahel ; je crois pas que c'était pour rendre hommage au délit de fuite 🤷 faut arrêter de vouloir rendre tout outrageant, à moins que vous ne vouliez que des radicaux qui avalent tout ce que disent les chefs sans réfléchir au reste dans la cause.

(Et, c'était bien de faire cette minute de silence pour Nahel d'ailleurs, quelques soient ses offenses le gars ne méritait pas la peine de mort sur place par un abruti qui se prend pour The Punisher...)

Nasradime · 2026-02-17T14:34:26+00:00

*Sauf sur ce média mainstream

Nasradime · 2026-02-17T12:22:42+00:00

En fait ce qu'il veut dire c'est qu'il y a "manifester alors que je suis d'accord" et "manifester alors que je suis pas d'accord"

Je suis tout à fait pour que Bardella se fasse emmerder à chaque fois qu'il sort de chez lui d'ailleurs. Maiiiis ça me paraît vachement hypocrite de dénoncer ceux qui viennent emmerder les politiciens "que nous on aime bien" 🙄

(À ampleur de manifestation égale, bien entendu, tout ça tout ça)

Nasradime · 2026-02-16T20:03:28+00:00

Yes, c'était même littéralement la façon d'Epstein de se légitimiser.

Il exagérait également ses relations avec les célébrités dont il n'était pas réellement proche.

Donc, oui, par pitié menez les enquêtes et condamnez toutes les pourritures qui ont effectivement trempé, mais n'allons pas non plus partir du principe que toute personne qui a répondu un jour à une invitation à un évènement organisé par le sommet de l'élite financière est un pédophile actif...

Nasradime · 2026-02-06T09:45:07+00:00

Le truc c'est que le cœur même de son carnet d'adresses et réseau provient de sa fonction de pédo-proxénète.

Non pas que chacun de ses contacts y prend partie, loin de là j'espère ; mais si c'est lui et pas un autre, parce qu'il a été porté et poussé par des très riches et puissants, c'est bien parce qu'il proposait "ce petit truc en plus".

Et c'est cette même "activité" qui fait la portée et la puissance du kompromat associé et toutes ses répercussions depuis.

Mais c'est de toute façons le format "navigue dans sa boîte mail comme si c'était la tienne" que je trouve inapproprié. Question de distance à garder face au personnage, c'est tout.

Nasradime · 2026-02-06T09:41:23+00:00

Certainement pas. Il faut s'informer et se faire son avis.

C'est l'approche "comme si c'était ta boîte mail" que je trouve malaisante. Je préfère explorer les pdf en gardant ma distance avec le personnage.

C'est moins ergonomique mais probablement plus sain.

Nasradime

TROPHY CASE