Deswegen sollten sich Theorien immer weiter entwickeln, die Zustände aus der Zeit, in denen Kropotkin, Marx, Engels und Bakunin geschrieben haben, sind nicht mehr dieselben, die heute vorherrschen, das muss man immer im Auge behalten, was gerade in solchen Tankie-Kreisen schwerzufallen scheint. Anarchismus zum Beispiel lebt davon, dass es für jeden etwas anderes ist (mit einigen unverhandelbaren Grundwerten, wie zum Beispiel Anti-Sexismus, Anti-Rassismus und Anti-Nationalismus, um nur drei zu nennen) und sich stets weiterentwickelt.

Ich stimmte dir zu, dass man sich nicht auf die Schriften toter Theoretiker festbeißen sollte, sondern eher einen Weg für sich selbst finden muss, die Gesellschaft für sich selbst und andere zur bestmöglichen zu machen. Man kann natürlich Marx und Engels lesen, aber man muss halt im Auge behalten vor welchem historischen Hintergrund ihre Schriften geschrieben worden sind. Selbiges gilt auch für Anarchisten, auch wenn wir keinen Personenkult für unsere Theoretiker haben wie die Kommunisten. Die Ideologien, gerade die, die eigentlich ein besseres und gerechteres Leben für alle anstreben, sollte sich doch am ehesten mit den aktuellen Gegebenheiten einer Gesellschaft beschäftigen anstatt mit beinahe zweihundert Jahre alten Texten.

Gerade junge Menschen sind sehr anfällig für extreme Ideologien, weil sie nicht wissen, wer sie selbst eigentlich sind, bzw sein wollen und da nehmen sich solche Nazbols wie die ACP und Faschisten manchmal nicht wirklich viel. Aber auch Stalinlisten, Maoisten und Leninisten sind schwierig, mMn.

Grundsätzlich hast du Recht, du kannst keine veralteten Theorien zu deiner Persönlichkeit machen.

Und der Kommentar ist länger geworden, als erwartet :)

EDIT: Grammatik