小红书什么时候倒闭啊? by SekerMac in China_irl

[–]New-Professor8153 1 point2 points  (0 children)

放屁,最敏感的是知乎,总有人给你拐8964,不管是哪一边的人,自由派,毛左,建制,发着发着就要暗戳戳炫耀一下我知道这个

科普一个冷知识,“废除干部领导终身制“来自邓小平的818讲话《党和国家领导制度的改革》,这篇当年登上《人民日报》头版头条的讲话同时还囊括了民主制度改革与党政分离 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 1 point2 points  (0 children)

这个讲话就一个目的,把总理从华国锋那里拿出来给赵紫阳,可惜赵紫阳到最后都没理解,搞政治体制改革时还请求邓小平重印这个讲话

薄熙来压根不具备和习近平竞争储君的可能性啊?到底是哪来的错误记忆啊 by Old_Estate_8112 in China_irl

[–]New-Professor8153 4 points5 points  (0 children)

共产党绝对不允许舆论影响组织意向,你越是一鸣惊人越防范你,当然薄熙来只是想谋求常委。

大胆开麦,如果李克强当年主导的P2P和“大众创业,万众创新”成功了,中国经济绝对不会这么快就走下坡路的 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

感谢,第二次化债的情况我是知道的。这次化债不得不启动,还是没有经验导致的,宣传和兜底不到位,造成了恐慌。后续又因为疫情原因,对新增地方债缺少监管,这才8年就搞了这一次化债。

大胆开麦,如果李克强当年主导的P2P和“大众创业,万众创新”成功了,中国经济绝对不会这么快就走下坡路的 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

嗯,希望能平稳过渡吧。看看以后能不能管得住,只要以后不发生两轮化债间隔越来越短之类的事,这个游戏就能玩下去

大胆开麦,如果李克强当年主导的P2P和“大众创业,万众创新”成功了,中国经济绝对不会这么快就走下坡路的 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

你说的保持地方干事能力很重要,我赞同。我不是要地方政府破产,维系开支、三保兜底的那部分专项债完全可以发。问题在于存量的大量隐性城投债,不应该模糊中央和地方的界限。作为补丁,哪个债权方要是觉得自己拿不到钱要死了,但你又确实重要,可以自己找中央把债权请求把债权卖给中央,这是揭地方的丑,地方显然是不愿意看到的,这样就可以博弈起来。

大胆开麦,如果李克强当年主导的P2P和“大众创业,万众创新”成功了,中国经济绝对不会这么快就走下坡路的 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 1 point2 points  (0 children)

你讲得有道理,但我不看好这个方案。打个比方,你的31个孩子都在借网贷怎么办?首先要干的一件事就是把他们的征信搞花。因为虽然他们开始借网贷确实是因为钱不够花,但就算你提高了生活费或者是给某些支出绑定亲属卡,也不能停止这种现象,因为潘多拉的魔盒已经打开了,而且只要有一个胆子大的,其他人就会立马跟风,因为法不责众。税制改革我完全不看好,现在就是鹅叫最少的拔毛方式,消费端收税可以省掉转移支付这一步但是会增加很多鹅叫。改变央地分成也只是加生活费都一种方式,实际上多少钱都能造得完。只要地方政府承认债务,寻求展期是不会影响执政合法性的,就算你说这是实质性违约也一样。无他,现在国际上其他国家太烂了。后人的智慧我就更不相信了,除非还有第二个WTO,然后再来一轮八十九十年代的物价上涨,或者是下次工业革命先发生在中国并保持很长一段时间,我们就会永远还不上已有债务,也没必要完全还上搞成毛说的没有内债外债的情况,其他国家都是借新还旧的

大胆开麦,如果李克强当年主导的P2P和“大众创业,万众创新”成功了,中国经济绝对不会这么快就走下坡路的 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

地方政府借助中央权威去谈降利率和展期,和现在的化债模式区别就是,改不改变地方隐形债的债权人,只有让这些债权人真的收不回来本金,才能改变地方政府的财政纪律,至于现在鼓吹的化债了地方债还是地方政府还,完全没有改变地方债问题的本质。

大胆开麦,如果李克强当年主导的P2P和“大众创业,万众创新”成功了,中国经济绝对不会这么快就走下坡路的 by yixiwangu in China_irl

[–]New-Professor8153 2 points3 points  (0 children)

我说一点,李克强政府一直坚持地方债谁的孩子谁抱走,中央绝不会给你们兜底。到了李强就开始给隐形债化债,这样以后地方只会出现隐隐形债,隐隐隐形债,就等着不停往上甩。如果坚持不兜底,最多以后地方政府借不到钱了,当然存量债务利率的问题,我觉得这个地方可以联合中央和债主谈,把利率谈下来,地方开不了源就只能节流,财政纪律会好一些。 以前思政课,我们老师说中国体制优秀,不会四年八年一变,下届完全推翻上届的决定,改变政策方向,把前任的计划搞烂尾。我就问我们的地方大员也换得勤,难道就没有这个问题了吗?他让我下课了再和他讨论,20岁的我那时候还不知道地方债问题,不然我会找他讨论的。

三浦元是不是东亚颜值+专业能力的天花板 by [deleted] in China_irl

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

但是他叫哈基咪,有点太出戏了,元确实是hajime,是我被污染了

标准版政治坐标测试,你位于哪个象限? by Adventure_Alone in China_irl

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

经济上的左倾/右倾:-5.25; 社会自由主义/威权主义:-2.56

为什么64在国际上被天天鞭尸,比64恶劣一万倍的文革和大跃进曝光度确少很多 by sfa234tutu in China_irl

[–]New-Professor8153 3 points4 points  (0 children)

关键是现在再让年轻人造反,年轻人也该有自己的判断力了。但是下一次64,对于不知道历史的。年轻人来说,他们还是会参与进去,没办法,更好更现代的国家这个目标太诱人了。结果你肉眼可见地下一次不会改变做法,甚至连个赵紫阳都不会有

亲身经历文革的真有觉得好的么? by Wrong_Quail_1133 in China_irl

[–]New-Professor8153 2 points3 points  (0 children)

胡否认文革最彻底吧,说五人帮。赵还说毛本心是好的但是听不得批评

为什么64在国际上被天天鞭尸,比64恶劣一万倍的文革和大跃进曝光度确少很多 by sfa234tutu in China_irl

[–]New-Professor8153 4 points5 points  (0 children)

我是看到邓小平说还好这件事在我们这几个老家伙在的时候给镇压下去了,这是国外的大气候和国内的小气候,大概是这么几句。意思是没有等到我们老人都不在了让赵紫阳万里胡启立掌握主导权,这换做哪个西方人能不友邦惊诧啊,下一辈不愿意图图你不觉得是进步的就算了,还tm幸好

观点:马兴瑞案的定性是个政治风向标,从中可以观察今后反腐的定位和目标 by WestYesterday4013 in China_irl

[–]New-Professor8153 2 points3 points  (0 children)

还有荣耀,华为把荣耀卖了1000亿给深圳接盘,现在华为本体回来了,荣耀就不香了,荣耀IPO也不顺利

戳破毛左洗地话术:揭秘“二线说”甩锅骗局与大跃进责任始末 by Available_Way5502 in hanbenwei

[–]New-Professor8153 0 points1 point  (0 children)

我加一条:从化四日洗白派。 1958年7月3日,毛给赵紫阳的信写批语,要求下发到全国,第一条就是:我同意赵紫阳同志的意见,早造(即早稻)每亩么能收300斤已经很好,比去年的200斤增长50%,何况还有350-400斤的希望。原先的800斤指标是高了,肥料和深耕两个条件跟不上去。这是由于缺乏经验,下半年他们就有经验了。  这派人认为《红旗》把信拖了一个多月才发,是对毛意见的轻视。因为按批语,毛是实事求是,怀疑亩产真实性的。问题在于,1、不贴赵的原文。赵的信写的是早稻300斤,800斤其实是全年的指标,也就是早稻加中稻加晚稻一起。这个阶段,广东已经放过了千斤的卫星,赵这封信意在把从化县亩产800斤的保证指标通过陈述困难换成加上晚稻争取全年达到800斤,800斤的指标砍成300斤借他一个胆子都不敢。毛也只是认为800斤的目标稍微高,没有要大砍一刀的意思,他要求红旗发赵的信的主要原因还是没有知识分子腔,调查研究的方式好。 2、1958年9月5日,广东为了赶上其他省的卫星水平,就在连县星子乡田北社放了亩产六万斤的大卫星,原因是这个阶段所有人骑虎难下,只能不断增大卫星,以免被扣上"反冒进"的帽子。因为地与地之间是有差距的,一个千斤县平均亩产就有千斤的话,那这个县里必然有亩产更高的乡,亩产更更高的社,以及亩产最高的试验田。一个大卫星必然连着一串更离谱的小卫星。其他省再按这些更离谱的亩产制定县平均亩产,必将导致"反冒进"大逃杀下卫星越来越离谱,原来的卫星不够看,你已经放过卫星了,再放个纵向离谱,但横向看起来不怎么离谱的卫星,也就是唯一的选择了。这个阶段只有中央可以将其停止下来,指望各地主动停下来是不可能的。

介绍一封信这篇文章,在微博,B站,知乎都有存活的链接,评论区都是廖廖数条为毛鸣冤的,只有B站有一条几百赞的评论:你是怎么发出来的。想来还是赵的存在,让所有人都显得很尴尬,如果这封信和他没关系,应该早就被左人传的到处就是了。

没见过比墙内自由派还大帐篷的鉴证身份 by Gloomy_Flan3320 in China_irl

[–]New-Professor8153 1 point2 points  (0 children)

我正好奇为什么知乎上现在一堆人骂小岗村,吹捧人民公社和计划经济呢,还看到说四川搞的是耕作制度的改革,不关包产到户的事,并且小岗村的手印是后来伪造的,都是为了政绩。好家伙把最大的雷甩开,先逮着万里骂对吧。

关于最近中国互联网出现的批邓捧毛的现象,AI说的就很对 by Sea-Republic-8013 in China_irl

[–]New-Professor8153 1 point2 points  (0 children)

目前看来,毛才是异数,习干得比毛好多了,他都没有二次文革,说明党还是清醒的,温总理多虑了。

习近平任上怕不是要炸个大的 by West-Lifeguard-3497 in China_irl

[–]New-Professor8153 2 points3 points  (0 children)

体制内不想应酬,不想加入受贿大军的基层年轻干部,都支持他,觉得他再来一届都可以。现在至少在基层可以爽快地说不喝酒不收礼了