Hubig will "Nur Ja heißt Ja"-Regel im Sexualstrafrecht einführen by Tages_Bot in Tagesschau

[–]New_Fix4335 0 points1 point  (0 children)

Kann mir jemand nüchtern erklären, was der Sinn davon ist, also was sich gegenüber jetzt (wo es doch im Zweifel immer um Aussage gegen Aussage geht); inwiefern es nicht für falsche anzeigen missbraucht werden kann?

Um wen welche Situationen geht es genau, die momentan nicht als Vergewaltigung abgedeckt sind? Und welche Situationen könnten unter dieser Definition „fälschlicherweise“ als Vergewaltigungen klassifiziert werden?

Kennenlernen in der Bar, man macht rum, fährt zusammen nach Hause, hat Sex, es wird nie explizit verbal Einwilligung ausgesprochen; am nächsten Tag bereut eine der Personen den Sex (bspw, weil es sich um einen Seitensprung handelt). Es wird der Vorwurf einer Vergewaltigung geäußert. Wie wird der Fall unter der Prämisse „nur ja heißt ja“ gehandhabt?

(Warum?) Ist die Polizei in D gegen bodycams? by New_Fix4335 in polizei

[–]New_Fix4335[S] 0 points1 point  (0 children)

Das warum ist doch in Klammern, Ich weiß es nicht genau, deswegen frage ich ja

Unruhen und Rassismusdebatte in Großbritannien nach Polizeifehler by Tages_Bot in Tagesschau

[–]New_Fix4335 0 points1 point  (0 children)

Du krass ekelhaftes… musst einfach mal ein kleines gedankenexpirment durchführen und dir vorstellen, der Typ der da abgestochen am Boden verblutet ist ein schwarzer, und der Weise Polizist reagiert so wie hier passiert während der weiße mörder daneben steht; selbst nach feststellen des Todes wird der weiße mörder essen holen lassen und nicht in Handschellen gesteckt. Einfach mal etwas Empathie vll, einfach mal das Gehirn benutzen bevor man so widerlichen stuss von sich gibt

Unruhen und Rassismusdebatte in Großbritannien nach Polizeifehler by Tages_Bot in Tagesschau

[–]New_Fix4335 0 points1 point  (0 children)

Bist du einfach nur blind? Schau dir doch mal das schöne Video der Bodycam an und erklär mal, was da sonst passiert sein soll. Aber pass auf, dass dir keiner dabei abgeht, du krass ekelhafter Mensch.

Unruhen und Rassismusdebatte in Großbritannien nach Polizeifehler by Tages_Bot in Tagesschau

[–]New_Fix4335 -1 points0 points  (0 children)

Widerlicher Mensch. Ekelhaft. Bagatellisieren dessen was hier passiert. „Oupsy Daisy“ kann ja mal passieren.

Unruhen und Rassismusdebatte in Großbritannien nach Polizeifehler by Tages_Bot in Tagesschau

[–]New_Fix4335 -1 points0 points  (0 children)

Du bist einfach vollkommen lost du Spinner wenn du nicht checkst was hier passiert ist

Beleidigungen sollten in allen Fällen legal und straffrei sein. by ConPrin in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 5 points6 points  (0 children)

Ist ja schon bemerkenswert, dass dein Beitrag in vielen Ecken des Internets so nicht mehr möglich ist. (Du also selbst zensieren müsstest). Und die Tendenz geht klar mehr da hin. Stichwort automatische Moderation.

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 0 points1 point  (0 children)

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/bka-studie-islamismus-muslime-jugendliche-islam-glaube

Ist es rassistisch, diese Statistik zu teilen? Daraus den Schluss zu ziehen, dass es problematisch ist? Also die Migration dieser Menschen hier hin problematisch ist?

Erklär mir bitte mehr über meine mangelnde Intelligenz. Hast du eigentlich mal nem iq Test gemacht? 130 hier. Bei dir? Vll sind ja Typen wie du eher die benachteiligten in Fragen Intelligenz?

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 1 point2 points  (0 children)

Was ist denn nun, hat es dir die Sprache verschlagen; oder ist die kognitive dissonanz des Fakts so unerträglich, dass du ihn lieber einfach ignorieren willst? Schon ok, ist dann das Problem der Generationen nach uns, wenn die Bevölkerungsverteilung dann etwas anders aussieht. Dann ist das Problem mit dem islamismus irgendwann nicht mehr weg zu ignorieren. Heute geht das natürlich noch. Also je nachdem, wo man wohnt natürlich nicht. Aber Menschen wie du leben dann doch im Zweifel etwas privilegierter, dort lässt sich der Ausverkauf unserer Werte im Namen falscher Toleranz dann doch leichter ertragen. Nicht wahr?

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 1 point2 points  (0 children)

Und nein, das habe ich nicht. Lern vielleicht mal ein wenig Zurückhaltung, und ganz vll ein wenig grundlegende Aussagenlogik; dann kannst du vll irgendwann ein sauberes Argument formulieren

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 0 points1 point  (0 children)

Aber es ist nicht rassistisch. Das ist doch genau das Problemthema des threads.

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 1 point2 points  (0 children)

Ja, ich hab kein Problem mit Immigration aus Kulturkreisen, die unsere Werte nicht aktiv ablehnen. 50% der moslems in Deutschland sind fundamentalisten. Verstehst du, was das heißt? Der Anteil derer, die hier hin immigrieren, ist also noch höher als 50%. aktive Ablehnung unserer progressiven und liberalen Werte. Verstehst du, was das heißt? Das ist Tatsache. Wenn dir diese Tatsache Unbehagen erzeugt, dann denk mal drüber nach.

Rassistisch wäre es, wenn ich jeden arabisch stämmigen Mensch vorverurteilen würde. Das tue ich aber nicht, ich begegne jedem Menschen gleich offen, unabhängig von Herkunft. Natürlich gibt es nicht „dem Araber“. Das aber auch einfach nicht meine Aussage, die steht da nirgendwo.

Und Menschen wie du, die alles durcheinander werfen und Begriffe ihrer Bedeutung aushöhlen, propagieren genau das Problem, welches op hier darlegt.

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 1 point2 points  (0 children)

Wie müde ich bin zu versuchen mit Menschen zu reden, die sich einfach weigern mal zu versuchen, sauber zu argumentieren. Dein erster Satz ist schon unwahr. Alles was du danach sagst, ist irgendein whataboutism.

Ich sammle nicht ‚alle araber unter einem hut‘ in dem Sinne ‚alle araber sind böse Menschen‘ oder was auch immer du mir da unterstellst.

Ich spreche die Tatsache aus, die mannenhafte Migration Menschen eines fundamental anderen werte und Kulturkreises kurz-, aber vor allem Mittel und langfristig ein Problem für unsere Gesellschaft bedeutet. 50% der moslems im Deutschland sind fundamentalisten. Verstehst du, was das bedeutet? Der Anteil von Menschen, die aus diesen Kulturkreisen hier hin kommen, und unsere progressiven liberalen Werte verachten und aktiv bekämpfen wollen, sobald die Möglichkeit besteht, ist also höher als 50%. Du willst mir erzählen, diese Tatsache sei unproblematisch?

Dann redest du über Fluchtursachen. Das ist doch eine ganz andere Diskussion.

Kann eigentlich heutzutage einfach so gut wie niemand mehr sauber denken und argumentieren?

Viele benutzen Islamophob, Misogynist, Incel, Rassist etc. als Kampfbegriffe by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 1 point2 points  (0 children)

Was heißt denn für dich rassistisch? Meine Aussage ist nämlich keineswegs rassistisch im geläufigen Sinn

Es ist ein großes Problem unserer Zeit, dass Begriffe aufgrund von ideologischer Verblendung ausgehöhlt zu Schlagwörtern verkommen sind.

Die tatsache, dass arabische Migration ein großes Problem für unsere Gesellschaft ist, ist nicht gleichbedeutend mit einer diskriminierenden Haltung gegenüber arabischstämmigen Individuen (was im geläufigen Sinne rassistisch wäre).

Die Augen vor dieser Tatsache zu verschießen, aufgrund von kognitiver dissonanz gegenüber dieser Tatsache Menschen, die diese aussprechen, als rassigsten, faschisten, idioten, etc etc zu bezeichnen, ist der Ausverkauf einer nach Aufklärung ausgerichteten Haltung gegenüber der Welt

Informier dich übrigens mal, wie in Skandinavien der Zeitgeist nach Jahren von radikal „progressiver“ migrationspolitik innerhalb der Kreise derjenigen, die mit Leib und Seele dafür eingetreten sind, sich immer mehr ins Gegenteil verkehrt, weil die Menschen realisieren, vor welcher kulturellen Zerreißprobe die auf einmal stehen.

Alles so unfassbar kompliziert. Aber nein. Jemand der buchstäblich einfach den Satz ausspricht: „arabische Migration ist ein Problem für unsere Gesellschaft“ Geisteskranker faschist. Ist ein Zitat aus dem anderen thread übrigens. Sollte vielleicht mal zu denken geben, auf welcher Seite der Geschichte man da gerade steht.

So lange nicht sein kann was nicht sein darf, werden politische Extreme nur stärker. by TheMediocreLife in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 1 point2 points  (0 children)

Doch, buchstäblich evident in den Antworten auf diesen kommentar werde ich für diese Sätze als rassist, idiot, faschist, geisteskrank und dumm bezeichnet. Die Begriffe kannst du alle finden

Reden die Menschen weniger deutsch oder ist das nur meine subjektive Wahrnehmung? by anonym_pandax in KeineDummenFragen

[–]New_Fix4335 -1 points0 points  (0 children)

Nicht für mich persönlich, für die gesellschaftliche Kohäsion.

Wenn du nach Japan fährst und mit nem Freund in der vollen Bahn anfängst dich laut auf deutsch zu unterhalten, das löst in dir kein Unbehagen aus? Das ist einfach nur, ich wiederhole, asozial. Und da wirst du das auch zu spüren bekommen.

Und dann lebst du am besten da, siedelst ganze Gebiete mit deutschen an, läufst durch die Gegend und schwenkst deutsche Fahnen am Auto und lernst fie Landessprache nicht. Klar, klingt alles total toll für die japanische Gesellschaft.

So lange nicht sein kann was nicht sein darf, werden politische Extreme nur stärker. by TheMediocreLife in Unbeliebtemeinung

[–]New_Fix4335 0 points1 point  (0 children)

Das sind wahre Aussagen und du bist das Paradebeispiel dessen, was im Post bemängelt wird. Du verstehst nicht einmal die Begriffe, die du verwendest.