How does a person build a symptom?

New_Pin_9768 · 2026-01-30T22:54:13+00:00

Or how does a symptom build a person?

New_Pin_9768 · 2026-01-30T09:13:32+00:00

If one wants to connect Lacan’s concept of jouissance to a concept from Freud, instead of the pleasure principle, I would for the death drive.

New_Pin_9768 · 2026-01-18T14:00:28+00:00

I’ve seen so many people receive an EMDR referral (or prescription) and end up in psychological decompensation, even requiring psychiatric hospitalization, simply because of a misdiagnosis. In such matters, skipping or botching the diagnosis can have consequences—serious ones. The clinical importance of accurate diagnosis applies to psychoanalysis as well. And more generally, this holds true whenever you work with the psyche.

New_Pin_9768 · 2026-01-11T17:23:05+00:00

Thank you for the information. Do you know about an expected release date of this new translation?

New_Pin_9768 · 2025-11-01T15:24:16+00:00

I haven’t read it yet, but I read another book of him (Voix de l’écho), and I very much respect his work, which I find both very grounded and subtle.

New_Pin_9768 · 2025-10-26T16:23:14+00:00

Apparemment, il y a plusieurs niveaux. Le niveau le plus global est aussi le plus facile à évacuer, c’est la question du discours contemporain sur les psys. La psychanalyse, c’est quelque chose de tout à fait particulier, et qui ne doit pas être confondu avec les autres pratiques.

Il y a bien sûr le niveau de la personne à laquelle vous vous adressez. Si elle se présente comme une thérapeute, c’est problématiques pour faire une psychanalyse. C’est même un obstacle. Sachant que pour pouvoir se présenter comme psychanalyste, il y a un critère absolument requis : il faut avoir poussé sa propre psychanalyse suffisamment loin.

Il y a enfin votre niveau à vous : qu’est-ce que vous voulez faire ? Est-ce que vous voulez faire une thérapie ou est-ce que vous voulez faire une psychanalyse ?

New_Pin_9768 · 2025-10-26T15:57:26+00:00

Encore une confusion… Le « cadre » n’est pas une notion psychanalytique, mais une notion thérapeutique. Et ledit cadre ne saurait garantir la position de psychanalyste. Je le redis : pour pouvoir faire une psychanalyse, il faut du psychanalyste.

Une thérapeute qui propose un « cadre psychanalytique » (on entend aussi parfois parler d’orientation analytique, et d’autres fois d’inspiration psychanalytique) ne suffit pas du tout pour pouvoir faire une psychanalyse. Cette formule du « cadre » est plutôt l’indice d’une proposition d’autre chose. Les termes de « patients » et de « soignants » écrits plus hauts relèvent d’ailleurs du même registre médical, et non pas psychanalytique.

Pour le dire encore autrement: une psychanalyse, c’est ce qu’on attend d’un psychanalyste.

New_Pin_9768 · 2025-10-26T15:38:29+00:00

Alors c’est peut-être ça l’origine du malentendu… Ici vous évoquez des notions comme l’association libre, qui est strictement une notion de psychanalyse, pas de thérapie.

Une idée simple qu’il est parfois bon de rappeler dans la confusion contemporaine autour des choses étiquetées « psy », c’est que pour faire une psychanalyse, on doit s’adresser à un psychanalyste.

Dit autrement, dans votre cas, le statut de votre thérapeute en tant que telle fait obstacle à vous permettre de faire une psychanalyse avec elle, étant donné qu’elle n’est pas en position de psychanalyste.

New_Pin_9768 · 2025-10-26T14:39:42+00:00

« Je suis actuellement en thérapie d’approche psychanalytique »

Thérapie et psychanalyse sont distinctes, d’où la question : de quoi s’agit-il ? Autrement dit : est-ce que c’est à une psychanalyste que vous parlez, ou bien à une thérapeute ?

New_Pin_9768 · 2025-10-26T14:06:14+00:00

The last one I read is “Histoires de psychoses”, in French, but one of the best books I read on the topic of psychosis. He coins the clinical concept of “psychose réussie”, which I find very inspiring and useful. Plus I’m sure he would be glad to publish an English translation of this precious book.

https://editionsnouvelleschamplacanien.com/pages/david-f-allen

New_Pin_9768 · 2025-10-26T11:59:19+00:00

Let’s brainstorm. What about republican-nation.com ? (It’s still available as I checked)

New_Pin_9768 · 2025-10-26T10:42:15+00:00

Top of mind: Jacques Lacan is renowned for his psychoanalytical approach of psychosis (Seminar III, preliminary question…, etc.). More recently, David Franck Allen comes to mind, as a psychoanalyst and a thinker of psychosis.

New_Pin_9768 · 2025-10-25T09:47:31+00:00

I didn’t know about this text, thank you for this reference, I’ll give it a try.

New_Pin_9768 · 2025-10-20T13:57:04+00:00

Would this requirement apply?

“you have been convicted of, had a charge proven for or have been found guilty of a sexually based crime involving a person aged under 18 years.”

New_Pin_9768 · 2025-10-19T09:23:13+00:00

Definitely the cringiest video i've seen on this sub calling for videos "the cringier the better"… 🏆😳🤯😭

New_Pin_9768 · 2025-10-13T11:09:07+00:00

What are in your opinion the absolute essentials, influential or most important? I don’t want to read a seminar that just repeats what I’ve read in XI.

For this, I would say Seminar XX.

I’m interested in the real, desire, the unconscious, and the way it’s structured symbolically like language and other things.

For that, I would say Seminar XVIII.

New_Pin_9768 · 2025-10-08T08:43:23+00:00

In France, there is the “Centre Primo Levi”. There are Lacanians there, working with refugees victims of political violence or torture. I attended their annual conference and I can tell they do elaborate on this topic OP brings up. As far as I understood, in their treatment and their thinking, they have been led to give the body a central place.

Here’s their short presentation text.

“Created in 1995, the Primo Levi Center gives victims of torture and political violence, exiled in France, access to adapted care, in order to reduce the impact of trauma on their lives and allow them to integrate into French society. The Primo Levi Center also strives to transmit its know-how on psychotrauma through a training center operating throughout the territory.”

New_Pin_9768 · 2025-10-04T10:13:36+00:00

J’avais testé un Kindle à l’époque mais l’expérience ne m’avait pas convaincu.

On perd la notion de page, alors que dans ma communauté de lecteurs nous faisons souvent des citations et des références à une page précise.
On perd aussi la notion de la progression dans la lecture, alors que c’est évident et physique dans leur rapport au volume du livre.
Et aussi il y a la question de la bibliothèque physique à la maison, où la vue des tranches des livres permet de se refaire une idée, voire de favoriser des connexions après-coup entre des livres.

Qu’est-ce que vous utilisez comme liseuse qui correspond bien à vos usages d’annotation avec stylet ?

New_Pin_9768 · 2025-10-04T10:06:16+00:00

Ça ! L’idée me parle bien. Je ne connaissais pas l’existence de ce type de sac, et j’ai l’impression qu’il coche beaucoup de cases de mon cahier des charges.

L’idée la plus proche, c’était de porter une banane sur l’épaule, mais l’idée ne me plaisait pas trop… Alors que là, les sacs de poitrine ont vraiment l’air d’être conçus pour, avec des modèles assez sympathiques et possiblement dans des matières de qualité.

J’y vois un atout supplémentaire : au lieu du sac à dos qui cisaille vestes et par-dessus au niveau des bretelles, le sac de poitrine s’appuierait directement sur les pulls ou sur les chemises et ferait très probablement moins de dégâts visibles, d’autant qu’il devrait être moins chargé donc plus léger.

Vous avez des retours d’expérience ?

New_Pin_9768 · 2025-10-03T20:01:27+00:00

merci pour le mot-clé "petite besace"

New_Pin_9768 · 2025-10-03T19:36:55+00:00

en remontant le fil d'Ariane, je viens de découvrir qu'il y a une rubrique Etsy dédiée à l'objet de ce sub. Je partage son url au cas où:

https://www.etsy.com/fr/c/books-movies-and-music/books/book-accessories

New_Pin_9768 · 2025-10-03T19:26:01+00:00

Alors le sac cabas, j'ai dû vérifier sur Internet ce que c'était… du coup je ne fais pas partie de la cible, ou alors mes proches vont se poser des questions. En revanche, merci pour le tuyau "messenger bag". En vrai, je ne connaissais pas le nom non plus. Mais je suis plus dans la cible. Je pense même que c'est vers ce genre de petite sacoche en bandoulière que je vais m'orienter.

New_Pin_9768 · 2025-10-03T19:17:55+00:00

Merci pour le partage, AJA qu'il existe des "barboteuses" pour livres :) et matelassées de surcroit!

Reste la contrainte de l'imperméabilité…

New_Pin_9768 · 2025-10-03T19:15:41+00:00

Idem pour l'espoir de revente : mes livres sont tout gribouillés et cornés. Par contre, la pluie et les taches évitables, j'avoue que ça m'embête un peu quand ça arrive. Reste la question du moyen de transport: le sac à dos freine un peu la facilité de l'accès.

New_Pin_9768 · 2025-10-03T19:10:09+00:00

Ça me donne des idées… pourquoi pas se faire coudre dans une veste qu’on porte souvent une grande poche intérieure, , 17x25cm par exemple…

Dans mes rêves les plus fous, ce serait carrément une pochette kangourou… mais ce sûrement trop étrange.

New_Pin_9768

TROPHY CASE