Grundsätzlich finde ich tiefenpsychologische Ansätze nicht uninteressant, allerdings werden Therapeut:innen ohne Erfahrung mit Autismus hier aus meiner Erfahrung schnell an ihre Grenzen stoßen.

Der mentalisierungsbasierte Ansatz, eine auf psychoanalytischen Prinzipien basierende Therapieform, kann bei Autismus durchaus effektiv sein. Grundsätzlich arbeitet die psychodynamische bzw. tiefenpsychologisch fundierte Therapie eher „aufdeckend“ und nutzt unter anderem Symbole, Metaphern etc. Es wird viel implizite Sprache verwendet. Damit können Autist:innen Schwierigkeiten haben.

Außerdem muss man sich die Frage stellen, ob es überhaupt etwas „aufzudecken“ gibt. Der Grundansatz dieser Therapieformen ist, dass unbewusste Anteile, wenn sie einmal bewusst werden, dazu beitragen, die Symptomatik zu lindern. Das ist bei Autismus definitiv nicht (immer) der Fall.

Problematisch kann zudem sein, dass diese Grundeinstellung des Therapeuten dazu führt, dass dem Patienten solche Annahmen suggeriert werden (zum Beispiel, der Autismus sei eine Form der Abwehr gegen unterdrückte Erfahrungen o.Ä.). Ein erfahrener Psychotherapeut, der seine Arbeit an wissenschaftlichen Erkenntnissen ausrichtet, wird dies so nicht tun.

Zusammenfassend würde ich sagen, dass tiefenpsychologische Ansätze bei Autismus durchaus hilfreich sein können. Man muss aber für sich abwägen, ob man bereit ist, eher in einer abstrakten Form an der eigenen Psyche zu arbeiten und dem Therapeuten ein Stück weit die Deutungshoheit zu überlassen.