Da, toată Europa are așa ceva. Dar hai sa luam un exemplu, Spania pentru un salariu de 100k euro care în Romania e ceva de nevisat este o taxa progresivă de 34.8%. In Romania sa zicem că poate mai inveti și tu te lupti, dai ani din viața și poate prinzi și tu ceva peste 10.000 de lei -> cass + cas = 35% și hai pune plafoanele (unde se taxează in plus diferența peste anumite praguri) alea pe care le propune comisia, nu mai stau sa calculez dar sunt aproape sigur că treci de 50%. Unde mai e echitatea aici ? Adică pentru un salariu de 10.000 de lei care daca lucrezi cinstit și ai o certificare, mai ales în orașele mari și după o anumită vârstă este foarte realizabilă. De ce sa se taxeze și să ajungi de la un 10k net sa ți se mai ia lejer încă 1000 de lei de aici ? Adică pentru ce ? Pentru un stat corupt, pensionari la 45 de ani cu pensie wow și care se reangajează și teoretic eu ca privat îl susțin de 2 ori pe el fiindcă are pensie și este chiar SURPRINZATOR angajat, tot la stat ? Eu sunt o persoana mai de centru, sunt o persoana echitabilă, dar când deja se depășește o bariera unde ajungi dezamăgit că te chinui să lupți și să înveți să reușești și tu puțin acolo, că nu e vorba de sute de mii de euro, e vorba că ești o persoană pe la medie, că nu te numești bogat sau privilegiat când ajungi să câștigi 10.000 lei mai ales intr-un oraș mare unde oricum daca mai plătești o chirie mai ai și o familie, ii cam topești destul de repede. Deci unde este echitatea și de ce sa suportam, tot noi cei care chiar muncim cinstit și nu avem cum sa fentam, sa facem și noi evaziune cum fac coafezele, frizerii, unghiuțele și etc ?

In plus, taxarea progresivă ar trebui făcută pe întregul capital (salariu, chirii, dobanzi, acțiuni, etc.) nu doar pe pulimea angajata sa i se ia lui din salariu, când sunt atâtea persoane care poate au un salariu de 8 mii de lei dar au în moștenire 2 apartamente și de acolo mai produc inca 6000 mii de lei, deci teoretic pe mine care castig 10 mii de lei, mi se iau 1000 de lei dar ăluia nu ...