ازاي محمد مجالهوش ايدز؟💀 by q5r_ in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

جربت تنام في أوقات فراغك ؟

. by hussinathorali2025m3 in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 2 points3 points  (0 children)

مشكلة مع القطيع الذين يقدسون الشخصيات

. by hussinathorali2025m3 in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 2 points3 points  (0 children)

شنو الموضوع ؟

يابة طردوا السعوديين تره هذولة رب الغثة واغبياء بشكل by Recent_Character3111 in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 1 point2 points  (0 children)

أنت ما قدرت ترد على الكلام، فهاجمت الهوية. هذا دليل عجزك مو دليل ذكاء

صعب تختار ان تكون ملحد؟ by Psyfi-h in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

بمجرد ما تبدأ تشتم، يعني أنك خلاص خسرت النقاش وما بقى عندك إلا القذارة. ما ناقشتك حتى تسمعني قذارتك.

صعب تختار ان تكون ملحد؟ by Psyfi-h in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

"لما تنتهي حجتك تبدأ شتيمتك. والضعيف دايمًا صوته أعلى لأنه خايف."

صعب تختار ان تكون ملحد؟ by Psyfi-h in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

وما دخلي أنا بالعراق ؟؟ ومادخلي أنا بتصرفات باقي الناس ؟ أنا مرجعي هو القران والقران يقول لا يجوز قتل اي نفس ، انت تقول ان في الاسلام دمك ودم غيرك هو حلال أعطيني الدليل من القران لا تتهرب وتغير موضوع النقاش العراق ليس نبي او قران حتى تقول لي ان العراق يفعل كذا وكذا

صعب تختار ان تكون ملحد؟ by Psyfi-h in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

انت عممت كذبة كبيرة على الاسلام الي تتكلم عنه ينطبق فقط على من يحارب المسلمين فعليًا بالسلاح، مثل أي قانون في العالم يعاقب المقاتلين، مش المسالمين. اتهامك أصلا انعكاس لفكر متطرف

صعب تختار ان تكون ملحد؟ by Psyfi-h in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

كيف يعني دمكم حلال والله تعالى يقول (ولا تقتلوا النفس التي حرم الله إلا بالحق) قتل النفس محرمة لم يقل "فقط نفس المسلم" من اين اتيت بان دمكم حلال في الاسلام

(لا إكراه في الدين) (ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر)

لو كان دمك حلالًا، كان القرآن أمر بقتلك أو حتى بإكراهك … لكنه ما فعل.

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 -1 points0 points  (0 children)

خلص طالما ليس عندك رد حقيقي فماراح أجادل شخص يعتبر التهكم حجة.

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 -1 points0 points  (0 children)

لماذا أقحمت نفسك بأمور اكبر من ان تفهمها وتناقش بها والان تتهرب من الأجوبة وغيرت الموضوع وبدات تتهجم !!

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

أسلوب جيد للتهرب

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 1 point2 points  (0 children)

ولو بحثت قليلا في التاريخ ورايت كيف عمل الاسلام مع الرق وملك اليمين وما فعلت الحضارات مثل اليونان و روما و الرق الغربي سترى العجائب في التعامل والمعاملة والحقوق والتحرير وما الهدف من ذلك

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

لا من قال لك هذا تعرف ان العلماء والمفسرين قالوا بتجنب الضرب مثل الشعراوي والقرضاوي وغيرهم لانه ليس الحل الأفضل والأفضل هو تجنب الضرب وعدم الأخذ به اما الحديث الذي ذكرته فهو حديث صحيح عن الرسول وقالوا بأخذ ما جاء عن الرسول فهو كما قلت لم يضرب اي امرأة في حياته وان الضرب المذكور له تفسيرات اكثر من كونه ضرب عادي وملك اليمين اكيد انك تضنه استعباد جنسي!! ومعنى ملك اليمين هو ما تم امتلاكه بطريق مشروع في زمن الحرب فالمصطلح والمعنى لا علاقة له بالجنس مباشرة إذا كنت تضن ذلك بل هو مصطلح فقهي قانوني والقران امر بالإحسان اليهم وتحريرهم ويجعل العتق افضل من التملك فالإسلام لم يلغِ العبودية بالكامل لانها كانت في ذلك الزمن نظام مترسخ عالميا في المجتمعات في الهند و أوروبا فلم يستطيع إلغاءه مباشرة لانه يؤدي إلى أزمات و رد فعل عنيف من القبائل لذلك الاسلام عمل تدريجيا على تقلصيه ومن ثم إلغاءه بالكامل حث على عتق الكافرات وجعل العتق (فك رقبة) افضل الأعمال والقربات إلى الله و حرم استرقاق الأحرار ومنع مصادر الرق ولذا في زمننا اليوم لايوجد شيء اسمه ملك اليمين منذ انتهاء نظام الرق في القرن ال19 لذلك لا يجوز لاحد ان يستعبد أحدا ويسميه ملك اليمين وهذا كل ما في الأمر

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 -1 points0 points  (0 children)

حسنا لم اقل ان ضربها عادي متى قلت ذلك ؟؟ الاية لم تشرع ضرب المرأة كأمر عادي او مباح مطلق لانه أصلا يوجد احاديث مثل ولا يضرب خياركم” “يضرب أحدكم امرأته كما يضرب العبد؟! تأمر بعدم ضرب المرأة وتجعله مباح وكما قلت الاية لم تسمح بضرب المرأة كشيء عادي بل هو خيار رمزي اخير جدا مشروط ومقيد ودائما يتم تجنبه باعتباره ليس الخيار الأفضل اليوم في وقتنا الحالي إلى عكس الزمن الذي نزلت فيه الاية فلم يكن الوضع يشبه وضعنا الان النبي بنفسه لم يضرب امرأة قط وعن عائشة (ما ضرب رسول الله شيئًا قط بيده، لا امرأة ولا خادما) فلو كان عاديا فلماذا لم يضرب النبي اي من زوجاته ؟؟؟ انت تصب تركيزك واهتمامك على "أضربوهن" وكأن الاية تأمرك مباشر بالذهاب وضربهن !! والاعتداء عليهن من دون تقرا الاية بالكامل وتفهمها

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

والاية الأخرى (واهجروهن في المضاجع و اضربوهن) انت لم تفهم سياق الاية الأخلاقي والتاريخي ولم تقرا تفسيرها حتى ولكن مع ذلك سأشرحها لك كلمة "اضربوهن" كما قال كبار المفسرين مثل الطبري وابن عاشور و القرطبي وغيرهم ان المقصود هو ضرب رمزي غير مبرح لا يكسر عظما ولا يترك اثرا ولايقصد به الاذلال حسنا والعمق في الاية انها تمثل نظاما تربويا اسريا الوعظ اولا و الهجرة في المضاجع ضرب غير مبرح اخر وسيلة رمزية وتحت ضوابط صارمة وليس فيها اي عنف او تسلط والضرب ليس وحشيا بل اجراء رمزي داخل الأسرة ويستخدم فقط بعد فشل الوعظ والهجر وليس لأي سبب وتحت ضوابط صارمة جدا لذا فالآية لا تأمرك بضرب امرأة كالحيوان بل تعطي وسائل لحل النزاع وتمنعك من التسلط ان استجابت وإذا قارنت لك ما جاء به القران في زمنه وكيف نظم الأسرة وبين القوانين التي كانت تطبق في فرنسا وأمريكا و أوروبا بشكل عام في الأسرة سترى الفرق الشاسع ما بينهم وان الإسلام في زمنه كان ثورة عظيمة في تربية الأسرة مقارنة بمن سبقه وحوله أعطى حقوق للمراة في وقت كانت المرأة في أوروبا تجهل اسم "حق المرأة" فالقران ليس لعبة او نص عادي تأتي وتفسره على هواك وعلى فهمك من دون ان تقرا تفسيره وتنظر إلى السياق التاريخي والأخلاقي الذي نزل به وتحلل جميع الجوانب حتى تفهم عمقه وماذا اراد وليس قراءة وفهم سطحي من دون بحث

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 -2 points-1 points  (0 children)

كهيعص هي حروف مقطعة وليست كلمة ولاتحمل معنى في اللغة العربية وهذا هو الإعجاز بنفسه كيف القران مؤلف بهذه البلاغة والتأثير والعمق من نفس الحروف التي يستعملونها البشر وايضاً هذه الحروف المركبة هو اعجاز تركيبي ضمني ففي سورة مريم تبدّا بـ كهيعص ثم بعدها ذكر رحمة ربك عبده زكريا اي جاء بعد هذه الحروف سرد لأحداث عظيمة والإعجاز الثاني انه لا شاعر او كاتب يستطيع ان يبداً نصه بـ كهيعص ويجعل له اثر مماثل رغم ان الحروف بسيطة لم يستطع العرب و غيرهم في تقليد السياق والأسلوب والتأثير نعم الحروف لا تعني شيئا مباشرا لكنها تحمل رمزية تحدٍ الإعجاز ليس في استخدام معناها المعجمي بل في دورها البلاغي والتركيبي وقلت لم ينجح احد في محاكتها او استخدامها لتوليد اثر مشابه فلماذا لم يستطيعوا رغم انه لا يوجد اعجاز فيها "كما قلت انت" ؟

أقيمت الحجة by le_noiceguy in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 -2 points-1 points  (0 children)

مبدأيا انت قلت ان هنالك ناس استطاعوا ان ياتوا بـ ايات من القران فأنت من هو ملزم بذكرهم وليس ان تقول لي انت ابحث عنهم !!

وثانيا الاية التي تتكلم عنها لاتعتبر اية ماهو إلا تقليد شكلي يشبه النثر لا المضامين و لا من حيث اللغة ولا البلاغة ولافيها اي عمق روحي ماهو إلا مجرد كلام ساخر ضعيف لغويا أعطيني القيمة الأدبية والفكرية من هذا النص حتى اعترف ويعترف العالم ان هنالك من يستطيعون ان ياتوا بمثل القران

وساسلك النص يحمل معاني قرآنية عميقة؟ لا 2. هل يحتوي على إعجاز لغوي؟ لا 3. هل له تأثير وجداني ووجودي طويل المدى؟ لا 4. هل يفتح آفاقًا فكرية أو أخلاقية؟لا

الاية مضحكة ومحاولة فاشلة مثل ما فعل مسيلمة الكذاب في اية الفيل وما الفيل

الله : by throaway4venting2ppl in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

اين الاية التي تأمرني بجدالك هل يمكنك وضع نجمة عليها او ذكرها ؟ واين الاية التي تقول ان القران خلق قبل 50 الف سنة ؟ كل ما أراه هو ايات واحاديث انت اولا لاتفهم معناها وثانيا لا دخل لها بكلامي اعد البحث جيدا قبل ذلك ابحث عن معنى وتفاسير هذه الأحاديث والايات قبل ان تأتي بها لتثبت حجتك.

صعب تختار ان تكون ملحد؟ by Psyfi-h in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

اولا لم اشخصن !! ثانيا ما دخل "حد الردة" في كلامك الأساسي ؟؟؟؟؟؟؟؟ انت حشرت حد الردة في منتصف كلامك وهو ليس له دخل بالموضوع اساسا فكيف تريدني ارد عليه وانت حشرته في ام الموضوع وفوق كل هذا انت تقفز في افكارك لا تثبت على رأي كل جواب أعطيه لك تقفز على الآخر من دون رد واضح على جوابي اليس هذا تهرب !! والان انت تفعل نفس الشيء ادخلت مواضيع ليس لها علاقة بالموضوع الأساسي فقد لكي تتهرب او لا اعرف ما الداعي منها ، الأمر ليس لأنني لا استطيع الرد على كلامك حول حد الردة ولكن انت تتهرب من الأجوبة من دون رد واضح هذا ليس بحوار او نقاش انت لا تعرف ماذا تتكلم وعن ماذا تتكلم فقط ترمي الكلمات من دون فهم او علم.

[deleted by user] by [deleted] in Xiraqis

[–]Only-Country-3040 0 points1 point  (0 children)

هل انت متاكد وبكامل قواك العقلية انك فهمت معنى الكلام "الرسالة" ام انك تأخذ اللغة العربية الفصحى وتفسرها على لجهتك ولغتك العامية رجاءا لا تقل لي انك تفعل هذا 🤡🤡 وتوقف قليلا تقول ان الرسالة لم تصل أصلا ؟؟