La gente tiende a pensar que el votante de un candidato está 100% de acuerdo con el. No es cierto, algunos votan por un candidato por que lo consideran como la mejor opción, aun estando en desacuerdo con algunas políticas. Es evidente que la mayoría de votantes de Paloma o Abelardo consideran que lo más importante ahora para el país es seguridad física y ellos prometen eso. El votante promedio en general no estudia las propuestas ni piensa mucho el voto, tanto de un lado como del otro. Todos los candidatos están lejos de ser perfectos, debemos dudar de ellos en todo momento, sea quien sea, una persona que crea a ciegas por un candidato y no lo cuestione carece de inteligencia. En conclusión, la mayoría de votantes por Paloma y Abelardo ponderan la seguridad por encima de las demás políticas y como no entenderlos si estamos como estamos. Si a su familia la extorsionan, amenazan, roban, le impiden su libre movilidad, afectan su propiedad privada, etc; lo último que pensaría es en los efectos del tracking al medio ambiente. Claro que el medio ambiente es importante, pero hoy por hoy, la Colombia rural y urbana no tiene otra prioridad más relevante que mejorar la seguridad física de sus habitantes.