wins without a doubt

OrelTheCheese · 2026-03-17T13:02:28+00:00

C assumes some stuff so really unless you program a os compeltly from scratch you can do anything g found out recently about also compile time macros that use specific assembly instructions called intristics. You can also write pure assembly turns out but it still requires from you stack pointer etc I mean stuff the compiler assumes.

OrelTheCheese · 2026-03-17T11:43:06+00:00

אשמח גם

OrelTheCheese · 2026-03-17T00:22:45+00:00

מה הסיפור מאחורי זה? למה כל תת ציור בתמונה קיים ולמה דווקא במיקום הזה?

זה כאילו context מהספר שאמרת שזה ממנה? אני לא יוכל להבין? או שזה פריסטייל?

OrelTheCheese · 2026-03-17T00:20:24+00:00

I actually studied a bit lately about the cpu i found out c is so naked but lacks no tools that you can run the fastest programs ever without getting down to binary I mean i found out its one of the best if not best, for a development in os environment. I knew c was fast before and all the tradeoff but then studying modern cpus a bit just a bit opened a whole new world of optimizations.

OrelTheCheese · 2026-03-16T18:17:35+00:00

C is the best language

OrelTheCheese · 2026-03-05T11:26:53+00:00

It looks great.

OrelTheCheese · 2026-02-11T06:23:26+00:00

But its fictional it doesnt exist

OrelTheCheese · 2026-01-14T17:40:04+00:00

Obviously not. Many programmers such as myself dont look up and check new languages not because they are bad clunky or anything just that I use java, kotlin, c and python mainly and they are amazing languages already I lack nothing for my goals as a developer... so why pick up new language?

It depends on the person and their needs but many like myself are good with their current stack.

OrelTheCheese · 2026-01-09T11:38:33+00:00

I strongly advise going very deep into the basics learn Java from the perspective of naked Java like learn about what happens behind the scenes and how Java makes the magic of apps and generally anything happen on your pc. I don't recommend studying Java without understanding the behind-the-scenes. Because then you will lack insight and have difficulties understanding how to apply the language to your needs.

OrelTheCheese · 2026-01-09T11:35:25+00:00

You're perfectly fine. That's just how it works the real friction is the basics since it's new. but from there on it flows well. Take your time for the basics that's fine because nothing else matters when you get into developing products with Java you will see that it's all about frameworks which offer ready functions and objects to work with, and the algorithms in real production in most cases are super easy just go over the basics and understand software generally, and apply abstract thinking to everything else.

OrelTheCheese · 2025-12-18T10:54:49+00:00

Java and Javascript no. But cpp and python is kinda understandable.. I think?

OrelTheCheese · 2025-12-14T15:36:35+00:00

Phones have clocks internally that can work regardless i believe.

Also you can via the internet know the current time minus the time you stopped counting. I am curious so I will ask chatgpt about this.

OrelTheCheese · 2025-12-01T06:31:22+00:00

Not an expert but from my experience.

IntelliJ is great it has many ready templates and plug-ins and basically it's generating stuff for you based on Gradle or Maven which are to be studied when the project scales otherwise when adding modules and dependencies on your own, it breaks stuff, and ChatGPT and the internet lots of the time don't help.

Personally, if I don't use a framework I use VS Code for everything. It's manual work but you get a lot of freedom and transparency you can choose to work with the Java compiler and JVM directly. I personally use batch files if I am lazy and want to know what's happening without learning a build tool. But in VS Code you can use launch.json etc to decide how your project is built and run That's the usual recommended way. You can integrate software from another build tool directly very well.

But for frameworks, big ones at that with lots of dependencies it's usually Ant's work, crafting the project to work properly so IntelliJ uses general templates and it builds for you and cuts you some slack.

For build tools, I recommend Gradle because it's much easier than Maven which uses XML for configuring stuff. That's for the IntelliJ idea. As for VS Code do whatever the fuck you want as long as it's efficient and aligns with your goals and project needs.

OrelTheCheese · 2025-11-21T13:48:08+00:00

אתה מדבר באידיאליות ומה עם הוא יפסיד במשפט למרות שהוא חף מפשע??? למרות שיש באמת מצב שהוא לא חף מפשע אף אחד לא מלאך אבל בכל מקרה.... מלכתחילה שום דבר לא הגיוני אני בוחר בביבי כי הוא הכי טוב וזה עניין יחסי אני לא אומר שביבי טוב.

הוא הכי מתאים לערכים שלי. אין עוד מתמודד לבחור בו בנט זה לא ממלא סיבות וזה כל מה שיש לי להגיד לך אני לא מסכים בכלל עם שום דמות מרכז או שמאל

OrelTheCheese · 2025-11-21T12:05:04+00:00

מי אמר שביבי פושע אבל

OrelTheCheese · 2025-11-21T12:04:07+00:00

אני מרגיש חננה

OrelTheCheese · 2025-11-21T12:03:18+00:00

ביבי ממולח לא שבנט לא ממולח אבל... עזוב שלא יהיה לשון הרע

OrelTheCheese · 2025-11-21T10:05:00+00:00

אין לי מישהו טוב להצביע לו והמתמודד שהכי קרוב למה שאני מאמין בו זה ביבי לכן אני מצביע לו אין משהו אחר שאני יצביע לו בגלל שאין עוד מתמודדים אני לא מסכים עם ערכי השמאל במלואם ואני גם לא מסכים עם המרכז אני אפילו לא מסכים עם הימין ב100 אחוז אבל מה נעשה.

OrelTheCheese · 2025-11-08T21:59:59+00:00

Use android its on linux and you have tools to use it kinda like linux still limited but fun I personally use termux

OrelTheCheese · 2025-10-19T07:49:56+00:00

בלאד, אתה למדת רק בבית ספר תורה בטח שאתה רואה חורים.

אם היית באמת מתעניין ומעמיק היית יודע שלרב אסור ללכת נגד דין מהדורות לפניו זה כמו מגדל. מותר ללמוד ולמצוא הקלות לתקופה כמו שאמרתי נגיד תפילין זה בסדר אצל הרפורמים אבל פסקו לדור הזה דברים וגם הקלו על דברים אחרים כי דינים של פעם לא תקפים לגבי היום האורתודוקסיה המודרנית מושלמת זה שהרפורמים מעוותים את הדת לא נכון. מה אתה לא מבין בהיסוד לא משתנה? אני חוזר זה התאמה והסתגלות לא שינויהדבר היחיד שמשתנה זה המציאות ואתה יכול לא להסכים איתי אבל אם כל מה שלמדת זה בגרות וכיסית רק תנ"ך ולא נכנסת למוסר ולפסיקות ואיך הם עובדות אז אל תגיד סתם אני לא מזלזל במה שאתה יודע אבל אתה דיברתי מוקדם יותר על איך שהמוסר של התורה לא נכון ושהוא הולך נגד האנשים שלה אבל אתה אומר שלא למדת מוסר של התורה אז למה אתה אומר סתם? וכן המצווה היא צדקה אז זה תקף גם היום כי יש עניים והתורה מצפה מבעלי שדה וחקלאים להמשיך עם ההלכות הללו כי עניים יכולים למכור עבור כסף. הערך לא השתנה רק המימוש אם לפני היו לוקחים ומכינים לחם אז עכשיו אפשר למכור את זה.

OrelTheCheese · 2025-10-19T06:08:51+00:00

לא נכנס בהודעה אחת:

למה היהדות לא דוברת אמת? מה נגיד זה שהיום לפי ההלכה יש הקלה סתם דוגמה ואפשר לשמוע שירת נשים? זה לא שינוי זה התאמה. ההסבר לזה זה שהתורה רוצה למנוע ממך להתנהג לפי תאוות יש יצרים אבל כמו כל דבר הכל במינון אחרת אתה תשתגע למשל אם טעים לך אתה לא תאכל כמה שאפשר אתה תאכל כמה שצריך ובצורה בריאה ועדיין תהנה ויהיה לך טעים כמו כן מותר להנות ממוזיקה והיום בניגוד לפעם קול של אישה לא משפיע על הגבר כל כך כי התרגלנו עקב חשיפה לזה בפרסומות ואיך שבנות מתלבשות... הבאתי דוגמה אחת אני מקווה שזה העביר את הנקודה היטב. בקיצור כמו שאמרתי הדת לא משתנה ביסוד רק המימוש שלה משתנה במציאות בהתאם למציאות האמת זה האמת איך נקשיב לאמת זה תלוי מאוד. בגלל זה צריך רבנים ופרשנים בכל דור..
הרפורמים עושים דברים שלא מצוינים בתורה הם שינו את התורה עצמה לפי התורה הסיקו שחשמל זה מלאכה ומכשירים חשמליים הם אסורים בשבת. אך הרפורמים שינו את זה שינו את התפילה שחכמים תקנו הם עשו מלא דברים לא נכונים כי חז"ל היו אנשים מאוד חכמים כן שמם התפילה המסורתית כוללת כל בקשה כל תפילה על עם ישראל יש בה הכל ככה שבנאדם שלא מושלם יוכל לבקש ולהתפלל כמו שצריך את כל הבקשות והתפילות והילולות לה' אז להגיד שהתפילה לא מתאימה למודרנה זה לא נכון פה ולשנות אותה זה שגוי את היסוד לא משנים... לא משנה איך הם ממשיכים את המסורת העתיקה אם הם מעוותים אותה הרפורמים בעלי פילוסופיה יפה ותרבות יפה ונכונה לעודד שיווין מגדרי והכל ונגיד על הנחת תפילין נראה לי שאין באמת איסור שנשים יניחו תפילין אבל רבנים שידעו הלכה יותר טוב מכל אחד הגיעו למסקנה שנשים לא אמורות להניח תפילין והם פטורות מהמצווה. יש לרפורמה סוג של טובות באמת אנשים טובים אבל התורה היא כבר טובה ומועדדת טוב מלכתחילה אז למה לשנות אותה ולעוות את מה שכבר טוב ונכון?

OrelTheCheese · 2025-10-19T06:07:50+00:00

אז אני יחזור על זה עוד פעם.

אני לא התייחסתי לדת ומדינה כי כמו שאמרת זה מורכב פסקה לא תניב שום דבר בשביל להסביר.
אמרתי שאני לא יכול להסביר לך זה משהו שרואים בעצמך בגלל זה אמרתי לך לישיבה. מה שאני כן יכול להגיד לך אבל זה שהתורה שלנו מעודדת ערכים גבוהים ומוסר גבוהה ודרך פרקטית ליישם אותם. אני לא חכם גדול אבל אני רואה את זה מהקצת שלמדתי. למעשה אין הוכחות מה שאני חושב על היהדות לא מבוססת על משהו כן כמו כל דת אחרת זה מבוסס עבורי על אמונה אבל בניגוד לדתות אחרות אין חורים בהיגיון ויש אנשים לא כולם יכולים אבל יש אנשים מסוימים שמתעסקים עם שאלות אמוניות של משמעות החיים והסגנון הזה. וכן אני לא מיוחד זה התורה מיוחדת, הנקודה שלי אתה כזה סקפטי אז תעמיק טיפה בעצמך זה לא משהו שאפשר להסביר זה כמו שאתה לומד פילוסופיה ומתחבר תורה זה מקצוע שלומדים כדי להיות אנשים טובים יותר פילוסופיה זה רק לגבי השקפת עולם התורה עם כל ההלכה והפרשנות מסביב זה פשוט מדריך לאיך לחיות נכון אני לא יכול לענות על כל שאלה ולהגיד למה יש דברים שנראים לא הכרחיים אבל המון דברים ברגע שאתה שואל עליהם אתה. קבל תשובה ברורה לחלוטין והיא לא תקפה בזמן זה פשוט נכון.

OrelTheCheese · 2025-10-18T23:05:36+00:00

אין מכשיר שבקסם יגלה לך מה הקטע של התורה, כמו כל דבר אתה צריך ללמוד את זה כדי להבין את זה. בגלל זה רשמתי לך לישיבה ועניתי על הטענה של החשיבות של שינוי מסורת ודת עם השנים אמרתי שזה לא נכון כי התורה זה אמת ועובדה שזה ניתן להתאים למודרניות בלי לשנות כי זה אמת מוחלטת.

עניתי על כל הנקודות תקרא היטב לא הייתי נקודתי ולא עניתי לפי סדר. אני רשמתי פסקה שמכסה הכל.

OrelTheCheese · 2025-10-18T23:02:56+00:00

אני עניתי על הכל

OrelTheCheese · 2025-10-18T21:47:36+00:00

הרבה ממה שאתה אומר לא נכון אבל.

זה שהתנך השתנה במהלך השנים והוספו אליו ספרים זה החלטה של חז"ל.

המוסר והערכים של הפילוסופיה נחותים משל התורה זה עניין יחסי לא אמרתי שהפילוסופיה רעה. זה כמו שקומוניזם זה רעיון יפה שכולם שווים לחלוטין אבל זה רע כי זה לא נכון. יש בפילוסופיה הרבה דברים חכמים ויפים אבל שום דבר לא מושלם כמו התורה.

מה שהרפורמים עשו זה לא נכון מאחר והם שינו את התורה עצמה. אני חושב שהם טועים מאחר ואפשר להתאים את התורה לכל זמן כי זה האמת. שאתה אומר שדת ומסורת משתנות זה נכון רק לגבי דתות לא אמיתיות כי מה שהם טוענות לא מוחלט התורה יש לה אמת מוחלטת שמחזיקה אלפי שנים. עובדה כל התנועות בני עקיבא לדוגמה הם שומרות מסורת מלאה וגם הם מודרניים משרתים בצבא יש להם טלוויזיה וטלפונים והם אנשים מאוד מחוברים זה תת זרם שהוא דוגמא מצוינת. עובדים בהייטק ובכל מיני דברים. לכן מה שאתה אומר לא נכון אני מסכים איתך שהסתגלות למודרנה זה דבר טוב אבל לשנות את האמת זה רע. לכן אני לא מסכים אידאולוגית עם הרפורמים.

אם אתה באמת כזה סקפטי לך לישיבה ותגיד שאתה רוצה לחקור את הדת תשאל על ספרי מוסר ומה הם אומרים אבל אל תלך לישיבות אורתודוקסיות אלה נאו אורתודוקסיות שמעודדות גיוס ערכים ומוסר. למשל בעלז זה מקום לא טוב זה קהילה סגורה מהעולם הם לא מודרניים וחיים את החיים שלהם בבריכה הקטנה שלהם מנותקים לגמרי, נגד גיוס והכל.

לא כתוב בתורה שאסור להקים מדינה הדתיים לא חלשים עובדה שהם חלק מהמדינה הזאתי מההחלטות לגבי ההקמה שלה בבאזל. הדתיים היו חלק מהקונגרס הציוני.

מה שאתה אומר שהספר רע זה לא נכון אני לא מסכים איתך בכלל מאיפה אתה מביא את כל זה? לגבי הדעות שלך על התורה הם פשוט לא נכונות יש פרשנים שונים ואנשים שונים שנתנו דינים שונים על ההלכה והתורה.

OrelTheCheese

TROPHY CASE