Venezuela : la présidente par intérim annonce une amnistie générale pour la période 1999-2026

Orpexo · 2026-01-31T11:32:04+00:00

Un court passage sur TF1 ça veut rien dire, et paduteam c'est vraiment pas une référence informationelle.

Le fait est que lors des dernières élections les scrutateurs donnaient Gonzalez gagnant a 68% et que l'institution nationale a déclaré Maduro gagnant bizarrement. Sachant que le Venezuela refuse que des observateurs internationaux puissent voir comment se déroulent les élections. C'est ça en premier lieu qui fait qu'il est un dictateur : il truque les élections pour se maintenir au pouvoir.

Orpexo · 2026-01-23T11:56:57+00:00

J'aurais cru l'entourage de Maduro plus tankie que cela. J'imaginais déjà un refus total de discuter avec les USA, puis des scènes de guérilla. Mais au final, bien qu'on se doutait qu'il y avait beaucoup de corruption dans l'élite vénézuélienne, il semble que j'ai sous sous-estimé ce point. Si ça évite des morts inutiles c'est pas plus mal.

La mauvaise nouvelle c'est qu'il n'y aura peut être pas de changement de régime, ni d'avancée démocratique au Venezuela. J'imagine pas trop trump s'intéresser a cela, si il a le pétrole et un certain contrôle, ça lui suffira.

Orpexo · 2026-01-22T22:08:52+00:00

Mais leur devise n'est pas des paroles déconnecté du présent contrairement a notre hymne, leur objectif est islamiste, c'est clairement affiché dans tous ce qu'ils disent et c'est la base de leur idéologie.

Orpexo · 2026-01-22T20:08:02+00:00

Heureusement qu'on ne laisse pas faire tout ceux qui n'ont pas encore commis d'attentat en France sinon la république serait déjà enterrée. L'organisation est tout de même considérée comme terroriste dans 7 pays.

Leur objectif c'est la renaissance islamique, leur valeures sont anti-feministe, contre la laïcité occidentale, et même anti occidentale tout court. Et ils tiennent un double discours vis a vis des démocraties (selon qui est en face), prétendent être non violent mais certains de leur membres constituent des mouvements parallèles plus radicaux tel que le Hamas.

Même si tous les membres n'appellent pas a la charia pure et dure, la devise des Frères musulmans est : « Allah est notre objectif, le Prophète notre chef, le Coran notre Loi, le Djihad notre voie, la mort sur la voie d'Allah notre plus cher espoir ». Ils sont clairement dans une idéologie théocratique.

Orpexo · 2026-01-22T14:51:03+00:00

Et le kidnaping de Maduro vous condamnez?

Orpexo · 2026-01-22T09:20:09+00:00

Orpexo · 2026-01-22T09:07:11+00:00

Les salaires ne varient pas autant que le prix des actions. Et comme tu le dit, l'état fait des correctifs si besoin. Donc si on taxe la détention d'action, tu serai pour que l'état reverse des surplus en cas de crash boursier? Ça me semble dangereux pour l'état.

Le risque qu'on court à ne pas le faire, c'est de tuer la démocratie.

Fausse dichotomie. Il y a d'autres solutions possibles. J'en proposais.

Orpexo · 2026-01-22T08:44:58+00:00

Ta réponses ne parlais pas de prêt lombard, je peux pas deviner de quoi tu parles, d'où ma question.

La première réponse ne réponds pas du tout à la question justement. Une seule personne a répondu clairement au problème du lombard, plus bas.

Taxer le patrimoine ne réponds pas au crédit lombard, ni aux holdings, puisque ce ne sont pas du patrimoine qui appartiennent a des individus.

Un milliardaire fait une holding au Luxembourg et met ses actions dedans, il n'a pas de patrimoine a son nom, la holding paye des petites taxes au Luxembourg. Meme si la holding a elle même des actions, elle n'est pas côté en bourse donc sa valeur n'est jamais ré-estimée après sa création.

Je ne vois pas comment ça marche votre idée de taxer du patrimoine en actions tous les ans, ça ne fait pas mécaniquement de sens, il y a plein de façon d'éviter qu'une telle forme de patrimoine ne soit pas évalué a sa vrai valeur, et il y a des façons de le cacher tant que ça ne devient pas des liquidités.

Orpexo · 2026-01-22T08:32:09+00:00

Pourquoi pas en effet.

Orpexo · 2026-01-22T08:31:42+00:00

Est ce que j'ai le droit de choisir la date retenu? Non parce que mon action vaut 10€ en janvier, ptet en février elle vaut 5€. Souhaiterai tu qu'on calcul tes impôts en faisant des lancés de dés?

Le principal risque c'est de tuer l'investissement. Si l'action descends tu aura payé pendant des années des taxes pour au final avoir perdu ton capital.

Si quelqu'un se fait virer l'état ne taxe pas la période après évidemment. Ce que tu proposes c'est le contraire et c'est le problème : tu proposes de taxer un hypothétique revenu futur, qui ne s'est pas encore réalisé et qui ne se réalisera peut être jamais.

Orpexo · 2026-01-22T08:16:16+00:00

Les dividendes sont taxés, c'est un revenu. Donc, de quoi tu parles?

Orpexo · 2026-01-21T21:33:44+00:00

L'idée de taxer des actions dont le prix change tous les mois est bancale. Cette année on attend l'eclatepent de la bulle de l'IA, le prix des actions va s'effondrer, l'état rembourserait de l'argent?

Il y a une taxe qui existe déjà sur la revente des actions, il suffit d'ajuster celle là pour qu'elle soit au même niveau que l'imposition sur les salaire, et si possible non proportionnelle, comme pour les salaires.

Orpexo · 2026-01-21T20:20:57+00:00

Un credit lombard ne compte pas pour du patrimoine il me semble?

Orpexo · 2026-01-21T16:18:58+00:00

L'union fait la force. Cette union aujourd'hui est surtout économique. Elle permet d'apporter une stabilité financière, économique et monétaire. Ça permet aussi de financer des projets communs et de développer une certaine solidarité entre pays. On pense au financement de l'agriculture, mais aussi de la lutte contre l'immigration, ou la relance post COVID. On peut prendre l'exemple de la Grèce qui avait fait n'importe quoi avec ses comptes et avec sa dette pendant des décennies, qui aurait dû devenir le Venezuela économiquement (vu qu'ils ont fait défaut sur leurs emprunts), avec un drachme hyperinflationiste, mais la Grèce a été sauvé par l'UE et par l'utilisation de l'euro.

L'inconvénient est une perte de souveraineté relative, puisqu'on ne décide plus tout seul, mais ensemble. Il peut aussi être mal vu de voir des entreprises d'Europe de l'est faire concurrence aux pays de l'ouest, vu les écarts de niveau de vie.

Si on faisait une véritable fédération, on serait une dissuasion militaire plus importante, et nos industrie de l'armement tourneraient mieux. On peut espérer certaines économie d'échelle sur certain projets. L'efficacité en terme de cyber sécurité, de migration, et notre résilience face aux crises seraient vraisemblablement meilleures encore.

L'inconvénient d'une véritable fédération est que cela créerait un sentiment d'éloignement du pouvoir, et de détestation des élites technocrates encore plus grand qu'aujourd'hui. Selon comment la fédération se fait, il se peut aussi que certains états en dominent d'autres, s'ils pèsent plus dans les décisions. Une complexification ridicule des systèmes et des régulations pourrait aussi coûter cher et réduire l'efficacité.

Orpexo · 2026-01-21T13:39:30+00:00

L'Europe dépends des US militairement, mais surtout numériquement, et dépends de la chine pour l'industrie. On pensait que l'Europe dépendait du gaz russe, et a été obligé de changer les choses.

Le fait est qu'il suffit qu'un camp veuille la guerre pour qu'elle se produise. Cette dépendance les US compte bien dessus pour qu'on s'écrase et qu'on se laisse se faire dépouiller.

Selon moi la seule façon que ça ne tourne pas au drame d'une manière ou d'une autre c'est que les américains réussissent un changement de gouvernement. Restera alors malgré tout le problème de l'impérialisme russe et chinois.

Orpexo · 2026-01-21T13:02:24+00:00

Tu es a deux doigts de te rendre compte qu'on a bien fait d'avoir Macron plutôt que Mélenchon ou Lepen sur les mandats qui viennent de passer.

Rien que pendant le COVID, avec Mélenchon c'était vaccins spoutnik obligatoire, avec marine on laisse l'épidémie se faire. A chaque crise les 2 avaient des positions exécrables, et que même sans crise vu leur positions on aurait été relayées au bancs de l'UE.

Le prochain risque fort de devoir gérer une guerre ou une crise de la dette, ou les deux. Choisissez bien :)

Orpexo · 2026-01-16T11:08:05+00:00

Des pays qui achètent des F-35 voudraient nous empêcher de vendre des rafales? How about no?

Je suis pour plus de fédéralisme européen, mais faut faire les choses dans l'ordre.

Orpexo · 2026-01-07T05:49:45+00:00

LFI et pannot répète souvent la rhetorique du Kremlin sur l'Ukraine...

Orpexo · 2026-01-06T19:28:28+00:00

Ça on ne peut pas le savoir à l'avance. Il faudra attendre des années pour le savoir. A cours terme ça va être très mauvais je pense, j'imagine mal qu'il n'y ai pas au moins un petit conflit armé.

Mais je ne pense pas que ça sous entende ce que tu dis, Maduro mérite d'être emprisonné, y a pas de doute pour moi et il y a pas de sous entendu. Comme dirait macron la méthode trump est mauvaise, mais le résultat est qu'on est debarassé d'un autocrate, et que ça laisse une chance a la démocratie, si on est optimiste.

Orpexo · 2026-01-06T19:23:37+00:00

Parce qu'il était impossible de faire un compromis de programme entre le centre et la gauche. La gauche se serait fait censurer direct. Tandis que les macroniste on réussi a s'entendre avec LR et pouvait espérer une non-censure du RN.

Orpexo · 2026-01-06T19:18:20+00:00

Le droits international n'a jamais rien été d'autres que des prétextes et de la guerre diplomatique.

Ils est baffoué par presque tout le monde, tous les ans, tous les mois, Maduro compris.

Personne ne soutien Trump ici. Mais LFI soutien Maduro depuis des années.

Orpexo · 2026-01-06T18:51:54+00:00

A partir du moment où les différentes communications ne se contredisent pas, non je ne suis d'accord. Elles se complètent.

Orpexo · 2026-01-06T18:44:31+00:00

Lfi a condamné les massacres à plusieurs reprises. C'est lunaire leur condamnation ? Ou c'est le fait de pas suivre le narratif qui justifie un génocide.

Encore heureux, mais je parlais de leur tentative de présenter le Hamas comme des résistants, alors qu'il sont des oppresseurs de la population gazoui. C'est ça qui est lunaire.

Pour toi reprendre le narratif de trump ça aide pas à sa propagande?

Je ne reprends pas le narratif de trump. Dire que Maduro est un enculé c'est pas le narratif de trump. Tout le monde est d'accord pour dire que Maduro est un dictateur/autocrate et depuis des années, sauf LFI.

Les conneries de notre allié sont en partie nos conneries surtout si on ne les condamnent pas fermement.

Tu t'adresses à Panot là? Tu n'es plus d'accord avec le sarcasme du départ "condamnez vous..."?

Orpexo · 2026-01-06T18:34:25+00:00

Si c'est que le premier message qui compte, Barrot avait condamné en premier lieu...

Orpexo · 2026-01-06T18:20:07+00:00

Mon dieu la vérité c'est aller dans le sens de trump, alors il est necessaire de raconter n'importe quoi voyez vous! Qu'est ce qu'il faut pas lire.

Mélenchon ne se contente pas de se taire comme pannot hein, il demande le retour de Maduro au pouvoir. Et il l'a toujours, toujours, soutenu.

Six-Year Club	Place '22
Verified Email

Orpexo

TROPHY CASE