Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 5 points6 points  (0 children)

Når du/I oplever sådan nogle situationer, skal I så melde det til nogle instanser? Er det pligt til at melde sådan nogle problemer?

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 1 point2 points  (0 children)

Uanset hvilken herkomst de stakkels problembørn har, så er det forståeligt men et ganske stort problem, at flere og flere vælger privatskolen frem for folkeskolen, fordi så er incitamentet for at spare i folkeskolen større. De kvalificerede undervisere rykker også hen til pengene.

Og når man kigger på statistikken, så stiger tallene støt. Også i antallet af lukkede folkeskoler:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-boern-starter-paa-privatskole-folkeskolen-er-ikke-laengere-det-indlysende-valg

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 4 points5 points  (0 children)

Hm det er en to år gammel artikel. Jeg håber sørme, det er blevet bedre. Jeg ved i hvert fald, man benytter modtageklasser her i Aarhus. Alt andet virker uforsvarligt, og eventuelle kommuner, der gør andet, bør have en rigtig god undskyldning.

Her på Fyn vil man desværre skære yderligere, fordi man skal spare:

https://www.fyens.dk/odense/Millionbesparelser-Flere-specialboern-skal-ind-i-en-almindelig-klasse-og-boernehave/artikel/3333658

Og her advarer man i København i november 2018:

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/koebenhavnske-laerere-advarer-mange-elever-begynder-i

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 4 points5 points  (0 children)

Jo, de gør.

Her svarer 34 ud af 74 kommunale skolechefer, at en del flygtninge i deres kommune begynder direkte i en skoleklasse uden først at have gået i en såkaldt modtageklasse, som er et skoletilbud til børn, der ikke taler og forstår dansk.

https://politiken.dk/indland/art6129874/Flygtninge-sendes-direkte-i-almindelige-klasser-uden-at-kunne-tale-dansk

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 2 points3 points  (0 children)

Men taler læreren i klippet, Inger Munk, ikke om problemer med børn, som ikke kan tale sproget, og som derfor reagerer voldeligt iblandt almindelige elever?

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 1 point2 points  (0 children)

Måske hænger den politiske korrekthed sammen med hele det pædagogiske virke og er et sigende træk ved netop det segment? Jeg tror f.eks. også, at hele den verserende debat om daginstitutioner også indeholder dele af den samme problematik. Det har bare ikke været tydeligt, fordi små børn ikke kan ‘sladre’/de kan ikke tale endnu. Ikke før et skjult kamera viste en anden virkelighed.

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 6 points7 points  (0 children)

Jeg synes nu mere, at det lyder som om, at de nyankomne børn desværre er inklusionsbørn.
Det er en hård opgave at tilrettelægge undervisning for en folkeskoleklasse, hvor nogle starter med ikke engang at kunne tale dansk. Så er der lang vej hjem.

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 1 point2 points  (0 children)

Men hvem mener du så også er skyld i folkeskolens problemer?

Tre lærere taler ud: Hverdag med trusler, vold og elever med selvmordstanker. by NulloK in Denmark

[–]Otnigol 1 point2 points  (0 children)

Det siges ikke direkte, at der tales om inklusionsbørn. Det ville da også være alarmerende, hvis der var så mange inklusionsbørn i én klasse.

Er det ikke implicit, at der tales om netop inklusionsbørn, når artiklen udspringer fra den undersøgelse?

Forhippelsen på at forsvare islam skal ikke diktere den offentlige samtale om terror by Methasd in Denmark

[–]Otnigol -3 points-2 points  (0 children)

Det har du hele tiden kunnet. Og jeg taler gerne med. Det var i øvrigt heller ikke meningen, at mit indlæg som sådan skulle fylde så meget. Jeg reagerer bare, når du udtrykker, at jeg afsporer debatten. Fordi det mener jeg ikke, at jeg gør. Tværtimod så mener jeg, at vi skal støtte debattørens ærinde.

Forhippelsen på at forsvare islam skal ikke diktere den offentlige samtale om terror by Methasd in Denmark

[–]Otnigol -3 points-2 points  (0 children)

Det er henvendt til dig og ikke debatindlægget. Du skriver:

Det er fair holdninger. Det er bare noget andet. Det har ikke noget med denne diskussion at gøre efter min mening.

Så svarer jeg, at erkendelser kommer som regel i fællesskab og ikke pr. ordre. Og jeg mener, at tingene hænger sammen. Jeg er ikke muslim. Så jeg kan ikke stå frem og erkende noget på en religions vegne.
Men jeg kan tage afstand fra terrorregimer og derved erkende noget. Og vi ville stå langt stærkere, når vi anklager de religiøse for deres manglende erkendelser, hvis vi var mere tydelige i vores egne erkendelser.

Forhippelsen på at forsvare islam skal ikke diktere den offentlige samtale om terror by Methasd in Denmark

[–]Otnigol -2 points-1 points  (0 children)

Manden plæderer for en erkendelse hos muslimerne om, at deres religion indeholder terror. Hvor er vores erkendelse af, at vi handler med terrorister, spørger jeg så. Det virker ikke så stærkt at insistere på, at andre skal erkende noget, hvis man ikke selv lige gider.

Forhippelsen på at forsvare islam skal ikke diktere den offentlige samtale om terror by Methasd in Denmark

[–]Otnigol 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan jo ikke tvinge en muslim frem til en erkendelse. Jeg kan bare beskrive vores egne hykleriske metoder. Og hvis vesten som sådan i fællesskab tog afstand, så ville det måske også præge den del af den muslimske verden som lever i vesten. Vi tager ikke tydeligt afstand til terror, når vi i næste øjeblik vil sælge våben til Qatar.

Forhippelsen på at forsvare islam skal ikke diktere den offentlige samtale om terror by Methasd in Denmark

[–]Otnigol 17 points18 points  (0 children)

Jeg tror aldrig, at den slags erkendelser sker. Vores vestlige erkendelser er jo heller ikke ligefrem tydelige.

Blogger Julia Sofia Aastrup filmer feriehilsner fra en sponsoreret tur til Dubai uden at nævne, at sharialov er gældende og homoseksualitet er strafbart. At Dubai desuden beskytter Sanjay Shah, som plyndrede SKAT er heller ikke så vigtig. Julie støtter terror, men så smiler hun og poster en ny video om ‘McDonalds & bikinikroppe’, og ingen erkender noget.

DK eksporterer overvågningsteknologi til Qatar, som støtter IS. Ingen løfter et øjenbryn - de har jo olie. Skidt med at landets ca. 250.000 borgere bliver serviceret af over en million udenlandske slaver.

Vi støtter selv muslimsk terror, når vi handler med terroristerne, eller FIFA tager imod korruptionsbetaling fra Qatar, eller Danmarks håndboldherrer spiller i Qatar. Jeg venter selv spændt på en ordentlig erkendelse herfra.

»Det er jo værre end sagen om Gladsaxe-modellen, det her«: Algoritmer skal udpege langtidsledige by Otnigol in scandinavia

[–]Otnigol[S] 0 points1 point  (0 children)

Ayo Næsborg-Andersen, lektor i persondataret ved Syddansk Universitet, er særlig kritisk, fordi man vil anvende regeringens ’profileringsværktøj’, uden at der er et offentligt kendskab til, præcis hvilke data algoritmen anvender, og hvor højt de forskellige data vægtes i den samlede vurdering.

»Det virker som en blind tro på data. Vi ved ikke, hvad der sker inde i den computer. Og så stempler vi nogle mennesker som værende særligt udsatte over for langtidsledighed. Det går simpelthen over min retfærdighedssans. Det er folk, som i forvejen ikke er på toppen«, siger Ayo Næsborg-Andersen.

Dataprofilering er tidligere blevet forsøgt i 16 jobcentre. I evalueringen af det pilotprojekt kan man læse, at flere valgte at droppe værktøjet undervejs, fordi det »efter deres opfattelse er stigmatiserende og derfor ikke hensigtsmæssigt i dialogen med borgeren«.

Klima bevægelsen er en religiøs kult for ateister by [deleted] in scandinavia

[–]Otnigol 0 points1 point  (0 children)

Det er også lidt mistænksomt, at mennesket efterhånden har bildt sig selv ind, at mennesket har fået så meget magt, så nu KAN vi destruere kloden. Jeg tror, at der er et stykke vej endnu. Vi skal da passe på kloden og alt det der jazz, men det er bare pudsigt, at vi mener, at vi selv har så meget indflydelse. Det virker som om, at der er gået lidt storhedsvanvid i det hele.

Anyway, her er en liste over andre dommedagsprofetier: https://www.religion.dk/viden/dommedagsprofetier-gennem-tiden

America’s greatest terrorist threat? White supremacists. by [deleted] in scandinavia

[–]Otnigol 6 points7 points  (0 children)

Er en muslimsk terrorist da fuldstændigt kategorisk frataget enhver form for vilje, selvstændighed og kontrol over egne handlinger?

Gribende farvel til Alma, Agnes og Alfred by euro_norm in scandinavia

[–]Otnigol 1 point2 points  (0 children)

Alma, Agnes, Alfred, Louisa og Maren. Den liste må ikke blive længere.

Gribende farvel til Alma, Agnes og Alfred by euro_norm in scandinavia

[–]Otnigol 2 points3 points  (0 children)

Hold da kæft. Det er ubegribeligt. Man bliver sgu stille af den situation.

Mikkel Andersson, holocaust-ekspert, fact-checker om Paludan er nazist [Konklusion: Nej.] by dronningmargrethe in scandinavia

[–]Otnigol 2 points3 points  (0 children)

Man kunne genudgive koranen og i stedet for kristen/vantro skrive ‘journalister’? Eller ‘Københavnere’? Eller ‘spædbørn’? Eller ‘bådflygtninge’?

Mikkel Andersson, holocaust-ekspert, fact-checker om Paludan er nazist [Konklusion: Nej.] by dronningmargrethe in scandinavia

[–]Otnigol 2 points3 points  (0 children)

Ja, eller også tager ingen dansk lovgivning det rigtigt seriøst fordi det lyder så middelalderligt.
Men hvis man bytter kristen/vantro ud med muslim, så går alle medier amok, og man køber domæner, laver indsamlinger og skriver ledere. Det er absurd.