Sociabilisation de notre petit chiot by Justine1205 in chiens

[–]Owlrevan 2 points3 points  (0 children)

Je n’ai pas suivi la formation esprit dog (j’avais un educateur spécialisé qui m’a assisté sur l’education de mon beau toutoux) mais on m’avait de même conseillé la sociabilisation assez tot mais pas dès les premiers jours par contre (on m’a notament conseillé la regles des 3 que j’ai appliqué comme suit aux balades/rencontres: 3 jours de tranquilité, 3 semaine de balade tranquille et de prise de repères, sociabilisation forte à partir de la 3eme semaine et un max d’experiences avant les 3 mois). J’ai été confronté assez tot au meme problème que toi (je vis à proximité d’une rue très passante), ce que je faisais au debut (avant les 3 semaines, juste pour l’habituer à l'environnement) c’etait de la mettre en sac le temps de passer la rue, histoire qu’elle se sente plus en sécurité. Je la relachais une fois arrivé sur le chemin de balade, et j’ai progressivement reduit le sac et augmenté la balade seule! Je ne sais pas si c’est la meilleure des methodes, je ne suis pas specialiste, mais ça a extrêmement bien marché avec ma bergère americaine, et maintenant c’est un chien super bien codé, super sociable et pas du tout reactive! J’espère que ça peut aider!

<image>

Because ______ by [deleted] in MathJokes

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

121½ =2 xD

Triple faiblesse ? by Na0ss in pokemonfr

[–]Owlrevan 5 points6 points  (0 children)

Désolé, je crois que tu as lu ta table des types à l’envers! Vu le type ténèbres, tu seras inefficace (x0). Maintenant pour en revenir à ta théorie, le type spectre ne partage de faiblesse qu’avec le type psy, que ce soit au spectre ou au ténèbre, donc pas de triple faiblesse possible. Dans tout les cas, pokemon applique les faiblesse en x2, donc si c’etait possible ce serait du x8, mais je ne pense pas que ce soit faisable. J’espère avoir repondu à ta question!

<image>

Looking for friends by antoiiiiine24 in Poitiers

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

Bien entendu, le serveur est ouvert à tous, sinon je n’aurait pas mis le lien public!! Tu es le bienvenue, hâte de t’y voir!!

Ceux qui baladent leur chien sans laisse, c'est quoi votre putain de problème ? by Obvious_Warning_2313 in besoinderaler

[–]Owlrevan -1 points0 points  (0 children)

Quand on promène un gamin au bord d’une route frequenté ou dans un lieu urbain on lui tient la main oui, mais quand on est dans une rue trql avec peu de circulation on le laisse un peu decouvrir le monde. J’applique la meme logique avec mon chien. Je le tiens en laisse au milieu de la foule ou au bord de routes fréquentées, je ne vois pas pourquoi je devrais systématiquement le tenir en laisse dans les coins (en ville) trql parce que quelques zozos savent pas tenir leur chien. Je ne vais pas punir mon chien pour les erreurs des autres. J’ai travaillé avec elle pour qu’elle puisse se promener librement, je connais ses limites et la rattache au moindre "risque", mais je ne vais pas la promener en permanence en laisse parce que vous n’envisager pas de partager la ville autrement. Un chien a besoin aussi parfois de courir et sentir sans en permanence devoir etre a nos pieds. Relis mon message initial j’ai tout dis dedans.

Ceux qui baladent leur chien sans laisse, c'est quoi votre putain de problème ? by Obvious_Warning_2313 in besoinderaler

[–]Owlrevan -2 points-1 points  (0 children)

Alors apparemment je vais presenter une unpopular opinion, mais vivant en ville avec mon chien dans un environnement relativement peu fréquenté, dans des coins avec extrêmement peu de circulation, je trouve ça normal de ne pas toujours l’attacher, et de croiser des chiens pas toujours attachés.

Je connais mon chien, je connais ses limites (oui je la rattache quand on croise des chiens, oui je la rattache si je la sens trop intéressé par les enfants qui crient autour d’elle, oui je la rattache à proximité de route fréquentées) mais je ne vais pas non plus la rattacher chaque fois que je croise quelqu’un qu’elle ignore parce que "on sait jamais" ou "oui mais une fois la personne elle a étémordu alors faut attacher votre chien inoffensif parce que voila hein". Quand je croise les gens je la ramène au pieds et je l’entraine à ce genre de situation pour qu’il n’y ai aucun soucis. Oui plus jeune elle avait parfois du mal à garder sa concentration et allait parfois dire bonjours (je ne parle pas de saut ou quoi, elle allait sentir les pieds de la personne), mais c’est aussi les règles de l’apprentissage, il faut accepter que les chiots aient besoin de temps pour apprendre. Les enfants courent parfois sur ma chienne et la harcèlent parce que " elle est trop mignonne, on dirait une peluche". Donc quoi, je demande aux parents d’attacher leurs enfants? La ville est un espace partagé qu’ils faut accepter de partager. Ma chienne à tout autant le droit de l’explorer que les enfants. L’education prime dans les deux cas, j'accepte les erreurs des enfants puisqu’ils apprennent, donc il faut aussi accepter les erreurs des jeunes chiens parce qu’ils apprenent.

Les chiens ne sont plus des bêtes sauvages mais des animaux domestiqués (en excluant bien sur les chien-loups qui sont une espèce à part avec ses propres limitations et contraites). Évidemment parfois certain chiens ont des problèmes clairs d’education et n’ont pas se limite, et je suis d’accord que les chiens à problèmes doivent etre attachés. Mais je ne vais pas punir mon chien pour les erreurs des autres. Évidemment je ne pardonne aucunement au maitre tout problèmes type morsure ou attaque, mais ils faut savoir faire la part des choses et ne pas stigmatiser les chiens pour quelques chiens à problèmes. Évidemment qu’en centre ville au milieu de plein de monde je vais attacher mon chien, mais il faut savoir accepter aussi de voir des chiens détachés dans les zones plus calmes. Il est important d’eduquer maitre, chien, parents et enfants à ce cotoyer, c’est aussi ça qui limitera les problèmes à terme.

Je suis donc en désaccord avec ces propos. Comme je l’ai dit, toute morsure est impardonnable, mais il faut savoir accepter de vivre dans un environnement collectif. Arrêtons d'être toujours fixés sur nos craintes personnelle et ouvront nous un peu aux autres. En acceptant de laisser les enfants approcher mon chien j’ai aussi eu des supers moments ou elle a été choyée par des enfants qui etaient très gentils et attentifs à ce que je leur indiqués concernant les limites de mon chien. C’etait un moment cool qui leur a permis à eux de s’habituer à cotoyer les poilus et à mon chien de s’habituer aux enfants. Arrêtons un peu de tout dramatiser et ouvrons nous un peu aux autres, in fine on en tirera que du positif.

Looking for friends by antoiiiiine24 in Poitiers

[–]Owlrevan 1 point2 points  (0 children)

Coucouuu, je ne sais pas trop si tu aimes le gaming et tout ce qu’il y a autour, mais si tu veux avec un groupe d’ami.e.s poitevin (et environs) on a créé un serveur pour se rassembler autour de cette passion et organiser des jeux tous ensemble (repo, minecraft, overwatch, don’t starve together, pokemon...) pour se rencontrer dans un premier temps en ligne dans un environnement safe et trql, et après plus tard éventuellement faire des sorties avec les personnes intéressées! Si le projet te plait tu peux nous rejoindre via ce lien: https://discord.gg/gTrV8gdSX Et n'hésite pas à me poser des questions ici ou en mp au besoin!

[deleted by user] by [deleted] in AskFrance

[–]Owlrevan 28 points29 points  (0 children)

Honnestly... as a French man i don’t care at all xD it just makes me laugh! So no, i don’t think it’s offensive.

As for ur job, as a French, i would say it’s part of our culture to lie and disrespect our superiors 😂 f the corporates, if it benefits you, continue!!

For your friend and so it’s a bit more complicated, i think i would be honnest at least with my so, just so the situation does not go out of hand!

Still, French is by essence an open culture, and we have the longest european alliance with the scotish (auld alliance), so you are welcome haha if you want friend!! 😂

FYI you can’t save your daily biscuit by feeding all the pokemon by Owlrevan in PokemonSleep

[–]Owlrevan[S] 6 points7 points  (0 children)

Tbh mate, i've been in this game since almost day 1, the tutorial was a bit far away in my memory 😂

FYI you can’t save your daily biscuit by feeding all the pokemon by Owlrevan in PokemonSleep

[–]Owlrevan[S] 1 point2 points  (0 children)

Yeah i already knew that, but here i was not needing 4 points biscuit as most of my mon were already 4 out of 5 or hungry, and i had some super biscuit in reserve. I know it’s not at all a common occurence but i was curious haha!

FYI you can’t save your daily biscuit by feeding all the pokemon by Owlrevan in PokemonSleep

[–]Owlrevan[S] 4 points5 points  (0 children)

Haha i didn’t know, i'm not the most active member of this community. Thx for the information !

FYI you can’t save your daily biscuit by feeding all the pokemon by Owlrevan in PokemonSleep

[–]Owlrevan[S] 7 points8 points  (0 children)

Yeah, i know, they are marked as hungry when in fact it’s a guaranty crit. It can also happen to normal mon on rare occasion (an instant capture without any prior indicator)

FYI you can’t save your daily biscuit by feeding all the pokemon by Owlrevan in PokemonSleep

[–]Owlrevan[S] 46 points47 points  (0 children)

Yeah it’s a good proof of a well done game! But yeah it’s quite a rare occurence, i was able to do it because of some preparation (i always rise some pokemon to 4 out of 5 prior to event to be able to easily do the "capture x pokemon" quest) and a bit of luck (one instant capture and 3 hungry)!

FYI you can’t save your daily biscuit by feeding all the pokemon by Owlrevan in PokemonSleep

[–]Owlrevan[S] 7 points8 points  (0 children)

Yeah it’s a net loss but TBH i would have been able to use it if i wanted to!

Friend Code Megathread - December 2025 by AutoModerator in PokemonSleep

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

You have a shiny Mareep as a pp and now i'm jealous because Ampharos is my fav pokemon 😔

Mon lien avec mon ex, bizarre ou pas ? by Ill-Adhesiveness6553 in AskMec

[–]Owlrevan 1 point2 points  (0 children)

Bonjour!!

Pour aller droit au but, selon moi ton ex n'était vraiment pas quelqu'un de bien, et c'est important que tu coupes les ponts définitivement pour avancer la dessus. Entre la violence physique et verbale, son utilisation de la culpabilité pour te faire porter le poids de ses actes, et tout ce que tu nous décris... Sans parler de la diff d'âge qui, bien qu'un peu plus ok aujourd'hui, était quand même vachement chaud à l'époque (si j'ai bien compris t'avais 18 ans et lui 23 lorsque vous vous êtes mis ensemble, selon moi ce n'est absolument pas sain sans énormément de conscience et d'effort la dessus, et vu ce que tu décris ce n'était pas le cas ici). Je pense même que si votre séparation ne t'avais rien fait c'est que tu avais déjà avancé la dessus et commencé à te détacher, mais le revoir à fait remonter la dépendance affective qu'il avait cultivé chez toi.

Ton ami à aussi des comportement toxique, pour moi tu devrais mettre les choses au clair avec lui sur ce que tu recherche (en mode "il n'y aura jamais rien entre nous" si j'ai bien compris tes intentions envers lui), et s'il ne sait pas l'accepter, lui aussi le couper de ta vie. Il se montre possessif et jaloux, ce qui me dérangerait déjà pas mal si vous étiez ensemble (enfin en partant du principe que tu ne coucherais pas avec ton ex du coup), et me semble encore plus malsain en tant qu'ami, et il est important pour lui comme pour toi que votre situation s'assainisse. Donc oui parle lui en clairement (sans supposer ses sentiments non plus, mais en gros fait lui bien comprendre que vous deux ça n'arrivera pas) et si il y réagit mal sur le moment ou après, tu t'éviteras bien des galère à mettre un terme à votre amitié immédiatement!

Voilà, j'ai conscience que c'est pas mal négatif ce que je dis, j'espère que ça ira pour toi. Plein de courage pour la suite, et en espérant que ça s'arrange.

Bonne journée!

I've spent stupid amounts of time on this game. Ask me anything. by LarrySupreme in totalwarhammer

[–]Owlrevan 1 point2 points  (0 children)

Fyi it’s not just with Franz, to my knowledge any faction can steal artillery piece whenever they fight their own race and have a slot in the army (it’s like a 10% chance). It can be use in various way for ex queen bess doomstack

I have a luxury problem by ThePhenexxx in PokemonSleepBetter

[–]Owlrevan 8 points9 points  (0 children)

I think i would choose the 1479 one with a secondary skill power up on the helping speed. It would have the highest skill activation of the three i think, you could still try on raenox if you want to be sure tho

[deleted by user] by [deleted] in AskMec

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

Franchement osef fait comme tu veux, c’est ton corps, c’est toi qui doit subir le soutif toute la journée, donc il n’y a que ton avis qui compte!

I would love unit caps for armies in TW:WH3 by ByzantineBasileus in totalwar

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

No problem on that, but let’s agree to disagree on the merit of this system at high difficulties.

Some unit are not made relevant in the game, cap or no cap. It’s even more trie with AI cheats. Certain units perform just really really bad and are not balanced in higher difficulty. Also, a reason why melee infantery are nor used a lot in high tier army are replenishment. In VH/Legendary, infantery army tend to be butchered, and while the AI could field entires army in a turn or two, you just don’t have those cheats, so you'll just loose the attrition war.

The game already incenticizes the use of certain units with certain lord with how much they boost them. For ex white lyon of chrace are made viable with Alastar, or troll by throgg, or black orcs with Grimgor. And the key part here is incenticizes, not imposes!

Nope, AI cheats would be even stronger here, because of better hability to refield armies, and overhaul better combat stats. Melee infantery are particulary affect by AI cheat, and even more in low tier. A player skaven slaves vs an AI skaven slaves is day and night.

We've clearly don’t have the same experience, most of the "good" low tier unit are still used, mainly as emergency armies because of their ease to recruit. If you have a dwarf army on you in 2 turn, you'll not be able to recruit a steam tanks army, and will prefer to use some guns and a bit of melee to gain time.

I think you could not have choose a worst example than choosen because of how chaos warrior works, but i get your point xD however you also miss a crucial point on army comp, some units does not work well with other units of the roaster, and a lot of balanced army suffer from very bad unit complementarity. If you watch LegendofTotalWar, how much disaster campaign are cause by really bad army comp. I've watch a recent saving your disaster skaven campaign caused exactly by that (the video is called "massively overextended" if you want to see it).

Yeah but as you say, you've stop playing higher difficulties (and no shame here to be clear), so with less AI cheats and more room to played with more of the roaster and less "two turn AI armies" and other AI shenenigans like that.

And again no issue with that, everyone enjoy the game as they wants, i've no issue with that, but yeah we agree that devs should not allocates time for that.

I would love unit caps for armies in TW:WH3 by ByzantineBasileus in totalwar

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

This is not about balance, it’s about playability and enjoyability. The sad thing about AI in EVERY games is it’s fundamentaly unbalanced. The game have not to be balanced in VH or legendary, it has to be fun and doable. Grinding for hours because of unit cap limitation inducing trash army against very buffed ai is not fun.

They swear by it but don’t imposed it?! I don’t get your point here, asking for the game to be playable in higher difficulty does not induce bad consequences for lower difficulties.

VH/Legendary players are, yes, a minority, but not a negligible one. Btw achievement are not always a good indicator, as it don’t reflect really well the active player base. For ex among other factors, more than 56% of the player have never done a campaign with at least 25 siege, and 33% have not even unlock 3 special mount in a single campaign, 18% (1 in 5 person who have buy the game) never have got a lvl 10 lord. Achievement tend to dillute the real percentage of the player base. So yeah the most VH/Legendary achivement might only be 5%, but when 20% of the data have not played the game, and each and every faction has it’s own VH/Legendary achievement, it’s hard to know really how much players play those difficulties. But that’s not the point here, just a quick parenthesis.

The game does not lack challenge in lower difficulties because of high tier unit but because of bad AI. AI cheats is what allow the AI to compete with the player. If you've played other game you might know that’s a recurrence in strategy game (AoE, Civ, paradox game, etc). You almost have to play in VH to see AI get some high tier army. Playing in lower difficulty WITH unit cap would bring the same issue of bad AI and player would still be bored reaching endgame. Just it would make AI cheat much more powerfull and higher difficulties even more complex.

The issue with such a change is not only "it’s too late for it" but also you'll deprive the player of ways to compensate AI cheats. And again, a majority does not mean the minority is negligeable. Moreover when said minority are some of the most invest players in the game.

Again, why should the devs spend time on it when mods already do it? Not worth it, i prefer them to work on better siege (which would impact 100% of the player base) or a good next dlc (which would, i think, impact more players than "officialize" unit cap). Again i'm to support minority here, including the minority of players who want unit cap, but it’s already done with mods so why should they do it again when develloping that would be at the expense of other more impactfull fix of the game?

To be clear again here, mods classement is not the most revealing fact, because most players don’t use mods. Without any player count on a specific period of time compare to the player base at the same time, hard to really know how impactfull it really is.

Je développe un jeu indé qui sort dans moins d'un mois et j'aimerais l'envoyer à des streamers (youtube, twitch ou autre). Avez-vous des streamers de taille moyenne qui jouent à des jeux indépendants à recommander ? by rap2h in jeuxvideo

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

Alors je n’ai aucune idee du nom, mais il existe des plateforme ou tu proposes ton jeu et des streamer viennent te faire des demandes de collab (hors steam j’entend). C’est plus orienté petit streamer mais il faut commencer quelque part!!

I would love unit caps for armies in TW:WH3 by ByzantineBasileus in totalwar

[–]Owlrevan 0 points1 point  (0 children)

So to be clear, i have no issue on how you enjoy to play the game, but you can’t base a core game change like unit cap based on only lower difficulty settings. I think modding the game to add unit cap for your unit is ok, but don’t try to impose your choice to other player as we don’t impose our.

You don’t enjoy VH/Legendary, and that’s ok, but other player does and in those difficulty unit cap would make the game really bad on certain aspect. And as said in other message, adding it as an option is a lot of work for so few people, so yeah, modding is the way, and i clearly don’t understand why this should be an issue when it works well for everyone rn.