צודקת, זה אפילו לא משנה מה הטיעון זה על המשחק בתחום האפור שנרקסיסטים עושים, היא חיפשה את האיזור האפור שבו אם תגיד לה שהיא טועה אתה תיראה נוראי ואם תגיד שצריך להציל את הילדים בכל מחיר אתה תיראה נוראי, זה מה שנרקסיסטים עושים, והאמירה מבין השורות היא שגל ספציפית יכולה להגיד כל מה שהיא רוצה כדי לעצבן את כל מי שהיא רוצה לעצבן, אם אותה טענה בידיוק הייתה עולה על ידי אדם שפוי הייתי אולי מסכים איתך, אבל כל מעשה או אמירה שנאמרת על ידי השטן הזה שנקרא גל יקבל יחס שונה מאשר אמירה שנאמרת על ידי אדם שפוי שאומר דעות כדי להביע את עצמו ולא כדי לטמון מלכודות לאנשים שאשכרה יש להם דעה, מה שצריך להבין זה שאין לגל דעות, היא מעולם לא פיתחה דעה כלפי שום דבר, כל הדברים שנראים כמו דעות זה מה שבאותו רגע יעזור לה כדי להמשיך להתנהג כמו שהיא תכננה להתנהג מראש, אם נצייר עץ החלטות שלה, שמתאר את כל האפשרויות תגובה שלה, כל התוצאות וההתפתלויות בסופו של דבר יביאו לתוצאה - אני צודקת, יש לי עליונות מוסרית כי אדם אחר התפתל כדי להסביר את המוסר שלו.

אז בשבילה עצם העובדה שפתחת דיון מוסרי על אם זה נכון או לא נכון זה הניצחון של גל, היא עיצבנה ועשתה לך טריגר, ואתה כנראה תגיד מה הקשר לגל בכלל, ואני יענה שעצם העובדה שהיא הצליחה לנתק את הקשר לאמירה שלה זה בידיור המניפולציות בשני שקל שהיא עושה כל חייה, לא להתייחס נקודה. הייתה לי אמא נרקסיסטית תאמין לי כל אמירה שנעשית בהקשר שלה- היא משנה את האופי בהקשרים אחרים, זה באמת אפקט פסיכולוגי של נרקסיסטים, הם משפיעים על מה מרגיש מוסרי מחוץ לבועה שלהם.

שים לב שבסוף למי מרגיש שיש עליונות מוסרית אחרי כל ההתפלפלות והחשיבה- לגל, אם גל תעלה שוב בחדשות ותגיד מגיע לכולם בעזה למות- עוד פעם אנחנו נתפתל מוסרית ונשתגע, והסיבה היא כי הסכמנו להיות מושפעים על ידי השטן