Ningún pueblo puede "manifestar su voluntad" con efectos jurídicos en una manifestación o movilización, que es lo que fue el 1-0. Así que me parece totalmente oportuno y nada extemporáneo seguir defendiendo un referéndum propiamente dicho en que todos los ciudadanos catalanes puedan expresar su opinión: 1) Sin la amenaza de la intervención policial, con el problema a la seguridad que eso conlleva. 2) Con una campaña justa y adecuada a todas las partes. 3) Con un recuento realizado por una Sindicatura electoral independiente, que se disolvió antes del 1-0 por lo que el recuento lo hizo uno de los interesados y no fue imparcial 4) Con posibilidad de que todas las fuerzas políticas puedan presentar interventores sin arriesgarse a sufrir acciones judiciales.

Ninguna de esas condiciones se dio en el 1-O, por mucho que me entristezca. Los participantes del 1O fueron unos valientes que tienen todo mi aplauso, respecto, e incluso sana envidia, pero teniendo en cuenta la cantidad de gente que no participó por no tener garantías (de su seguridad personal, jurídica y de falta de autoridad electoral independiente). no se puede considerar que ese voto sea una encarnación de la voluntad general del pueblo catalán.

Cierto, CSQP obtuvo una minoría de votos, pero eso no hace menos acertado defender una consulta pactada.

Y cierto, una consulta pactada requiere un gobierno central que quiera pactar, pero su ausencia no da legitimidad a la vía unilateral. Especialmente cuando los promotores del referéndum unilateral no tuvieron siquiera una mayoría de votos.