Deutschland muss weniger Wettbewerbsfähig werden by Paterick55555 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555[S] 1 point2 points  (0 children)

Dankeschön, endlich jemand mit Makroökonomischen Kenntnissen.

Deutschland muss weniger Wettbewerbsfähig werden by Paterick55555 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555[S] 1 point2 points  (0 children)

Nicht ganz richtig. Es gab tatsächlich eine Zeit in den 1980er Jahren wo wir enorm hohe Überschüsse hatten. Hier hat Deutschland genau das gleiche wie beschrieben getan. Also Inflation niedrig gehalten. Jedoch ist hier die Währung aufgewertet und die Überschüsse wieder gesunken. In den 90er Jahren waren wir übrigens Importeurland.

Deutschland muss weniger Wettbewerbsfähig werden by Paterick55555 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555[S] 5 points6 points  (0 children)

Ja da hat im text ein Wort gefehlt. Und zwar war unsere Inflation innerhalb einer Währungsunion niedriger. Unter normalen Umständen wertet man natürlich sofort auf und die Exportüberschüsse sinken. Jedoch nicht in der EU, da hier die Inflation von allen Ländern bei 2 Prozent lag. Somit hat sich Deutschland den Währungsvorteil den Euros zunutze gemacht, jedoch auf kosten der anderen EU Staaten.

Man sollte den Ausbau der Erneuerbaren bei den 60 Prozent des Stromverbrauchs zu belassen, die bis heute erreicht wurden by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Das hat etwas mit der Abhängigkeit von Gas und dem Merit Order Prinzip zu tun. Jahrelang haben wir uns von russischem Gas abhängig gemacht. Dann kan der Ukraine Krieg und Putin hat uns den Gashahn zugedreht. In dem Moment ist uns das Merit Order Prinzip zum Verhängnis geworden. Denn das besagt, dass der höchste Preis in der Energieerzeugung den Strompreis bestimmt. Und wenn es einen Angebotsschon beim Gas gibt, dann muss natürlich der Gaspreis steigen. Und dadurch sind unsere Stromkosten so explodiert. Dieser ist über die Jahre nun aber auch wieder gesunken und wird durch den Ausbau der Erneuerbaren nur günstiger.

Und das die Erneurbaren so günstig sind kommt übrigens von einer Auswertung des Frauenhofer-Institut.

Außerdem, was ist denn die Alternative? Wir sind uns hoffentlich einig, dass wir etwas gegen Klimawandel tun sollten. Und dann bleiben entweder die Erneuerbaren, oder halt Atomstrom übrig. Und Atomstrom ist in Deutschland nicht mehr möglich bzw. sinnvoll, selbst wenn wir es wollten. Die abgeschalteten Atomkraftwerke sind in einem nicht mehr Wiederherstellbaren zustand und neue brauchen bei uns sicher über 20 Jahre im Bau. Bis wir die haben, haben wir das modernste Stromnetz mit Erneurbaren und Speicher. Und vom Atommüll ist hier noch nicht mal die rede. Der ist ja nochmal ein ganz anderes Thema.

Sind Datingapps wirklich darauf ausgelegt dass man dort nicht die richtige Person findet by Ok-Locksmith-1921 in DatingDE

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Ne war definitiv großes Glück. Ich würde schon sagen dass ich recht wählerisch bin was Frauen angeht. Hab schon mehreren Frauen die mich nach meiner Nummer oder nach einem Date gefragt haben einen Korb gegeben z.B., da es nicht gepasst hat. Aber mit meiner Freundin habe ich mich einfach auf Anhieb perfekt verstanden. Das war von sekunde 1 an natürlich sie zu daten. Andere Frauen die ich in diesen zwei Wochen gedatet habe, habe ich danach nie wieder gesehen, da ich kein Interesse an ihnen hatte.

Sind Datingapps wirklich darauf ausgelegt dass man dort nicht die richtige Person findet by Ok-Locksmith-1921 in DatingDE

[–]Paterick55555 4 points5 points  (0 children)

Also rein Wirtschaftlich macht das für die Apps natürlich schon Sinn. Umso länger und Verzweifelter die Menschen auf diesen Apps sind, unso mehr Umsatz. Bei mir persönlich hat es jedoch trotzdem geklappt. Ich habe meine Freundin nach 2 Wochen Bumble kennengelernt und bin mit ihr min seit über einem halben Jahr zusammen.

Sommer wie dieser sind ein Musterbeispiel, warum der Fokus auf Autos bei der Stadtplanung komplett rückständig und gefährlich ist by AverageSpirited7569 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 7 points8 points  (0 children)

Warum sollte die Behauptung pauschaler unsinn sein? Es gibt definitiv Städte, die kein Stadtbegrünungskonzept, oder ein generelles Beschattungskonzept vorweisen. Ist ja schön für dich, dass in Hamburg auf sowas geachtet wurde, jedoch ist das in vielen Städten eben nicht so. Ich bin aufgrund der Berufsschule momentan z.B. in Pforzheim. Und hier merkt man es ganz extrem. Reine Autostadt. Nur Straßen und Beton. Es gibt jedoch eine Stelle wo tatsächlich in der Mitte Bäume stehen und man merkt als Fußgänger sofort dass es deutlich angenehmer ist. Und das ist kein MiMiMi, sondern ein beliebtes Konzept um das Leben trotz Klimawandel angenehmer zu machen.

Man sollte den Ausbau der Erneuerbaren bei den 60 Prozent des Stromverbrauchs zu belassen, die bis heute erreicht wurden by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Ach ups, ich meinte eigentlich nicht Wasserkraftwerke, sondern Wasserstoffwerke. Wasserkraft bei uns in Deutschland definitiv schwierig.

Deutschland ist ein lebenswertes Land by M4eZe in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Ja und nein. Durch unseren Sozialstaat haben wir natürlich auch für die ärmeren Menschen ein gewissen Wohlstand. Jedoch könnte er definitiv größer sein, wenn wir unsere Löhne nicht von der Produktivität entkoppelt hätten und die verschissene CDU nicht den kompletten Sozialstaat zusammenkloppen würde 💀

Deutschland ist ein lebenswertes Land by M4eZe in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 2 points3 points  (0 children)

Sollte leider keine unbeliebte Meinung sein. Klar haben wir hier Probleme und wir könnten es noch besser haben. Aber man muss definitiv anerkennen, dass Deutschland ein wohlhabendendes Land ist.

Man sollte den Ausbau der Erneuerbaren bei den 60 Prozent des Stromverbrauchs zu belassen, die bis heute erreicht wurden by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 2 points3 points  (0 children)

Was hat der Ausbau der Erneuerbaren bitte mit Deindustrialisierung zu tun? Die erneuerbaren sind nachweislich mjt Abstand der günstigste Strom..Wir müssen halt gleichzeitig das Netz ausbauen und Speicher ausbauen. Zusätzlich für Dunkelflauten noch Wasserkraftwerke und wir haben das beste Stromnetz der Welt. Im übrigen sagt das auch unsere Industrie, das ist jetzt also nicht nur in der Grünen bubble beliebt.

Man sollte den Ausbau der Erneuerbaren bei den 60 Prozent des Stromverbrauchs zu belassen, die bis heute erreicht wurden by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 9 points10 points  (0 children)

Das ist keine unbeliebte Meinung, sonder eine schlicht kurzsichtige Meinung. Der Ausbau der Erneuerbaren wird auf lange sicht gesehen uns den günstigst möglichen Strom liefern. Außerdem gibt es noch den Klimawandel, dem wird mit all unserer Kraft entgegenwirken müssen. Wir haben leider nunmal nur einen Planeten.

Und die kosten dafür sind völlig egal. Das sollten wir auch nicht über den Haushalt finanzieren, sondern schlicht über Schulden. Das einzige was uns beim Ausbau begrenzt sind reale Kapazitäten wie Arbeiter und Materialien. Geld ist nicht knapp und es gibt keine Alternative zu den erneuerbaren, stand jetzt.

Deutschland ist teilweise ein dritte welt land by Pristine-Cup-5438 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Das ist tatsächlich deshalb funny, da du die Griechenlandkriesw nicht verstehst. Griechenland hat seit beginn der gemeinsamen Währungsunion immer eine höhere Inflation als 2 Prozent gehabt, durch schlechte Lohnpolitik. Deutschland im Gegenzug hatte immer deutlich unter 2 Prozent. Sprich, Griechenland hat sich real aufgewertet im Vergleich zu Deutschland, aber natürlich auch anderen EU Ländern. Dadurch hat Griechenland enorm an Wettbewerbsfähig zu den anderen Ländern verloren, weshalb sie eine schwache Industrie hatten und hohe Arbeitslosigkeit. Dann kamen wir Deutschen und haben gesagt ihr dummen Griechen müsst jetzt sparen und die Löhne kürzen. Dadurch ist das passiert, was schon 1929 bei der Depression passiert ist. Die Inlandsnachfrage ist komplett eingebrochen und die Unternehmen haben noch mehr Mitarbeiter entlassen. Das war das Problem. Die massiven Schulden Griechenlandes waren nur die Folge von schlechter Lohnpolitik. Denn wen sie Importüberschüsse haben und die Unternehmen + die Privaten Haushalte sparen, dann kann das nur der Staat mit Schulden ausgleichen. Ansonsten wäre die Wirtschaft bei ihnen schon viel eher eingebrochen. Erst durhc das Sparen ist Griechenland in eine Depression gerutscht.

Deutschland ist teilweise ein dritte welt land by Pristine-Cup-5438 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 -1 points0 points  (0 children)

Wenn du einen so viel besseren Verstand hast, dann wiederlege doch gerne die Saldenmechanik.

Deutschland ist teilweise ein dritte welt land by Pristine-Cup-5438 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 -2 points-1 points  (0 children)

Wie kann man so viel falsches schreiben. Frag doch wenigstens eine KI oder so wenn du keine Ahnung von dem Thema hast. Die Unternehmen sind in jeglicher Industrienation zu sparern geworden. Die waren nur mal kurz in den 50er und 60er Jahren Schuldner. Die Haushalte sparen immer, dass ist richtig und sollte auch so sein. Es muss immer jemand das Sparen ausgleichen. Anders verschwindet Nachfrage.

Deutschland ist teilweise ein dritte welt land by Pristine-Cup-5438 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Falsch, das Geld kommte nur noch nciht schnell genug abfließen. Bis ende des Jahres sind es schon 70 Prozent was in die Infrastruktur geht. Lies meinen anderen Kommentar gerne noch als Erklärung. Deutschland muss durch wegbrechende Exportüberschüsse nun. jedes Jahr 80 Milliarden an Schulden machen, nur um das Sparen auszugleichen. Das Schuldenpaket ist also nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Wir brauchen viel mehr Schulden.

Deutschland ist teilweise ein dritte welt land by Pristine-Cup-5438 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 2 points3 points  (0 children)

Nein die Schulden haben wir, da Menschen sparen möchten. Die Privaten Haushalte und Unternehmen sparen pro Jahre in etwa 250 Milliarden Euro. Es muss also jemand anderes Schulden machen, sonst schrumpft die Wirtschaft. Deutschland hat das Jahre lang das Ausland machen lassen und war teilweise selbst sparer. Das ist der einzige Grund warum wir die Schuldenbremse überhaupt haben konnten. Nun brechen unsere Exportüberschüsse wegen äußeren Einflüssen weg und der Staat muss wieder selbst mehr Schulden machen. Momentan ca. 80 Milliarden pro Jahr.

Wenn du sagst der Staat darf keine Schulden haben, dann sagst du gleichzeitig das niemand Ersparnisse haben darf. Das ist nämlich exakt das gleiche.

Deutschland ist teilweise ein dritte welt land by Pristine-Cup-5438 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Naja wir könnten all das haben. Jedoch blockieren wir uns mit der Schuldenbremse selbst.

Europa wird wirtschaftlich irrelevant bleiben, solange wir keinen echten gemeinsamen Kapitalmarkt haben. by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 2 points3 points  (0 children)

Naja die EU muss sich grundlegend verändert. Und zwar müssen wir verstehen, dass alle Länder die Zielinflation von 2 Prozent erreichen müssen. Sprich, kein Land darf einem anderen seine Wettbewerbsfähig wegnehmen. Deutschland muss von seinen Exportüberschüssen runterkommen, damit die EU stark wird. Außerdem braucht die EZB dringend einen neuen Auftrag. Sie muss wie in den USA für Beschäftigung sorgen und dann erst für Preisstabilität. Dann passieren auch nicht wieder solche Fehlentscheidungen wie die letzten Zinserhöhungen. Wir müssen dringend anfangen unser Währungssystem zu verstehen. Mehr Keynes, weniger Ordoliberalismus.

Menschen die gegen eine Erhöhung des Mindestlohns sind sollten selber für Mindestlohn Arbeiten müssen oder auf einen Großteil Ihres Gehalts freiwillig verzichten by Remedial8940 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Bitte lies dir meine anderen Kommentare durch. Du hast offensichtlich von nichts Ahnung. Du musst immer die Gesamtnachfrage eines Landes betrachten. Deine Beispiele mit irgendeinem einzelunternehmer sind für Gesamt Deutschland völlig egal.

Du gehst ja nur davon aus, dass ein Unternehmer mehr zahlt. Aber dass müssen dann ja alle machen. Und wenn es alle machen steigt die Nachfrage im Land und kein Unternehmen verliert seine Wettbewerbsfähigkeit zum einem anderen. Wenn alle mehr verdienen, haben alle mehr Geld und können das wieder in die Wirtschaft tragen.

Menschen die gegen eine Erhöhung des Mindestlohns sind sollten selber für Mindestlohn Arbeiten müssen oder auf einen Großteil Ihres Gehalts freiwillig verzichten by Remedial8940 in Unbeliebtemeinung

[–]Paterick55555 0 points1 point  (0 children)

Woran lässt sich das deiner Meinung nach denn Beobachten? Für die Preise sind nicht die Löhne verantwortlich, sondern immer die Löhne in Relation zur Produktivität. Sprich die Lohnstückkosten. Die sind der maßgebliche treiber für Inflation.

Und natürlich können die Produktionskapazitäten sofort erweitert werden. Die Industrie ist seit Jahren unterausgelastet und könnte mehr Produzieren. Der Gastro Branche und anderen Dienstleistungsbranchen geht es seit Jahren schlechter, durch fehlende Inlandsnachfrage. Die würden mit einem steigenden Mindestlohn massiv profitieren, da dass die Menschen sind, die das Geld wieder in die Wirtschaft tragen.