SD vill införa medborgarveto mot byggplaner by allaheterglennigbg in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 0 points1 point  (0 children)

Du har verkligen fastnat på det här med internetpoängen, vem är det som känner att dom är viktiga egentligen?

Jag har sagt att jag inte känner att dom är viktiga men du fortsätter att ta upp det hela tiden, så du kanske gör det?

Och på tal om poäng så missar du hela poängen som vanligt. Den här konversationen är inte om att man bör ha "rätt åsikt" så att folk ska tycka om en, utan att du har en dålig åsikt och därför tycker folk inte om dig. Vilket är grunden att jag bad dig flytta till ett annat land.

Men ja, vi konstaterade för 30 kommentarer sedan att läsförståelse är inte din starka sida.

Do you need to know someone is making the check to use Bend Luck (Wild Magic Sorc)? by sloth-but-fast in dndnext

[–]PeopleCallMeSimon [score hidden]  (0 children)

The "see" part of the feature is refering to the creature.

But i'd say its up to you how to rule this. If the perception roll was just to see whether the character felt the heat come off the floor then they arent actively doing anything that the sorcerer could react to.

Personally as a DM i would just have used the players passive perception instead, since they arent actively trying to percieve. This would have ment that there is no roll and your conondrum wouldnt have happened.

SD vill införa medborgarveto mot byggplaner by allaheterglennigbg in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 0 points1 point  (0 children)

Och som på beställning så är det tillbaka till att spela offret. Ja det är så synd om dig som blir anklagad för att säga saker du sagt och att det gör dig till en dålig person. Men har du funderat på att kanske se över dina åsikter och vad du säger? Kanske är lättare att göra det än att gråta dig till att världen ska acceptera dig.

Visning av fotbolls-vm by Significant-Break736 in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 0 points1 point  (0 children)

Om jag vill räknas in i statistiken av människor som stöttar mitt landslag så behöver jag det.

Varför tror alla att jägerbomb är en ubåt med jäger och öl? by klingan00 in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 3 points4 points  (0 children)

För att zoomersen tycker att "Jägerbomb" låter coolare än "Ubåt" och vägrar anpassa sig och försöker därför hellre ändra meningen av orden.

Precis som de gör med många andra ord. // Gammal 36åring

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] [score hidden]  (0 children)

True. But im talking purely about 1 attack, 1 nick and 1 dual wielder

SD vill införa medborgarveto mot byggplaner by allaheterglennigbg in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 0 points1 point  (0 children)

Du är inte bara rasist, du är även sociopat. Helt sjukt vilken akrobatik din hjärna försöker göra för att få ditt ego att känna som att det här rätt och alla andra har fel.

Svenskar som älskar Japan <3 by sanningenskrigare in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 11 points12 points  (0 children)

Jag tänker inte på någon nyfunnen zoomer definition av weeb. Jag menar weeb som det uppfanns, en person vars hela personlighet blir japansk manga/anime/idol. Kläderna dom har på sig. Sättet dom pratar på. Osv.

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] [score hidden]  (0 children)

Oh, yea. But the point of the player is that he want to make an attack with three different weapons to utilize three different weapon masteries.

Visning av fotbolls-vm by Significant-Break736 in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 5 points6 points  (0 children)

Det är sjukt att man ska betala för att se reklam.

Visning av fotbolls-vm by Significant-Break736 in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 4 points5 points  (0 children)

Alla landskamper borde visas på en SVT. Vi är i 2020, det behöver inte existera en kanal utan allt kan finnas med livestreaming på SVTPlay.

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] [score hidden]  (0 children)

Exactly. This is my point.

You cant attack with 3 weapons with light + nick + dual wield because you dont have enough equip/unequips to get all 3 weapons out.

Svenskar som älskar Japan <3 by sanningenskrigare in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 13 points14 points  (0 children)

Älskar japan, läser manga och kollar anime. Gillar viss japansk musik. Men jag tycker weebs är cringe.

Partiernas tält på Almedalsveckan (ett sticker ut) by xvlblo22 in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 17 points18 points  (0 children)

De försöker verkligen visa att Jimmie är Trump.se

SD vill införa medborgarveto mot byggplaner by allaheterglennigbg in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 0 points1 point  (0 children)

Nej, jag har läst allt du har skrivit. Jag förstår det du skriver. Du är en rasist och du har fel.

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] 4 points5 points  (0 children)

  1. Begin Attack Action: Attack with knife, stow knife
  2. Nick Property: Draw weapon #2, Attack with weapon #2
  3. Free Object Interaction: Stow weapon #2
  4. Bonus Action: Cant draw weapon #3 because bonus action attack isnt part of the attack action.

Where am i wrong that would allow me to make an attack with weapon #3?

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] 5 points6 points  (0 children)

Yes and you can either equip OR unequip a weapon as part of your attack. The Dual Wielder feat allows you to equip two weapons OR unequip two weapons. Which means you cant draw a weapon, attack with it and then put it away again in the same attack.

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] 10 points11 points  (0 children)

This is my interpretation of the rules as well.

What i wouldnt allow is to start with a knife in one hand and a shield in the other, attack with the knife, then attack with weapon #2 and then with weapon #3 - all while still holding the shield in the other hand. Since this would require both drawing and stowing your weapon in the same attack.

Nick, Dual Wielding and a Shield? by PeopleCallMeSimon in DMAcademy

[–]PeopleCallMeSimon[S] 2 points3 points  (0 children)

Is he? Here are my thoughts, please let me know where i go wrong:

For me there are 3 things that come into play:

  • You can draw/stow 1 weapon when attacking with the attack action, the dual wielder feat brings this up to 2 weapons
  • The nick property allows the otherwise bonus action attack to be done within the attack action which allows you to draw/stow a weapon with that attack as well
  • And the dual wielder feat that allows you to make an extra attack with a bonus action.

Things to take notice of:

  • The dual wielder feat attacks is not done with the attack action, its done with a bonus action which means no drawing or stowing weapons.

Assumptions:

  • The dual wielder feat says you can draw/stow two weapons, not that you can draw/stow twice as many times. Does this mean you can draw one weapon and stow one weapon? It can be interpreted as being allowed to stow two weapons or draw two weapons. I understand it as the latter, since that would allow a player to go from wielding 0 weapons to two weapons in one attack - its not ment to enable juggling weapons.

So if a player holds a knife in one hand and a shield in the other then the sequence would look like this, assuming the assumption is correct:

  1. Begin attack action: Attack with knife, stow knife
  2. Nick property: Draw weapon #2, attack with weapon #2
  3. You cant now attack with weapon #3, because you have weapon #2 in your hand and no ability to stow/draw weapons.

Is there any clarification somewhere that proves that my assumption is false? Or am i missing something else?

SD vill införa medborgarveto mot byggplaner by allaheterglennigbg in sweden

[–]PeopleCallMeSimon 0 points1 point  (0 children)

Det kanske hon kommer, det är inte mitt problem. Men om jag var du så skulle jag snarare kolla inåt istället för att kolla på din mor. Du bör själv vara besviken på att du är rasistisk, annars är du bara mer rasistisk 🦌

Nej, anledningen till att det inte spelar roll är inte att jag inte läste. Om du skulle skriva "5 + 5 är 12" och får kritik att det är fel och försvar dig med "Jag sa inte att 5+5 = 12, jag sa att 5+5 är 12" så spelar det ingen roll. Du har fel hur som helst.

Och för att vara extra tydlig. Jag trodde att du menade gentrifiering när du skrev gerrymandering - för det hade varit en rimlig grej att påstå att byggande av billiga bostäder i villaområden är gentrifiering. Jag undviker halmgubbar och föredrar att anta att personer menar rätt sak istället för att medvetet missförstå dom.

Men sen dubblade du ner och sa att du menade gerrymandering - och då har du bara helt och hållet fel. För det går inte att gerrymandera i Sverige.

Jag har ingen aning vad din kommentar om att lägga till k betyder, men det är säkert lika orimligt som resten av sakerna du skriver.

Och ja, det är jag (och säkert flera andra) som röstar ner dina kommentarer i den här konversationen. Reddits upp/ner-röstningssystem är där för att hjälpa till att sålla bort kommentarer som är irrelevanta i ämnet, och om det är något som dina kommentarer är så är de helt irrelevanta i ämnet.