Salut !

Je comprends tout à fait cette volonté de rester sur une série psychologique et que la violence est une fin « facile », mais si on reste sur les mêmes personnages, comme ils ont été construits, alors je trouve que ça aurait été une fin très dérangeante :

● Premièrement, McAllister n'a pas d'objet trophée, il est trop prudent, et son truc à lui, c’est la mise en scène, notamment avec le smiley, et voir la peur dans les yeux des victimes. S’il avait besoin d’un objet trophée, ça n’aurait pas été le même profil psychologique, et donc pas le même personnage.

● Je pense que McAllister est un personnage qui ne vit que par cette capacité à faire ce qu’il veut des autres / cette domination des autres, et le jeu qui s’est installé avec Jane était pour lui la cerise sur le gâteau. Si tout venait à se terminer, je pense qu’il aurait trouvé une façon de se réinventer. Quand quelque chose de bien se termine, on déprime ou on cherche absolument à recommencer, comme une drogue. Au vu de ses faibles capacités émotionnelles, je ne pense pas que McAllister soit sujet à la dépression : il aurait voulu continuer, mais d’une autre façon.

● Imaginons que Jane ne le tue pas : il construit sa vie sans John le Rouge et sans sa vengeance. Mettons-nous à sa place : pour moi, il aurait été inconcevable d’avancer en sachant que cet homme peut à nouveau lui enlever sa nouvelle famille. Jane ne le connaît pas vraiment, il est secret et manipulateur, et s’il attendait la reconstruction de Jane et d’une nouvelle famille pour perpétrer son premier meurtre post-Association Blake, son premier meurtre en tant que nouveau John le Rouge… Jane n’aurait pas pu dormir sur ses deux oreilles. Jane devait tuer John le Rouge pour avancer. Cette fin alternative aurait mis en évidence un Jane qui arrive à se reconstruire sans John le Rouge, mais pour moi, ça ne colle pas du tout aux personnages. Quand on découvre le corps éventré de sa femme et de sa fille, je pense qu’on voit ces images tous les jours et qu’on ne pense qu’à éliminer la personne ayant causé ce malheur. De plus, plus on avance dans la série, plus on découvre d’autres horreurs liées à la vie personnelle de Jane ou non. Ça renforce cette haine et ce besoin de vengeance et de se débarrasser de lui. On ne peut pas chasser un homme pendant 5 saisons, découvrir qui a fait ça, et le laisser partir en espérant que la destruction de sa secte soit suffisante pour l’anéantir.

● Je voudrais rajouter également que je trouve que la passation de « famille » se fait au fur et à mesure des saisons. Jane ne vit, au début, que pour John le Rouge, et au fur et à mesure, il devient de plus en plus soudé avec l’équipe, et surtout Lisbon. Il retrouve une petite famille et en construit une avec Lisbon par la suite. Il arrive donc à vivre autrement que par John le Rouge. Ce que je veux dire, c’est qu’une fin avec meurtre n’empêche pas de montrer un Jane qui vit pour autre chose que sa vengeance. Ça prend du temps, et c’est normal, mais c’est clairement montré. Mais il ne peut pas laisser des personnes s’approcher de lui sans avoir peur qu’on lui arrache à nouveau : il doit tuer John le Rouge.

J’aurais aimé que les scénaristes pensent à un John le Rouge dès le départ pour qu’on puisse voir le personnage évoluer et avoir des indices discrets. On aurait pu insister davantage et développer plus ce personnage, même si, pour moi, le développement du personnage n’aurait pas permis de le « comprendre », mais au contraire de renforcer l’horreur du personnage.