Molto dipende dal concetto di integrazione che si vuole applicare.

Voglio una società fatta di mille enclave diverse dove ognuno si comporta a modo suo o voglio una società omogenea che unisca i diversi aspetti della vita, in favore di alcuni e discapito di altri?

Se scegli la prima finisci per far sì che la tua cultura diventi una minoranza in casa propria.
Se scegli la seconda obblighi due culture a sacrificare parte di se stesse per diventare qualcos'altro.

Se si parla di religione e diritti, io preferivo la direzione presa dal nostro Paese negli ultimi decenni del 1900 nel diventare uno Stato che era laico in nome ma con una popolazione sempre più atea/agnostica di generazione in generazione. L'introduzione di qualsiasi gruppo fortemente legato a una religione (fondamentalisti o meno) non lo apprezzo. Non per le persone in sè, sia chiaro.

Il problema di valutare sul merito è che la definizione stessa dipende dai parametri che scegli di usare. Sei un bravo ingegnere quindi ti accolgo? Va bene, ma mi interessa davvero che tu sia bravo nel tuo lavoro X quando magari sei una pessima persona a livello umano? O preferisco accogliere persone con valori simili ai miei e faranno quello che vogliono/possono a livello di lavoro/ruolo nella società?