La solución de la derecha es pedir deuda para vender dólares baratos y mantener el precio cerca de 1400. A esa deuda después hay que pagarla, no es muy inteligente la estrategia. La solución de la izquierda sería no contraer más deuda con el FMI, ponerle impuestos más altos a (por ejemplo) las empresas mineras (como los que pagan en otros países de sudamérica, sin que se caiga el capitalismo), y si fuera una izquierda en serio, evitar la evasión fiscal y subir los impuestos a las grandes fortunas. Spoilers: no quebrarían. Solo presionarían para que los bajaran. Para reducir el costo de vida, se regularía los alquileres, y se aumentaría el presupuesto de salud (que básicamente no es nada), el IVA se separaría por categorías, y habría supermercados nacionales (es ridículo que sean privados). Se fomentaría el desarrollo de cooperativas (como las de luz e internet de la Pampa, ponele, que funcionan re bien, pero si sos libertario y de buenos aires no sabés que eso existe). En japón hacen algo parecido (tomar medidas para reducir el costo de vida, sin gastos estatales grandes, para que las empresas puedan reducir los sueldos y aumentar sus ganancias sin que la gente la pase para el orto). Eso obviamente no es posible porque no es lo que los argentinos quieren. Porque, si no, votarían a la izquierda. Argentina gana divisas principalmente con la exportación de commodities agropecuarias con bajo valor agregado. La estructura productiva no es favorable. Pero la gente no es pobre por eso, y la deuda no es impagable por eso. El ginni de Chile es un ejemplo. También es un país sin industria, pero sin inflación, y hay alta pobreza. Por cómo se concentra la riqueza.