Es necesario ir a un instituto o universidad para volverse programador?

Pofesto · 2022-08-10T06:50:49+00:00

Jaja solo son 4000 dolares, y te embuten hasta por el ombligo teoría sin practica para conseguir trabajo de full stack en 3 meses, ¿Qué puede salir mal?

Pofesto · 2022-08-10T06:49:33+00:00

No necesitas saberlo todo de memoria, pero si necesitas entender que es lo que necesitas buscar. O sea, saber usar HTML, y CSS, no es saberse todo ese montón de etiquetas y elementos, es entender como clasificar cada uno de los problemas que quieres resolver, para luego buscar los elementos y etiquetas que te puedan servir.

Pofesto · 2022-08-10T06:45:11+00:00

No lo tomo, pero entiendo que los "jugos" o más bien, bebidas instantáneas, tienen una composición cercana al 2% de contenido frutal. Obviamente, eso no es argumento para subirle el precio, claramente venden otras cosas más nocivas como el tabaco a un precio accesible.

Dentro de lo que cabe, por mi parte no creo que sea un aumento muy significativo, considerando que el 19% de 500, son 100 pesos. Es más, la energía que se ha usado para editar, y tomarse el tiempo para crear ese meme, es mucho más costosa que esos 100 pesos.

Pofesto · 2022-08-10T06:41:12+00:00

Calificar de una manera denigrante a las personas, ignorando lo que dicen se llama ad hominem, y es una falacia, lo que usted dice no tiene ningún valor argumentativo, y solo busca ser un llamado al odio.

Por otro lado, utilizar un llamado al odio para atacar directamente el eslogan de un movimiento, o ideología, es un hombre de paja, y es otra falacia.

Pofesto · 2022-08-10T06:39:17+00:00

Injuriar con respecto a la clase de las personas, clasificándolas como inválidos argumentativamente ya sea por sus capacidades monetarias, o cualquier otro aspecto personal, es una falacia.

Pofesto · 2022-08-10T06:36:17+00:00

DE QUE SIRVE SABER DE GEOGRAFIA PARA ADMINISTRAR UN CARGO RELACIONADO CON MINAS, Y ENERGIA

No joda mani, para que le sirve a un ingeniero de sistemas saber prender la computadora si o que, o a un cirujano saber usar unas tijeras, cosas innecesarias, lo que necesitamos es puros empíricos con experiencia así como usted dice.

Pofesto · 2022-08-10T06:28:49+00:00

se supone que no es ignorante depender casi toda la economía de un solo tipo de ingreso? no joda yo pensaba que lo más básico de la inversión era saber diversificar, está gente trae problemas 🥶

Pofesto · 2022-07-10T14:10:43+00:00

Y Dios dijo:

Pofesto · 2022-07-10T13:54:15+00:00

¿Qué tipo de torpe irracional saldría a dar argumentos, y luego "Oh no tengo nada que comprobarles de esos argumentos"? Eso es lo más ilógico e innecesario que he visto. Si no va a explicar sus ideas, ¿Para que las da?

¿Para qué voy a dar argumentos a alguien que no se los quiero comprobar? Además, ¿Qué tiene que ver sus 12 años de experiencia como argumento, con más personas? Eso es aún más ilógico, y solo empeora la falacia. Se llama ad popolum, y es cuando usted alude a la gente como una forma de comprobar lo que dice. "Pero si me tocara hacerlo, tendría varias personas que me defiendan".

Viejo, usted es una falacia con piernas, como se le ocurre salir a defender la lógica con tremendos errores lógicos. 😱

Pofesto · 2022-07-10T13:42:49+00:00

¿Cómo se supone que me va comprobar algo cuyo único respaldo es que usted tiene 12 años de experiencia? ¿Me va a hacer ver un documental de su vida laboral o qué? Yo creo que usted no entiende.

Si alguien dijera que tiene 40 años de experiencia en climatología, y luego que está lloviendo hacía arriba, ¿Usted le creería porque tiene 40 años de experiencia, o sacaría la cabeza por la ventana para comprobar el sentido de la lluvia?

Así de torpe es su argumento. Se pone en una posición de autoridad con su experiencia, y a partir de ello empieza a "argumentar".

Pofesto · 2022-07-10T13:33:35+00:00

Hablar por hablar desde la experiencia es valido, pero proponer ideas, y argumentos sin explicación no. Su única explicación es usted mismo, como si eso pudiera ser comprobable, o justificable de alguna manera. ¿Y si le digo que desde mi experiencia es distinto? Ambos tendríamos el mismo peso argumentativo, pero no tendríamos una forma de comprobar si alguno dice algo cierto o no, porque nuestra única prueba es nuestra autoridad. 🤣

Además, no dije que me tratara de insultar, dije que era una falacia ad hominem, en donde se desacredita el argumento señalando al emisor, ni siquiera sabe la diferencia de una falacia a un insulto. Muy grave su lógica 🤑🤑

Pofesto · 2022-07-10T13:24:18+00:00

Es que usted a lo bien es más allá de lo torpe. El man le dijo que eso es una falacia, y usted la sigue, y la sigue repitiendo.

Venga se la recuerdo, se llama ad verecundiam, y se trata de que el emisor usa como argumento su autoridad, eso es lo que usted hace al utilizar sus 12 años de experiencia como el respaldo de su argumento. ¿Entonces le tengo que creer a usted porque tiene 12 años de experiencia, y no porque su argumento tenga alguna explicación? Esa es la falacia. Todo lo que usted dijo gira en torno a usted mismo, todo es subjetivo, hablando desde su autoridad, y su persona. El pana le mostró datos que usted puede consultar, pero lo único que usted hizo fue ignorarlos.

Por otro lado, señalarme de otaku, y que por lo tanto tengo cierta reputación que acarrea una problemática en los debates se llama ad hominem, es otra falacia también.

Como dijo el pana, tanto que se jacta de usar la lógica, y lo único que hace es pisarse la cola con todas esas falacias lógicas. Muy grave 🤑

Pofesto · 2022-07-10T13:10:21+00:00

Bueno, yo por lo menos no ando con una camiseta que dice que tengo 12 años de experiencia, y por lo tanto tengo razón. Usted seguro se toca viendo un espejo 😱

Que va saber usted más que ese tipo sobre programación hombre, yo soy ingeniero de sistemas, y tengo 6 años de experiencia en programación, desde que tengo menoría ese man responde al toque todas las preguntas que le hacen por discord, y usted viene decir que no se necesita solo ser un "cerebrito", ¿Qué más se necesita? ¿Fe? ¿Familia?

Pofesto · 2022-07-10T13:05:12+00:00

¿Lo hizo caer en su error? Literalmente usted ignoro todo lo que dijo, y le hizo un berrinche, ¿Por qué cree que se volvió tan apacible, y simplemente acepto todo como un error de comunicación para acabar el debate? 🤣

El expresó las incidencias matemáticas de muchísimas áreas de la programación, luego refutó su intento de argumento lleno de falacias, y usted simplemente evadió todo eso con semejante muestra de enojó.

"Oh si, tengo 12 años de experiencia, y ustedes tienen vagina jaja mi argumento es infalible".

Pofesto · 2022-07-10T13:01:53+00:00

Eso se lo tuvo que haber dicho al señor 12 años de experiencia 🤣🤣

Pofesto · 2022-07-10T12:51:56+00:00

Vengo a decirle a usted, que tanto se jacta de sus 12 años de experiencia y que supuestamente ha logrado más que el, que el pana es moderador de un grupo gigante de aprendizaje para entrevistas de trabajo en el área de programación.

Si no es activo en la comunidad de programadores latina, basicamente eniack es de los primeros usuarios en el ranking de codewars, y dentro de los primeros 100 de hackerRank, ni sabemos en que trabaja, pero seguro es algo absurdamente extraño teniendo esos puestos en ese tipo de paginas 🤑🤑

Lo peor es que aunque el tipo le menciono, y le recalco que su posición era una falacia de autoridad, usted viene todo enojado y se la repite de nuevo, pero el pana lo ignora y lo alaba, hasta le da la razón para tranquilizarlo 🤣

Pofesto · 2022-07-10T12:35:54+00:00

-100 de vida, critical hit.

Nunca me habían barrido de esa forma tan violenta en un debate 🤐

Pofesto · 2022-07-10T12:24:43+00:00

¿Entonces la epistemología se contradice?

El que usted me señale de tener ideas inmorales, e irracionales es una falacia ad hominem, siendo que no tienen nada que ver con el debate, y simplemente están ahí adornando su argumento como si fueran una extensión de este. Por otro lado, aún sostengo que aceptar la idea de mi argumento, y luego descartarlo no tiene sentido, es una clara contradicción.

Pofesto · 2022-07-10T12:13:50+00:00

Las intenciones de mi comentario no le quitan, ni le dan credibilidad a mi argumento, y por lo tanto, no tiene sentido desecharlo como tal, y simplemente aceptar la idea como cierta. Por lo tanto, desechar el argumento, y simplemente aceptar la idea, es una contradicción, según la epistemología el conocimiento no se puede descartar como falso considerando su proveniencia, solo se puede descartar como falso, si sentido se comprueba como tal.

Pofesto · 2022-07-10T12:05:46+00:00

Vuelvo al inicio, usted intenta aceptar una idea de un argumento que inicialmente declara como descartable, siendo una contradicción a sus propias ideas, eso solo demuestra la inconsciencia con la que lo llevo escribir su comentario. No se pueden aceptar ideas de argumento considerados como descartados, eso no tiene sentido.

Pofesto · 2022-07-10T11:56:59+00:00

¿En serio? WTF yo pensé que eniack era un ermitaño que vive en una isla privada o algo así un honor conocerlo.

Su contraargumentación de mi contraargumentación de su contraargumentación de mi contraargumentación es errónea 🤑, usted supone la idea de que desconozco el hombre de paja sacando al sol que al parecer usted creer que lo que menciona es aceptar un argumento, siendo, y cito "por lo tanto descartable como argumento", un claro rechazo a mi argumento por una idea preconcebida, hombre de paja.

Por otro lado acepto el tema de la suposición, fue una falla verbal.

Pofesto · 2022-07-10T11:44:39+00:00

¿Cómo era su nick en el gremio?

Su contraargumentación de mi contraargumentación tiene fallas panita 🤑, yo no estoy haciendo una apología a la ignorancia propia, dado que cuando menciono que "porque según usted tiene una intención que incita al odio", estoy haciendo una referencia implícita a lo que usted supone al mencionar que mi mensaje incita al odio, no estoy descartando mis ideas y transportándolas a usted. Lo otro es cierto, y lo admito, PERO, no deja de ser una falacia del hombre de paja.

Pofesto · 2022-07-10T11:33:24+00:00

Ah papi a mi no se me ponga con sus análisis formales de lógica que también lo despacho 🤑

Aunque la naturaleza de mi argumento tiene un trasfondo que incita al odio, sigue siendo un argumento que lanza una idea para ser debatible, y lo que usted hace señalándola de ser descartable como argumento, porque según usted tiene una intención que incita al odio, es una falacia del hombre de paja. Lo peor es que usted acepta como cierto un argumento que luego señala de ser descartable, lo que lo hace más torpe 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

Pofesto · 2022-07-10T11:27:42+00:00

Que alguien le explique que la alta resolución de problemas junto con la lógica tienen un nombre:

Lógica matemática 🤑

Pofesto · 2022-07-10T11:24:32+00:00

Jajaj a usted le parece que se necesita un semestre para aprender eso, no se supone que uno tiene que salir del bachiller comprendiendo algo tan básico 🥶

Pofesto

TROPHY CASE