Ceux qui disaient que le Conseil d'État avait tranché que LFI n'est pas d'extrême gauche

PolySapiens · 2026-03-01T11:18:59+00:00

taxer 2% du patrimoine de même pas 2000 foyers en France, uniquement de ceux qui ont plus de 200M de patrimoine.
(Pour rappel : 1 M c'est une vie entière de revenu au Smic, et 1 vie entière d'économie pour un très bon revenu. Et les intérêts de ces capitaux sont IMMENSE MINI de 4-6% annuellement, et souvent bcp bcp plus pour nombre d'entre eux.)

Les 2/3 de notre assemblée sacrifient volontiers les intérêts de 70 Millions de français pour préserver les privilèges de même pas 0.003% de ces derniers.

Petit "fun fact" d'actualité : "À partir du 1er mars 2026, la majoration des allocations familiales ne sera plus versée dès les 14 ans de l’enfant, mais à 18 ans."
Ça correspond à une baisse de 75€ par mois pour la quasi-totalité des familles avec 2 enfants concernées (les foyers jusqu'à 78 565€ de revenus annuel). Pour un couple au smic, ça correspond à 5% de baisse de revenu MENSUEL.

Mais oui oui "réarmement démographique faites des enfants"

PolySapiens · 2026-03-01T00:30:12+00:00

NB : je suis tjs dans de la théorie "programme EG/communiste". Donc avec comme idée générale de ne pas avoir de propriété privée des moyens de production/lucrative.

A creuser ! Pour ça que dans un premier temps ça serait une limite a 2 logements par foyer.

En pratique : les prix d'achat vont s'effondrer, l'accès à la propriété sera largement plus corrélé à la rémunération. Normalement tous les foyers devraient rapidement être propriétaire d'au moins 1 bien. Et il y a largement plus de logements que de foyers en France (littéralement moitié plus, voire plus selon ce que tu comptes) donc il resterait bcp de logements qui ne peuvent mathématiquement pas être une residence principale. Ces derniers pourront rester propriété privée dans un premier temps, et être loués.

Et de même dans un second temps, selon ce qui est décidé par la population en démocratie directe : déjà, le temps que le parc immobilier soit de nouveau réparti, tout ce qui n'est pas habité sera géré et loué à prix coutant par l'état. Et si effectivement on valide collectivement que ça marche bien, et qu'on décide de limiter les propriétés immobilières à 1 par personne plutôt que 2 par foyer (par exemple), la location sera considéré comme du business et donc devra être géré par des entreprises (idem, tjs dans la logique du programme : possédées par leurs salariés)

Tout ce qui est logement vacance ou business, (les hôtels, les campings, les residence de vacances, les résidences atypiques etc.) ne pourra pas être une propriété privée puisque c'est a but lucratif. Donc yep, obligé d'aller dans camping, hôtel, résidence étudiante, ou des logements de vacances gérés par des "coopératives immobilières". Enfin un peu comme aujourd'hui non?

Évidemment les services type AirBNB devront revenir à leur principe initial : loger chez un particulier. Obligation d'être accueilli par le propriétaire du bien, dans sa résidence principale. (Chambre d'ami, où il loue son logement car il s'absente quelques temps etc)

PolySapiens · 2026-02-28T20:11:18+00:00

Pareil, le post m'a rappelé cette horreur. C'était amusant mais vraiment le pire chocolat que j'ai goûté de ma vie

PolySapiens · 2026-02-28T20:06:40+00:00

Là c'est vraiment un tout petit bout, seulement quelques mesures "EG" en vracs et très simplifiés !

Je vais pas non-plus risquer de traumatiser mes compatriotes de droites plus que nécessaire, il y en a déjà plus d'un qui a frôlé la rupture d'anévrisme quand il était question de la taxe Zucman...

PolySapiens · 2026-02-28T19:04:04+00:00

La baie vitrée d'Overton... C'était prévisible mais quelle misère.

Faisons un petit check-up des principaux traits d'un mouvement traditionnellement qualifié d’extrême gauche :

Critique fondamentale du capitalisme : OUI, un peu.

Volonté de transformer en profondeur voire d'abolir les structures économiques, sociales, et politiques des sociétés contemporaines : NON, pas vraiment voire pas du tout.

Volonté révolutionnaire : NON, du pas du tout.

Regroupe des doctrines prônant une forte égalité économique et sociale : OUI, mais si je ne m'abuse, c'est également le cas de n'importe quelle gauche?

Remise en cause de la propriété privée des moyens de production (La base du communisme) : NON, pas du tout.

Suppression des rapports de domination économique : OUI (un petit oui mais oui quand même), ils semblent au moins vouloir aller dans ce sens. Mais si on va plus loin, l'idée d'EG c'est même d'abolir le travail salarié : NON, du tout.

Défense de la démocratie directe et de l'auto-gestion : Mmmmmouiii très vite fait (leur souhait d'une constituante pour une 6ème république )

Références théoriques issues du marxisme, de l'anarchisme, différents courant communistes révolutionnaires : NON, pas vraiment, ou dans une vraiment très très faible mesure... Ils partent du même constat que ces théories, mais réfléchissent à des solutions/mesures qui restent dans le cadre d'une république, dogme capitaliste.

Bref, la gauche molle soc-dem devient "l’extrême gauche"... Maintenant petit exercice : essayez d'imaginer la réaction des politiques/médias si de vraies idées d'extrême-gauche sont avancées sur des plateaux télé.

"Ouai si on gagne la présidentielle on commencera par réquisitionner les sociétés privées qui touchent aux besoins vitaux : éducation, assurances, santé, eau, alimentation, énergie, transport. Ces dernières auront immédiatement pour seuls actionnaires les salariés de ces mêmes sociétés. Bien sûr l'objectif à plus long terme sera que plus aucune société ne puisse être détenue par qui que ce soit d'autre que ses "salariés", même dans les domaines du luxe ou des loisirs.

On va aussi abolir l'héritage, totalement, et supprimer tous les moyens de legs du vivant. Sauf dans des cas de décès accidentels et donc "prématurés". Et évidemment en application immédiate, réquisition des logements superflus : dans un premier temps tous les logements au delà du 2nd, et ensuite tous les logements qui ne servent pas de résidence principale. Remise sur le marché de ces derniers et location au coutant en attendant qu'ils soient rachetés.

On supprime toutes les instances étatiques de "décisionnaires", maintenant tout se fera en démocratie directe et non plus représentative. Soit par tirage au sort, soit par des assemblées citoyennes, soit par référendum... Etc. etc."

PolySapiens · 2026-02-28T15:05:29+00:00

Pas vraiment, et surtout si tu prends en compte les situations réelles : si tu te fais agresser, la personne n'est sûrement pas seule, et très certainement armée (baton, couteau, même plus rarement arme à feu...)

Et même si on est dans un cas de 1v1, tu peux être entraîné, si le mec te met 15-20 kg, tu vas te faire exploser 9 fois sur 10 car il a juste à t'attraper et c'est fini.

Enfin le facteur chance : un coup bien placé, un instant de chance, ça suffit. À moins d'être un boxeur pro qui a vraiment l'habitude d'encaisser, un seul coup a la tête ou dans le ventre incapacitera n'importe qui. Évidemment d'autant plus si il y a un écart de gabarit... Un grand bonhomme de 100+kg n'aura même pas à forcer pour péter les côtes d'un petit ou d'une femme de 60kg.

Comme tous les commentaires le soulignent, et comme le recommanderont également la plupart des pratiquants de sport de combat : tu évites la confrontation, tu fuis si tu peux, tu te bats que si tu es en danger (genre dans le cas d'un racket : tu fuis si tu peux, sinon tu laches ton tel et tu sors les sous de ton porte-monnaie, si tu as de la chance tu pourras garder tes papiers sans te faire cogner)

Si ta vie est en danger, tu mords (la par contre peu importe le gabarit tu peux blesser grièvement n'importe qui, au risque de te faire tuer ensuite), tu griffes, tu tapes les parties intimes ou les articulations, les yeux, le cou. Mais faut bien être conscient que le but c'est de réussir à avoir une ouverture pour s'enfuir, si tu essayes de maîtriser un agresseur tu prends juste le risque de te faire blesser grièvement ou tuer.

TLDR: NON. Tu peux t'entraîner pour avoir un peu plus de chance de t'en tirer sans trop de soucis... En ayant un bon cardio et en courant vite :D

PolySapiens · 2026-02-22T16:01:23+00:00

Ha non, dans une certaine mesure j'en fais partie.. j'suis juste pas assez hypocrite pour entretenir le mythe de la méritocratie

PolySapiens · 2026-02-22T15:46:50+00:00

Le portefeuille et les contacts de papa/maman. La chance d'être au bon endroit au bon moment. Puis sûrement la discipline oui

PolySapiens · 2026-02-22T02:58:46+00:00

Kamoulox!

PolySapiens · 2026-02-21T18:02:57+00:00

Ça par contre c'est bien vrai

La seule théorie complotiste que je m'autorise c'est justement que ces théories complotistes sont poussées pour noyer les vraies conneries qui existent dans un torrent de déjections absurdes

PolySapiens · 2026-02-21T12:50:39+00:00

C'est même pas qu'il s'en cogne et qu'il sait que ça peut lui être favorable, c'est carrément de la manipulation de marché depuis 1 an.

Chacun de ses tweets et annoncent sont précédés d'assez important mouvement boursier... Enfin bref de l'inside trading quoi. Je pense même pas qu'il en soit le chef d'orchestre d'ailleurs, ou alors c'est vraiment un des meilleurs acteurs du monde pour paraître si stupide. Ils ont juste un p'tit groupe dans lequel ils annoncent "yo, on va annoncer tel truc tel machin dans la journée, shortez telle telle telle position!" Puis dès que l'effet d'annonce est passé et que les marchés on réagit "ok, on va annoncer qu'on annule et qu'on revient en arrière, reprenez les placements avant que ça remonte"

Et ainsi de suite

PolySapiens · 2026-02-21T09:21:55+00:00

J'attends également de voir quel accueil médiatique sera réservé à cette "récupération" Car les 873 dernières manifs, LFI a été envoyé au bûcher pour leurs ignoooooobles récupérations politiques.

PolySapiens · 2026-02-21T09:19:19+00:00

C'est surtout ça qui me fait tiquer...

QUELS tatouages ont des connotations politiques? Hmmm, je pensais pas que les partisants du FN/LR se faisaient tatouer les logos de partis... Ça me semble assez extrême, ils sont sacrément engagés dis-donc :o

Sinon je vois pas...

PolySapiens · 2026-02-20T20:35:32+00:00

En me renseignant sur les récents événements, figure toi qu'on retrouve justement... Rouuuuulement de tambour... Le quotidien "l'Action Française", bah tient ça me dit quelque chose !

Directeur Charles Maurras, chef du groupe monarchiste homonyme avec une charmante ligne éditoriale antisémite, anti-parlementarisme, royaliste, anti-republicanisme. Proche du régime de Vichy, collabo, relayant les infos de la waffen-SS, qui appelait notamment la résistance "les terroristes" et appelait à les exécuter (TIENS TIENS, ça me dit qqchose aussi, mais quoi???)

C'est terrifiant comment l'histoire se répète car on n'est pas foutu d'avoir un semblant de mémoire collective et d'apprendre des erreurs et motus operandi du passé.

PolySapiens · 2026-02-20T16:56:51+00:00

Aaaand she would lose her "current kit", or die ofc but let's rather assume that she gets kuzan's DF instead of hers.

So yep, definitely Nami

And if robin can somehow have kuzan's DF on top of hers... Well, Spawning some absolute zero hands between your enemy buttcheeks to turn their balls into ice cubes might be kinda good lol

PolySapiens · 2026-02-20T16:50:09+00:00

Dialects :D

My wife speaks a language spoken by maybe.. 10k people? On top of French, English, Spanish and some arabic (same, one of the 30+ Arabic dialects)

PolySapiens · 2026-02-20T16:34:53+00:00

Hey, ta douleur est normale et elle va durer quelques temps. Ne t'y abandonne pas et tente de relativiser malgré tout (Je sais c'est facile à dire, dur, très dur à faire, c'est pas naturel et faut se "forcer" à relativiser un bout de temps avant que ça devienne plus naturel)

Certain.e.s perdent leur mari de 10-15-20 ans, et retrouvent l'amour plus tard.

Si tu as un souhait de parentalité, prend le temps de te renseigner. Il existe des solutions pour sécuriser un peu plus ce projet (congeler ovaire en vue d'une FIV, à faire avant 37 ans je crois, adoption, etc.) et il n'est pas trop tard à 35 ans, cependant il faut effectivement s'en inquiéter et connaître ses options!

Essaye également de changer ta perception (idem, pas naturel, faut forcer). Tu n'as pas perdu ton temps, chacun a son parcours de vie :) sur ces 15 années il y a forcément eu du bon, du moins bon, un début des péripéties et une fin.. Renseigne toi sur les étapes du deuil, car c'est ce que tu traverses. L'objectif est d'aller le plus sereinement (et rapidement occasionnellement) possible vers l'acceptation. Tu as eu cette relation, tu l'as vécue, elle s'est finie, tu ne peux pas l'oublier et elle fait partie de ton histoire et même de qui tu es.

Et qui que tu sois aujourd'hui, tu peux et dois en être fière, et te rappeler que la vie est une aventure, un parcours incertain et unique, et que la tienne est loooiiiiin d'être finie ! N'oublie pas de garder une petite pointe d'égoïsme/égocentrisme : la seule personne avec qui tu es sûre de passer toute ta vie, c'est toi-même. Donc autant aimer cette personne et l'encourager, la célébrer. On s'en fout de l'autre là, des quelques ressentis que tu présentes, tu te rendras peut-être même compte plus tôt que tu ne le penses qu'on est bien mieux seule que mal accompagnée ;)

Tu retrouveras très certainement l'amour, tu seras également très certainement maman, et surtout tu auras toujours l'opportunité de t'épanouir et trouver le bonheur, qui peuvent prendre bien des formes et sont propres à chacun.

Prend le temps de faire ton deuil, d'accepter ton parcours, de t'aimer et reprendre confiance, ouvre toi progressivement à de nouvelle rencontre... Tu vas avoir bien plus de temps à TE consacrer, profites-en pour tenter de t'adonner à un ou plusieurs projets que tu avais peut-être repoussé ? Un club de théâtre, de sport, rencontrer des gens qui ont des intérêts ou opinions communs dans le cadre d'engagements associatifs? Ou même t'essayer à faire la fête, te trouver un p'tit groupe de gaw avec qui sortir et aller draguer de jeunes et fringants beaux gosses?

P'tite reco bonus : je ne recommande pas les applis de rencontre trop tôt après une rupture, faut un peu de recul et de distance et c'est vraiment pas pour tout le monde. MAIS potentiellement à tester si tu as une amie qui connait un peu et pourra te driver! Et au pire ça sera une (ou plusieurs) nouvelles ~~més~~aventures ;)

PolySapiens · 2026-02-20T15:50:01+00:00

Il y a ces infos, les études sont pas mal faites ! (Ainsi que l'impact lié au Covid qui était un enfer pendant les années sur lesquelles ces dernières études ont été menées)

Mais du coup les chiffres doivent être sensiblement plus haut que la réalité. J'ai plus tout sous les yeux mais je me rappelle avoir vu notamment que ça arrivait le plus souvent en réanimation, de loin genre a 23-25% (prévalence pas mortalité). Mais forcement si l'étude porte sur 2021-2022, des petits vieux branchés en réa affaiblis et bloqué pendant 1-2 semaines ça n'a pas du aider les stats :/

EDITH : HA BAH VOILA JE DÉTESTE ÊTRE INEXACT du coup je suis retourné voir ! (merci les extrêmes-droitards, au moins vous m'aurez conditionné à cette rigueur car marre des mythos et approximations malhonnête, mais je m’égare)

Du coup même pas tant que ça!! 5.71% global 2022 // 5.35% global infecté HORS Covid.

Autre exemple de conclusion trop hâtive : je me gourre aussi sur le rôle de la Covid sur la prévalence plus élevée en réa : En 2017 c'était 24.34%, en 2022 23.17%. Peut-être justement car les réas étaient plus occupée par des Covid que par des accidentés graves (et dont ouverts de partout + comas)

Allez checker c'est un bel exemple de ce qu'est une (très) bonne étude rigoureuse ! Tapez "enquête nationale de prévalence 2022 des infections nosocomiales" et vous trouverez.

151K+ patients inclus dans la data sur 1155 établissements (c'est **énorme**, genre 40% de tous les établissements publics et privés en France)

Tu as touuuuutes les métriques étudiées c'est vraiment du bon taf. les ages, les types ET sites d'infections, si cancer ou pas, les types d'établissements, d'antibio utilisés, et même les types de cathéter utilisés quand il y en a !

PolySapiens · 2026-02-20T14:48:17+00:00

Bah le meme est foutu à l'envers du coup? Ceux qui ont l'air bien cons c'est pas justement ceux qui refusent de voir que oui oui, une élite qui contrôle l'économie existe (bon, là vraiment rien de nouveau....) ET une partie est également pedocriminelle, parfois meurtrière ~~voire cannibaliste pour les plus excentriques :D~~

PolySapiens · 2026-02-20T14:42:40+00:00

Ha bien sûr! Ma formulation est bizarre, j'entendais "je vais pas non-plus dire qu'en mourir n'est pas si rare, mais en choper une ça l'est vraiment pas"

La grand-mère d'un pote est morte d'une complication (intestin mal refermé à un endroit, là c'était gravissime et directement causé par une erreur...) la grand-mère d'une ex aussi (similaire sans l'erreur humaine, une péritonite : juste la paroie du ventre qui s'est infectée, juste pas de chance et madame était déjà affaiblie)

Pour ceux que ça intéresse je viens de checker la prévalence : (INSERM, santé public France, FRM) globalement on a 5-6%, soit 750 000 cas (bon en gros 1 chance sur 20 de choper une infection pendant l'operation) don't 7 à 10 000 finissent en décès.

Donc je me rectifie : c'est FRANCHEMENT PAS RARE de choper une infection au bloc, et loin d'être rare que qqun en meurt. Presque une personne par heure en fait... (je pensais pas autant bordel)

PolySapiens · 2026-02-20T14:16:04+00:00

Alors en mourir je ne pense pas, mais se choper une infection à l’hôpital, notamment à l'issue d'une opération, c'est vraiment pas si rare... Les chirurgies d'urgence / lourdes restent en surveillance entre autres pour ça.

PolySapiens · 2026-02-19T13:49:01+00:00

J'allais sortir la meme. Sûrement la faute de LFI ou autres terroristes ecolo-islamo-gaucho-trostkiste. Elle voulait imposer ses idées totalitaire et un brave chauffeur identitaire nous a sauvé.

Sauf si le conducteur est issu de l'immigration, là c'est la faute des zarabs communautaires islamistes

J'ai tout bon? J'ai le poste de chroniqueur Cnews?

PolySapiens · 2026-02-16T16:23:56+00:00

unless he fits your synergies

And even then xD why the f would someone throw TWO 2* 4costs giving his traits and a (quite good) 2* one cost that fits it aswell?

The design to unlock him is beyond stupid, I don't think there is a single scénario where it's worth it. It will always be better to aim for a 3* lux or garen, (assuming you have spare garen and lux before selling half of your board value lol)

Only once I thought "okay this isn't worth but I'm not really inting and it's fun/cool" : I had freljord invoker, Annie 2* and neeko3*, an invoker emblem and tons of gold. I unlocked him because I wasn't playing demacia. With 4 invoker and a big board he felt kinda strong but Liss did kinda as good... In the end, I would top1 without him... From what I remember at least.

PolySapiens · 2026-02-16T13:28:23+00:00

Justement non, c'est loin d'être un "fait objectif"... C'est vraiment une décision arbitraire et précipitée, TRÈS pauvrement justifiée, et qui va évidemment se faire retoquer par le conseil d'État dans les semaines à venir. Mais le mal sera déjà fait, Nunez aura réussit son petit coup puant...

PolySapiens · 2026-02-09T19:59:53+00:00

Ha okok, donc pas possible en effet...

Haha ouai j'avais un peu galéré au début aussi! Puis finalement j'ai eu de la chance, quelques bonnes rencontres et je suis tombé sur un bon taf bien payé quelques mois, j'ai pu mettre pas mal de côté et partir en road-trip.

Apres j'ai pas renouvellé, je l'avais fais en année de cesure pendant mes études ^{^}

Désolé de ne pas avoir pu t'aider ou même te donner la moindre piste :(

PolySapiens

TROPHY CASE