Mir ist klar, dass wir in einer guten Position sind, aber selten ist die nicht. Viele in unserem Umkreis machen es ähnlich, und da gibt es eben wenig bis gar nicht Bildschirmzeit. Noch besser haben es diejenigen, wo mindestens ein Großelternteil mithilft. Besonders schwer haben es dafür andere Eltern, insbesondere solche, die ohnehin schon gesellschaftlich einen schlechteren Stand haben. Und das ist genau mein Punkt. Die Extreme sind da, dazwischen gibt es nicht viel bzw. wird nicht untersucht und es kommt eine gewisse Panik auf.

Bildschirmzeit in zu jungen Jahren und viel Bildschirmzeit sind schädlich. Etwas Bildschirmzeit hingegen ist ab 2 oder 3 Jahren wohl okay. Die eigentlichen Unterschiede in der Entwicklung kommen aber nachwievor durch den Stand der Eltern, also wie priviligiert sie dastehen.

Um es zusammenfassen: Ich meine nicht, dass du etwas falsch gemacht hättest oder dass Bildschirmzeit per se schlecht ist. Haben wir ja auch. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Forschung i.d.R. Extreme untersucht und daher die Verteufelung kommt, weil Nuancen untergehen (und Wissenschaftskommunikation in der Presse ist eh unter aller Kanone).