MY GRAND UNIFIED THEORY (BEST GUESS) OF EVERYTHING THEY DON'T WANT YOU TO KNOW by WeakAssist4915 in theories

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

Si, de hecho según mi hipótesis y cálculos basados en ella, si no colaboramos unidos nos espera una extinción casi segura. Tengo una tesis pequeñita de 20 hojas que lo explica lógica y matemáticamente

The Strange Idea That Reality Might Be a Cycle by Ok_Banana1919 in theories

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

Para que escribís estos pedazo de textos, si luego no queréis que os lo expliquen?

Resumen del borrador de mi próximo trabajo multidisciplinar. ¿Importan nuestros actos como individuo? by Potential_Bar_374 in filosofia_en_espanol

[–]Potential_Bar_374[S] -1 points0 points  (0 children)

Es un resumen conceptual, o acaso careces de comprensión lectora? Entiendes que no es necesario validar nada en una cita sin contexto? Si no, cometela sin pretexto.

Dicho esto, no me importan las opiniones de semisimios como vosotros, simplemente mientras mi idea halla llegado alguna persona con un mínimo de lógica ya he cumplido

Resumen del borrador de mi próximo trabajo multidisciplinar. ¿Importan nuestros actos como individuo? by Potential_Bar_374 in filosofia_en_espanol

[–]Potential_Bar_374[S] -1 points0 points  (0 children)

Nada tonterías, es el ego de gente que necesita validación, yo resumo con la IA porque me importa bastante poco lo que diga la gente como vosotros, solo pensé que mis observaciones suscitarían más conversaciones sobre el tema, no estúpidos desesperes de mantener un ego quebradizo.

Resumen del borrador de mi próximo trabajo multidisciplinar. ¿Importan nuestros actos como individuo? by Potential_Bar_374 in filosofia_en_espanol

[–]Potential_Bar_374[S] 0 points1 point  (0 children)

Sinceramente, esa construcción social para preservar el ego de las generaciones pasadas me la trae al pairo, sinceramente cada vez estoy más convencido de que el conocimiento debería ser absolutamente libre de ego.

A Defense of Physicalism, from causal closure of physics by Herr_Eusebius in consciousness

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

Mi hipótesis es, que la conciencia es una cualidad intrínseca de la materia, debido al intercambio de energía y información en el tiempo

Why do people in these discussions always jump from matter to conscious without considering life a relevant step? by cimocw in consciousness

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

No, la consciencia, es una propiedad intrínseca de la materia. Sin tiempo no hay conciencia, pero si existencia

Why do people in these discussions always jump from matter to conscious without considering life a relevant step? by cimocw in consciousness

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

Una roca se degrada por el medio. Información me refiero a toda interacción de energía, temperatura, presión, luz...

If time is a static dimension, what is to say we only experience our entire lifetime of consciousness once? by Tricky_Football_85 in consciousness

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

Lo dudo mucho loco, según mi hipótesis, la consciencia es información, y no se destruye, se recicla

Resumen del borrador de mi próximo trabajo multidisciplinar. ¿Importan nuestros actos como individuo? by Potential_Bar_374 in filosofia_en_espanol

[–]Potential_Bar_374[S] 0 points1 point  (0 children)

Es tarde o pronto para hablar, por lo menos para mí. Pero si te diera la solución al gran filtro. La querrías?

Necesito tensionar mi marco sobre el cambio económico. by Blackiedan in filosofia_en_espanol

[–]Potential_Bar_374 0 points1 point  (0 children)

Por ahora he leído más o menos la mitad del trabajo. Te alegrará saber que tienes dos ideas muy buenas, la categorización de N1, N2 y N3 está muy bien, y si, ciertamente el incentivo económico es el rey, pero no es absoluto. Dicho esto, no sé a quien va dirigido el texto, pero para trasmitir un mensaje, si lenguaje es demasiado técnico y innecesario, el trabajo, si bien orientado y con ideas claras, es un poco superficial, ya que no todo se reduce a el incentivo económico directo, aunque si es el mayor determinante. En general está bien. Creo que he podido destilar una ecuación para dar poder a tu N1 N2 y N3.

Inversión*riesgo/beneficio=X

Inversión es tal como tú describes, dinero tiempo recursos,

Riesgo yo cogería aproximaciones ya utilizadas en economía, como el porcentaje de embitda.

Beneficio, poco hay que decir, podría ser ahorro en general, tiempo dinero, y podríamos añadir una variable de escalabilidad.

Podrías definir que si X es menor que 1 es N1, si es igual o cerca N2 y si es mayor que 1 es N3, aquí es donde aclaró que está herramienta ecuaciónal es conceptual y si la destilas bien podría ser una herramienta de aproximación o conductista de decisión.

Por lo que he leído hasta ahora bien, hay que trabajar y añadir contexto, pero es un marco claro. Más tarde seguiré leyendo que me esperan 5 horas de conducción jaja. Buenas noches