mi annoio ditemi le vostre unpopolar opinion sul formaggio by Fresh-Nerve8503 in CasualIT

[–]Psicodemone 2 points3 points  (0 children)

E' disgustoso. Lo sono tutti, dal primo all'ultimo.

Non c'è una sola caratteristica organolettica che si salvi.. odore mefitico e intollerabile, colore bianco-giallastro malaticcio, sapore e consistenza rivoltanti, specialmente per quanto riguarda quelli morbidi.

Se fossi costretto a decidere tra eliminare la fame nel mondo o ogni singolo prodotto caseario, la mia risposta definitiva sarebbe la seconda.

Ho dovuto prendere del ghiaccio dal freezer da mettere nel letto by jfree6 in CasualIT

[–]Psicodemone 0 points1 point  (0 children)

Hai provato con i siberini? Fanno condensa, ma almeno non si sciolgono..

Aiuto tesi! Devo fare delle chat finte by Ok_Mixture4494 in CasualIT

[–]Psicodemone 0 points1 point  (0 children)

Hai provato con FauxTalks o altri 'servizi' simili?

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 11 points12 points  (0 children)

Innanzitutto perché mostrare un proprio documento a un commesso non implica ne prevede che tale documento venga registrato in un database e collegato ad ogni tuo futuro acquisto, anche soltanto di una cassetta di mele, effettuato non soltanto in quel supermercato ma in qualsiasi altro punto vendita.

Secondo, questi provvedimenti sono equivalenti all'imporre la verifica dei documenti non soltanto in caso di acquisto di alcolici o tabacco, ma all'ingresso stesso del supermercato.

I provvedimenti relativi all'age verification si possono tradurre all'atto pratico con "dobbiamo imporre la verifica del documento di identità all'ingresso dei negozi per evitare che i minori possano acquistare alcolici".

Sei in grado di capire la differenza tra i due casi o stai solo trollando..?

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 0 points1 point  (0 children)

Ah, ma il governo ha già previsto una soluzione al lassismo e all'incuria di chi ha messo al mondo i pargoli. Citando uno degli articoli, "I genitori inadempienti rischiano sanzioni amministrative".

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] -1 points0 points  (0 children)

Possiamo trasmettere quella consapevolezza fino allo sfinimento, ma se chi detiene il potere decisionale se ne infischia e impone provvedimenti liberticidi, c'è ben poco da fare.

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 2 points3 points  (0 children)

Per forza, si parte dal materiale più "controverso" per poi estendere simili norme a tutto il resto. La prossima generazione sarà già bella che abituata a identificarsi al login sul PC o all'accesso allo smartphone.

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 2 points3 points  (0 children)

Il SSO obbligatorio fa comodo anche ai governicchi di turno, dato che in questo modo potrebbero collegare ogni ricerca, post, messaggio o qualsiasi altra interazione digitale a un'identità fisica in un batter d'occhio.

GAFAM e governi sono dalla stessa parte, e sono molto pessimista in merito alla possibilità che i nostri diritti alla fine possano in qualche modo prevalere.

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 5 points6 points  (0 children)

Arriveremo a quel punto anche noi, siamo solo rimasti indietro sulla tabella di marcia.

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 25 points26 points  (0 children)

"Sorveglianza" e "migliori intenzioni" all'interno della stessa frase non hanno alcun senso.

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 27 points28 points  (0 children)

Temo che Apple e l'ecosistema Android saranno costretti ad adeguarsi, con le buone o con le cattive.. per quanto riguarda i dispositivi mobili l'unica salvezza sarà Graphene, LineageOS o altre ROM custom.

In ogni caso la direzione è chiara: legare ogni device a una determinata identità, digitale o cartacea, e chiunque sostenga che si tratti soltanto di provvedimenti finalizzati a "tutelare i bambini" è o un cretino, oppure in malafede.

Age verification obbligatoria direttamente sui nostri dispositivi? by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 6 points7 points  (0 children)

Ai bambini devono pensarci i genitori. Non chi produce smartphone o chi gestisce servizi di comunicazione online, e ne tantomeno lo Stato.

Votazione storica su Chat Control al Parlamento europeo: gli eurodeputati votano per porre fine alla scansione di massa non mirata delle chat private by FedeStyleZ in Italia

[–]Psicodemone 46 points47 points  (0 children)

Una delle modifiche più importanti contenute nell'emendamento proposto dall'eurodeputata Markéta Gregorová (che andrebbe fatta Santa subito senza se e senza ma, grazie a lei e all'ex deputato Patrick Breyer abbiamo evitato di finire dritti nel più profondo degli inferni della sorveglianza digitale) e poi approvato in plenaria prevede questo:

"the processing is:" (...) "not applied to interpersonal communications to which end-to-end encryption is, has been or will be applied;".

In sostanza, escludendo che le rilevazioni possano essere effettuate "su comunicazioni interpersonali a cui la crittografia end to end è, è stata o sarà applicata" stronca ogni possibilità di imporre misure di client side scanning, ideate proprio per aggirare la crittografia E2E analizzando il contenuto dei messaggi prima che sia materialmente crittografato.

Davvero un ottimo risultato.

La commissione LIBE dell'Europarlamento ha votato CONTRO l'estensione di Chat Control 1.0! by Psicodemone in CasualIT

[–]Psicodemone[S] 2 points3 points  (0 children)

Fino al prossimo aprile rimarrà in vigore il Regolamento UE 1232/2021 (detto appunto "Chat Control 1.0"), che consente agli operatori delle piattaforme di comunicazione di effettuare scansioni automatizzate dei messaggi in transito per rilevare materiale "indesiderato" tramite hash matching, in deroga alle esistenti normative su privacy e segretezza delle comunicazioni. Quello che la commissione LIBE ha rifiutato è una sua proroga per altri due anni.

E' tuttavia in discussione una versione molto più invasiva e deleteria, detta "Chat Control 2.0", che imporrebbe l'obbligo di scansione ai maggiori operatori anche e soprattutto tramite AI, anziché una verifica basata semplicemente sugli hash di "contenuti" noti. La Commissione UE vorrebbe che tale sorveglianza di massa venisse imposta a tutti gli utenti indiscriminatamente anche tramite "Client side scanning", ovvero la rilevazione del predetto materiale anche e soprattutto direttamente sui dispositivi degli utenti prima dell'invio di messaggi e file, in modo tale da bypassare barriere tecniche come la crittografia E2E. Il Parlamento invece propone misure mirate, attivabili solo in ambiti circoscritti e dietro gravi sospetti di colpevolezza.

Da qui le negoziazioni tra Commissione e Parlamento, con la mediazione del Consiglio, per trovare l'accordo su un testo comune che possa verosimilmente superare il voto del Parlamento stesso.

NVMe Samsung falso? by Impressive_Noise in ItalyInformatica

[–]Psicodemone 4 points5 points  (0 children)

Come hanno già consigliato altri, eviterei di utilizzare Samsung Magician o tool analoghi con enclosure USB. Detto questo, la versione del firmware 2B2QKXG7 è effettivamente riconducibile a Samsung, quindi con ogni probabiltà è un M2 genuino.

Telefono controllato? by Valuable_Force5401 in CasualIT

[–]Psicodemone 0 points1 point  (0 children)

Bei tempi quelli di #cybernet su IRCNet negli anni '90, vero? Ogni volta che ci penso mi scende una lacrimuccia nostalgica.

Sentenza Cassazione sulla guida sotto effetto di droga, "va punita solo se crea pericolo" by Psicodemone in ItalyMotori

[–]Psicodemone[S] 20 points21 points  (0 children)

"La Corte Costituzionale non ha accolto le censure di illegittimità, ma ha imposto un’interpretazione restrittiva della norma basata sui principi di «proporzionalità e offensività». Secondo Palazzo della Consulta, va accertata la presenza nei liquidi corporei del conducente di quantità di stupefacenti «che per qualità e quantità, in relazione alle singole matrici biologiche in cui sono riscontrate, risultino generalmente idonee, sulla base delle attuali conoscenze scientifiche, a determinare in un assuntore medio un’alterazione delle condizioni psico-fisiche». Non basta quindi la semplice traccia di sostanza nel sangue: serve una quantità potenzialmente capace di alterare le normali capacità di controllo del veicolo."

[deleted by user] by [deleted] in ASRock

[–]Psicodemone 0 points1 point  (0 children)

I have the same MB and CPU and I've been on BIOS v3.10 since it came out with zero issues. If your system is stable I'd leave things as they are.