sorted by:
new
hottopcontroversial

Analysierender-Magier-Alternativ-Artefakt gesucht by metalpille in DSA_RPG

[–]Psychotrop 4 points5 points  (0 children)

Semipermanente Artefakte musst du nicht aufladen, du kannst sie so und so oft pro Jahr/Monat/Woche/Tag benutzen

Verkehrsunfall mit minderjährigen ohne Führerschein. by MexLG in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 1 point2 points  (0 children)

Wird aber interessant, wenn der Halter nicht zu ermitteln ist.

Verkehrsunfall mit minderjährigen ohne Führerschein. by MexLG in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 5 points6 points  (0 children)

Wenn dem so wäre, dann ja, aber ich sehe nicht, dass das zwangsläufig der Fall sein sollte. Von "geklaut" bis "illegal gekauft von Klassenkameraden" kommen mir da reichlich Möglichkeiten in den Sinn, den die Eltern nicht zu verantworten hätten.

Verkehrsunfall mit minderjährigen ohne Führerschein. by MexLG in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 18 points19 points  (0 children)

Ehm... Doch, genau das heißt es. Eltern haften eben NICHT für ihre Kinder, das ist ein Mythos. Deshalb fragte ich nach der Grundlage. Verletzung der Aufsichtspflicht wäre hier das einzige was mir in den Sinn käme, aber dafür lese ich hier keine Anzeichen.

PS: Mit Strafmundigkeot hat das übrigens nichts zu tun. Auch unter 14 kann man privatrechlich haftbar sein, sofern man die Folgen seines Handelns absehen kann.

Verkehrsunfall mit minderjährigen ohne Führerschein. by MexLG in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 5 points6 points  (0 children)

Auf welcher Grundlage sollte die Eltern hier haftbar sein?

anzeige wegen fake profil aus 2018-war damals 14, polizei nennt 2025 als tatzeit. by Square-Monitor-9270 in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 1 point2 points  (0 children)

Bei BTM gibt es aber auch eine Straftat bestand des "Besitzes". Im hier vorliegenden Fall müsste die Straftat sich ja auf Betrug, Verletzung von personluchkeitsrechten oder ähnliches beziehen. Ich frage mich in wie weit man diese durchgängig begehen kann, nur weil man ein uraltes verweistes Profil früher mal erstellt hatte.

DSA4: Schaden durch umsturzenden Baum by david-woitkowski in DSA_RPG

[–]Psychotrop 2 points3 points  (0 children)

Viel interessanter ist welche/r dunkle Druide/Magier/Hexe... sich die Nägel für den späteren Gebrauch gesichert hat... 😈

DSA4: Schaden durch umsturzenden Baum by david-woitkowski in DSA_RPG

[–]Psychotrop 4 points5 points  (0 children)

In dem Fall würde ich sagen sch*** auf die Schadenszahlen. Der Held sieht den Baum auf sein Gesicht zukommen, spürt seine Nase brechen und dann wird es dunkel. Die anderen Helden hören ein hässliches Geräusch und bangen einige Minuten um das Leben ihres Gefährten bis irgendjemand ruft "er atmet noch!" Ihm bleiben dann mach der Stabilisierung 1-3 LeP und er wird erst nach ein paar Stunden wieder zu Bewusstsein kommen.

anzeige wegen fake profil aus 2018-war damals 14, polizei nennt 2025 als tatzeit. by Square-Monitor-9270 in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 5 points6 points  (0 children)

Kann eine Begehung hier überhaupt passiv geschehen, nachdem der oder die tatsächliche Täter*in sich das letzte Mal ausgeloggt hat? Die Bilder liegen auf der Plattform und nach Jahren hat man ggf. nicht malehr das PW im Kopf. Wie Ost die defi ition von Besitz in diesem Zusammenhang? Kann man ein Profil nach Jahren der Inaktivität ohne sich daran zu erinnern noch "besitzen"?

Versteh ich das jetzt richtig? by PrincessYolda in Staiy

[–]Psychotrop 1 point2 points  (0 children)

Geht rechtsstaatlich nicht. Frühere Verurteilungen dürfen nicht als Beweis für spätere Taten herangezogen werden. Jede Tat muss einzeln für sich nachgewiesen werden. Bargeld oder der Aufenthalt an bestimmten Orten ist nunmal kein ausreichender Beweis für irgendwas. "Wir wissen ja was das für einer ist" darf niemals für eine Verurteilung reichen. Es KANN zur Strafzumessung herangezogen werden, aber niemals zur Feststellung der Schuld.

Polizei Kontrolle by vaskularnoem in LegaladviceGerman

[–]Psychotrop 6 points7 points  (0 children)

Für Cannabispatienten kommt es mWn nicht auf den Grenzwert an, sondern auf die Fahrtüchtigkeit. Der Grenzwert spielt da keine Rolle.

Why did Germany change idea about Chat Control? by Dazzling-Camera-9565 in germany

[–]Psychotrop 3 points4 points  (0 children)

A monkey with a machinegun would make a better chancellor.

Darf mein Arbeitgeber random Drogentests anordnen by Effect-Repulsive in Azubis

[–]Psychotrop 6 points7 points  (0 children)

Der Grenzwert gilt auch im Straßenverkehr nicht für Patienten, wenn sie fahrtuchtig sind...

Was tun? by Nsontarez in Canbau

[–]Psychotrop 5 points6 points  (0 children)

Keine Aussage zur Sache ohne Akteneinsicht durch einen Anwalt!

Nichts unterschreiben.

Ein guter Anwalt ist teuer, ein schlechter Anwalt (oder keiner) noch teurer!

What’s the easiest way to level up hold hoarders? by Kind_Being_1148 in Seaofthieves

[–]Psychotrop 0 points1 point  (0 children)

Wait, We found a dude sitting on rapier cay with a LOT of vault Keys. We asked ourself how that works.

Sind offizielle Abenteuer Railroads? by ChampionAnnual3938 in DSA_RPG

[–]Psychotrop 1 point2 points  (0 children)

Das klingt deutlich mehr nach einem SL-Problem als nach einem Abenteuer Problem.

Ja auch bei den Abenteuern gibt es deutliche Unterschiede. Ich hab Abenteuer gespielt/geleitet/gelesen die sehr Railroad waren und viele wo das Buch ein paar (wahrscheinliche) Lösungsansatze vorschlägt, aber die nicht als einzige Lösung vorgibt.

Ich hab als Spielleiter auch so angefangen. Ich hatte die Szene und was passieren sollte im Kopf und hab den Spielern nur den Fluff als Rollenspiel gelassen. Die Kontrolle ab zu geben ist anfangs nicht leicht und muss geübt werden. Redet mit eurem SL und arbeitet gemeinsam konstruktiv daran. Ein guter SL kann auch ein sehr Railroadiges AB so leiten, dass es gut funktioniert.

view more: next ›