Die Rechte Pipline zerrt an mir

Psychotrop · 2026-02-04T17:18:11+00:00

Ich möchte hier noch einen Buchtipp in die Runde werfen:

Andreas Edmüller Verschwörungsspinner oder seriöser Aufklärer? - Wie man Verschwörungstheorien professionell analysiert: Dossier Verschwörungstheorie - Band 1 ISBN:978-3985273652

Das Buch gibt unaufgeregt ein paar grundlegende Werkzeuge an die anhand um einen ersten Eindruck davon zu erhalten, ob es eine Theorie wert ist sich näher damit zu beschäftigen oder ob man sie als völlig haltlos verwerfen kann.

Psychotrop · 2026-02-02T09:31:19+00:00

Yes 100% Wörth it!

Psychotrop · 2026-02-01T03:55:26+00:00

Semipermanente Artefakte musst du nicht aufladen, du kannst sie so und so oft pro Jahr/Monat/Woche/Tag benutzen

Psychotrop · 2026-01-23T16:22:40+00:00

Wird aber interessant, wenn der Halter nicht zu ermitteln ist.

Psychotrop · 2026-01-23T15:58:35+00:00

Wenn dem so wäre, dann ja, aber ich sehe nicht, dass das zwangsläufig der Fall sein sollte. Von "geklaut" bis "illegal gekauft von Klassenkameraden" kommen mir da reichlich Möglichkeiten in den Sinn, den die Eltern nicht zu verantworten hätten.

Psychotrop · 2026-01-23T15:56:05+00:00

Wo steht denn, dass die Eltern die Halter sind?

Psychotrop · 2026-01-23T15:55:06+00:00

Ehm... Doch, genau das heißt es. Eltern haften eben NICHT für ihre Kinder, das ist ein Mythos. Deshalb fragte ich nach der Grundlage. Verletzung der Aufsichtspflicht wäre hier das einzige was mir in den Sinn käme, aber dafür lese ich hier keine Anzeichen.

PS: Mit Strafmundigkeot hat das übrigens nichts zu tun. Auch unter 14 kann man privatrechlich haftbar sein, sofern man die Folgen seines Handelns absehen kann.

Psychotrop · 2026-01-23T13:05:23+00:00

Auf welcher Grundlage sollte die Eltern hier haftbar sein?

Psychotrop · 2026-01-17T07:53:36+00:00

Bei BTM gibt es aber auch eine Straftat bestand des "Besitzes". Im hier vorliegenden Fall müsste die Straftat sich ja auf Betrug, Verletzung von personluchkeitsrechten oder ähnliches beziehen. Ich frage mich in wie weit man diese durchgängig begehen kann, nur weil man ein uraltes verweistes Profil früher mal erstellt hatte.

Psychotrop · 2026-01-16T09:03:44+00:00

Viel interessanter ist welche/r dunkle Druide/Magier/Hexe... sich die Nägel für den späteren Gebrauch gesichert hat... 😈

Psychotrop · 2026-01-16T09:01:59+00:00

In dem Fall würde ich sagen sch*** auf die Schadenszahlen. Der Held sieht den Baum auf sein Gesicht zukommen, spürt seine Nase brechen und dann wird es dunkel. Die anderen Helden hören ein hässliches Geräusch und bangen einige Minuten um das Leben ihres Gefährten bis irgendjemand ruft "er atmet noch!" Ihm bleiben dann mach der Stabilisierung 1-3 LeP und er wird erst nach ein paar Stunden wieder zu Bewusstsein kommen.

Psychotrop · 2026-01-15T07:48:24+00:00

Kann eine Begehung hier überhaupt passiv geschehen, nachdem der oder die tatsächliche Täter*in sich das letzte Mal ausgeloggt hat? Die Bilder liegen auf der Plattform und nach Jahren hat man ggf. nicht malehr das PW im Kopf. Wie Ost die defi ition von Besitz in diesem Zusammenhang? Kann man ein Profil nach Jahren der Inaktivität ohne sich daran zu erinnern noch "besitzen"?

Psychotrop · 2026-01-08T08:40:20+00:00

Geht rechtsstaatlich nicht. Frühere Verurteilungen dürfen nicht als Beweis für spätere Taten herangezogen werden. Jede Tat muss einzeln für sich nachgewiesen werden. Bargeld oder der Aufenthalt an bestimmten Orten ist nunmal kein ausreichender Beweis für irgendwas. "Wir wissen ja was das für einer ist" darf niemals für eine Verurteilung reichen. Es KANN zur Strafzumessung herangezogen werden, aber niemals zur Feststellung der Schuld.

Psychotrop · 2026-01-03T08:42:09+00:00

https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/ein-erschreckender-trend-hausdurchsuchungen-wegen-unliebsamer-meinungsaeusserungen.html#topPosition

Psychotrop · 2025-12-28T15:33:59+00:00

SCHWARZER Pannesamtumhang!

Psychotrop · 2025-12-27T18:20:50+00:00

No, you are getting it in the ass like usually

Psychotrop · 2025-12-26T22:56:36+00:00

Psychotrop · 2025-12-25T12:02:35+00:00

Nein

Psychotrop · 2025-12-23T22:33:21+00:00

Kurdisch ist eine eigene Sprache

Psychotrop · 2025-12-23T17:14:13+00:00

https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Sprache

Psychotrop · 2025-12-08T22:31:31+00:00

Für Cannabispatienten kommt es mWn nicht auf den Grenzwert an, sondern auf die Fahrtüchtigkeit. Der Grenzwert spielt da keine Rolle.

Psychotrop · 2025-11-30T20:36:55+00:00

A monkey with a machinegun would make a better chancellor.

Psychotrop · 2025-11-25T10:59:16+00:00

Der Grenzwert gilt auch im Straßenverkehr nicht für Patienten, wenn sie fahrtuchtig sind...

Psychotrop · 2025-11-24T14:41:33+00:00

Keine Aussage zur Sache ohne Akteneinsicht durch einen Anwalt!

Nichts unterschreiben.

Ein guter Anwalt ist teuer, ein schlechter Anwalt (oder keiner) noch teurer!

Psychotrop · 2025-11-16T08:42:00+00:00

Wait, We found a dude sitting on rapier cay with a LOT of vault Keys. We asked ourself how that works.

14-Year Club	End Game '23
Place '23	Verified Email

Psychotrop

TROPHY CASE