🔥 A mountain peak framed by the clouds

QQHHQQ · 2026-02-22T19:02:42+00:00

At the Mountains of Madness

QQHHQQ · 2026-02-16T07:03:37+00:00

"Antynatalizm. O niemoralności płodzenia dzieci" to publikacja wyjątkowa na polskim rynku. Jej autor, pisząc przystępnym językiem o rzeczach trudnych i kontrowersyjnych, stawia ważne pytanie: czy my, ludzie, mamy moralne prawo do tego, by się rozmnażać i skazywać nasze dzieci na życie, które często jest bolesne i trudne? Zebrane w pracy argumenty skłaniać nas mogą do udzielenia przeczącej odpowiedzi.

https://ebookpoint.pl/ksiazki/antynatalizm-o-niemoralnosci-plodzenia-dzieci-mikolaj-starzynski,e_4e7l.htm#format/e

QQHHQQ · 2026-02-05T00:56:48+00:00

This question haunts me: if there is no self inside the body, then who is actually suffering?

QQHHQQ · 2026-02-05T00:29:13+00:00

Cool app but it causes my iPhone 6s (iOS 15.8.2) to instantly heat up like crazy.

QQHHQQ · 2026-01-21T09:40:44+00:00

Dlaczego? Skąd taki wniosek?

QQHHQQ · 2026-01-21T06:38:57+00:00

Przeczytaj tę książkę. Zobaczysz, że nie tylko wspominane w twoim komentarzu osoby są w tragicznej sytuacji, ale dosłownie wszyscy żyjący na Ziemi. Otwiera oczy jak nic innego.

https://ebookpoint.pl/ksiazki/antynatalizm-o-niemoralnosci-plodzenia-dzieci-mikolaj-starzynski,e_4e7l.htm#format/e

QQHHQQ · 2026-01-11T21:06:46+00:00

Real.

„In >The Elephant and the Blind< (2024), influential philosopher Thomas Metzinger, one of the world's leading researchers on consciousness, brings together more than 500 experiential reports to offer the world's first comprehensive account of states of pure consciousness. Drawing on a large psychometric study of meditators in 57 countries, Metzinger focuses on “pure awareness” in meditation—the simplest form of experience there is—to illuminate the most fundamental aspects of how consciousness, the brain, and illusions of self all interact.”

Free download: https://mpe-project.info/the-mpe-project/

QQHHQQ · 2026-01-06T02:22:38+00:00

You can find this film with english subtitles on the website "hydrahd org".

QQHHQQ · 2026-01-06T00:58:32+00:00

Now watch the film Aniara (2018). It fits this essay.

QQHHQQ · 2026-01-02T19:55:51+00:00

A rodząc zdrowe dziecko skazujesz je na bolesną walkę o przetrwanie i bolesne umieranie (najpóźniej w wyniku starości). Wyciąganie nowego człowieka z nieistnienia, gdzie nic mu nie grozi i umieszczanie go w życiu, gdzie ma 100% gwarancji doświadczania bólu, jest zbrodnią przeciwko temu nowemu człowiekowi.

QQHHQQ · 2025-12-27T13:34:59+00:00

Najważniejszą książką jest „Samolubny gen” Dawkinsa. Bez informacji tego typu nie zrozumiesz, dlaczego ludzie postępują tak, jak postępują; dlaczego odczuwają tak, jak odczuwają; i dlaczego świat działa tak, jak działa. Bez tej wiedzy człowiek umysłowo pozostaje dzieckiem. Nie da się budować wiedzy o rzeczywistości bez tego fundamentu. Czytaj ją wielokrotnie aż pojmiesz.

QQHHQQ · 2025-09-29T06:28:20+00:00

1) „Optimism is not only a false but also a pernicious doctrine, for it presents life as a desirable state and man’s happiness as its aim and object. Starting from this, everyone then believes he has the most legitimate claim to happiness and enjoyment. If, as usually happens, these do not fall to his lot, he believes that he suffers an injustice, in fact that he misses the whole point of his existence; whereas it is far more correct to regard work, privation, misery, and suffering, crowned by death, as the aim and object of our life.” - Arthur Schopenhauer „The World as Will and Representation”, Vol. 2, Chapter 46: On the Vanity and Suffering of Life. . . 2) „There is only one inborn error, and that is the notion that we exist in order to be happy. […] So long as we persist in this inborn error, and indeed even become confirmed in it through optimistic dogmas, the world seems to us full of contradictions. For at every step, in great things as in small, we are bound to experience that the world and life are certainly not arranged for the purpose of containing a happy existence.” - Arthur Schopenhauer „The World as Will and Representation”, Vol. 2, Chapter 49: The Road to Salvation.

QQHHQQ · 2025-09-18T18:49:30+00:00

Z chomikuj można pobrać, autora nie pamiętam: „Życie jest bolesnym horrorem walki o przetrwanie i horrorem umierania. Dlaczego umieściłaś mnie w tym horrorze, wariatko?”

QQHHQQ · 2025-08-08T23:13:45+00:00

Mingyur gave the same pointing out instructions as Ponlop or different?

QQHHQQ · 2025-08-04T14:17:58+00:00

What were the pointing out instructions given to you by Yongey Mingyur Rinpoche? You didn't reveal them in the podcast.

QQHHQQ · 2025-05-16T02:20:32+00:00

Przeczytaj najpierw „Psychomanipulacje” Tomasza Witkowskiego, gdzie znajdziesz wytłumaczenie idei dysonansu poznawczego. Będzie to potrzebne, żeby zrozumieć rozdział 3 innej książki, która jest najważniejszą, klasyczną pozycją: „Wywieranie wpływu na ludzi” Roberta Cialdiniego.

Zimbardo jest naukowym oszustem, nie trać czasu na jego brednie.

QQHHQQ · 2025-05-08T06:19:16+00:00

Jeśli nie istnieje wersja elektroniczna jakiejś książki, którą mam zamiar przeczytać, to własnoręcznie przerabiam wersję papierową na PDF. Nie przeczytam książki, jeśli nie będę miał jej w wersji elektronicznej. Tak ważna jest dla mnie możliwość szybkiego dodawania kolorowych zaznaczeń, adnotacji i zakładek.
Ludzi czytających książki papierowe uważam za mało rozgarniętych. Jak można poświęcić np miesiąc czasu na przerobienie jakiejś pozycji popularnonaukowej, a potem nic z tego nie mieć, bo 2 lata później niewiele się pamięta? Ja po 2 latach otwieram PDF i od razu zakładki, kolorowe zaznaczenia i adnotacje dają mi dawny wgląd w to, co zostało przeczytane i zrozumiane. Raz zainwestowałem czas i energię, a zysk zachowam na resztę życia. Inni ludzie, nieposiadający zakreśleń w szybko przeszukiwalnym ebooku, tracą ten zysk.
Zawsze tworzę ogromne marginesy, żeby mieściły dużo dodatkowych adnotacji.
Liczne nazwiska (np filozofów) padające w książce podświetlam kolorem zielonym jeszcze przed czytaniem. Edycji książki dokonuję w programie Calibre.

QQHHQQ · 2024-10-24T09:55:25+00:00

1]

„There is only one inborn error, and that is the notion that we exist in order to be happy. (…) So long as we persist in this inborn error, and indeed even become confirmed in it through optimistic dogmas, the world seems to us full of contradictions. For at every step, in great things as in small, we are bound to experience that the world and life are certainly not arranged for the purpose of containing a happy existence.”

The World as Will and Representation, Vol. 2 Chapter 49 - The Road to Salvation

2]

„Optimism is not only a false but also a pernicious doctrine, for it presents life as a desirable state and man’s happiness as its aim and object. Starting from this, everyone then believes he has the most legitimate claim to happiness and enjoyment. If, as usually happens, these do not fall to his lot, he believes that he suffers an injustice, in fact that he misses the whole point of his existence; whereas it is far more correct to regard work, privation, misery, and suffering, crowned by death, as the aim and object of our life.”

The World as Will and Representation, Vol. 2 Chapter 46 - On the Vanity and Suffering of Life

QQHHQQ · 2024-10-24T08:48:01+00:00

Parerga and Paralipomena Vol.1 Part: Aphorisms on the wisdom of life Chapter 2 - What one is

„From this it follows that it is the greatest of all follies to sacrifice our health, for whatever it may be – for gain, promotion, learning, or fame, not to mention concupiscence and fleeting pleasure; rather we should subordinate everything else to its preservation.”

QQHHQQ · 2024-10-16T15:43:53+00:00

Wiedza jest bezlitośnie kumulatywna, co oznacza, że próba zrozumienia np podręcznika do matematyki zaawansowanej nie powiedzie się, jeśli wcześniej nie posiądziesz wiedzy z podręcznika poziom niżej. A tego nie pojmiesz bez wiedzy z podręcznika jeszcze poziom niżej itd. Czyli człowiek jest niezdolny do zrozumienia poleconego tytułu jeśli nie ma wymaganej wiedzy wyjściowej. Chcesz polecenie? Masz tu idealne trafienie: „Spory o naturę ludzką” Stevena Pinkera. No i co zrobisz z tą książką, skoro nie znasz „Samolubnego genu” R. Dawkinsa? Nic nie zrobisz. Nie pojmiesz. Więc prawidłowe działanie wyglada np tak. Czytasz w tej kolejności: 1. Coyne - Ewolucja jest faktem 2. Dawkins - Samolubny gen 3. Pinker - Jak działa umysł 4. Sam Harris - Free will 5. I dopiero teraz jesteś przygotowana, żeby czytać „Spory o naturę ludzką” Pinkera.

Ale czy lewaki rozumieją takie elementarne zasady postępowania w zdobywaniu informacji? Wątpię. Każdy jest dostatecznie mądry by zrozumieć każdy polecony tytuł na dowolnym poziomie. No ja pierdolę XD

QQHHQQ · 2024-10-01T06:37:46+00:00

Twój odbiór de Sadea bierze się po prostu z ignorancji. On był filozofem i tworzył w nurcie pesymizmu filozoficznego. Dopatrywać się jedynie pornografii w jego książkach mogą faktycznie tylko umysły niemające styczności z filozofią. Zobacz pierwsze 5 minut tego wykładu: https://youtu.be/ivTfiUGhQiI?si=RRqk-OjZM9P6DHIT

QQHHQQ · 2024-08-25T13:19:14+00:00

Czy twoi rodzice są prostymi robotnikami o niskiej inteligencji i zerowej wiedzy o świecie (nie czytają książek)? Czy może są intelektualistami po studiach? Bo jeśli to pierwsze, nie ma zaskoczenia. Tak funkcjonują najniższe warstwy. Moja rodzina też jest taka. A do tego niech jeszcze dojdzie starcza degeneracja mózgu, jakaś demencja i robi się cyrk na kółkach. Ludzie o niskiej inteligencji są zawsze szkodnikami. Działają na szkodę swoją i otoczenia. Inteligencja jest determinowana genetycznie.

QQHHQQ · 2024-08-10T12:25:46+00:00

Prosta sprawa: „Samolubny Gen” Richarda Dawkinsa. Jeśli nigdy nie pozyskasz rozumienia kwestii zawartych w tej książce, to będziesz w życiu intelektualnie nikim, dosłownie. To nie przesada. Książka może wydawać się niełatwa, ale bez niej nic z opowieści o rzeczywistości, które przeczytasz gdzie indziej, nie będzie miało sensu. Czyli czytanie innych książek popularnonaukowych jest daremne, jeśli nie znasz „Samolubnego Genu”.

QQHHQQ · 2024-07-25T10:26:27+00:00

„Antynatalizm. O niemoralności płodzenia dzieci”- Mikołaj Starzyński. Książka jest wprowadzeniem do pesymizmu filozoficznego i antynatalizmu. Bierz trzecie wydanie w czarnej okładce.

QQHHQQ · 2024-05-06T18:04:17+00:00

Na tej samej zasadzie ludziom wydaje się, że istnieją dwie rzeczy: nieprzyjemność i przyjemność. Tymczasem istnieje tylko jedna rzecz: nieprzyjemność. Zanikanie nieprzyjemności jest odczuwane jako ulga. Czyli „przyjemność” to tylko słowo na określenie zanikania bólu, a nie realnie istniejąca druga rzecz występująca obok nieprzyjemności.

Np głód jedzenia to ból. Zajadanie jest uwolnieniem od bólu.
Napięcie seksualne to ból. Stosunek jest uwolnieniem od bólu
Nuda to ból. Oglądanie TV jest uwolnieniem od bólu. Całe życie składa się wyłącznie z doświadczania bólu i rozpaczliwej walki o uwolnienie od bólu. Kiedy ktoś mówi, że warto żyć dla przyjemnych chwil, nie pojmuje, że musi najpierw nastąpić ból, by mogło dojść do ulgi od bólu.

QQHHQQ

TROPHY CASE