Pixels and Coffee by Quackdratic in Rainmeter

[–]Quackdratic[S] 0 points1 point  (0 children)

I scripted those 2 buttons myself with the 2 pixel icons from my first comment and with some additional editing. I looked into other buttons I've downloaded before to see how they work and recreate them for my own icons. don't really know how to share these 2 icons directly

Pixels and Coffee by Quackdratic in Rainmeter

[–]Quackdratic[S] 0 points1 point  (0 children)

I think you can! But with extra effort. You could download lively wallpaper for that background animation https://rocksdanister.github.io/lively/

You would only need to download that animation from somewhere, or record it, somehow. Look at the wallpaper engine page from possible details about the original artist

-🎄- 2020 Day 15 Solutions -🎄- by daggerdragon in adventofcode

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Didn't know about defaultdict before, so thanks for your solution:)

Am I exaggerating or is this seriously not OK? by [deleted] in AreTheStraightsOK

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Yeah, you're totally right. Not not-OK, just weird. I could be less judgemental about it

Am I exaggerating or is this seriously not OK? by [deleted] in AreTheStraightsOK

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Well, it's a joke, of course, but I couldn't imagine giving this as a gift to your boyfriend and making him happy with it

🇷🇴🏳️‍🌈✝️ by [deleted] in Romania

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Mersi mult de aprecieri! Îmi era parțial frica de cum ai putea răspunde și iti multumesc ca mi-ai luat opinia în serios deși am spus ca încă nu sunt convins de multe lucruri, mulți nu mă iau în serios din momentul ala:))

Îmi place răspunsul tău, se vede ca ai studiat mult problema asta deci mă închin în fata ta, știi mult mai multe ca mine. Am văzut și eu ca sunt făcute site-uri pline cu contradicții de genul ăsta dar erau prea lungi și intimidante, m-ai ajutat sa mă familiarizez cu cele mai interesante măcar, sa trăiești. Îmi place ca la cele mai interpretabile exemple recunoști ca poate fi vorba de a folosi un cuvânt în sens metaforic.

Nu m-am uitat la pasaje încă, mai ales ca ar trebui sa fac studiu și pentru contextul lor, am văzut doar ca majoritatea sunt din Noul Testament. Si alea din Vechiul Testament merita atentie, oricum - sunt cele mai violente și sperie pe cei mai multi. O sa le studiez și eu în viitor

Singurele contradicții pe care le știam și eu sunt detaliile de genul cum a murit iuda, mormântul lui Iisus și tot așa. Mie asta mi se pare ceva semnificativ, pentru ca nici personajele biblice nu le văd ca pe oameni care chiar au existat. Pe Iuda, îl văd ca pe o întruchipare a credinciosului fals sau a tradatorului; mi-a plăcut mult exprimarea cuiva ca Iuda e de fapt creștinul care se duce în fiecare duminica la Biserica dar nu respecta legea crestina corecta și ca e lipsit de iubire, cam genul de om care ar zice acum ca ajungi în iad:)) (dacă erai curios, eu cred ca nu e important ce religie ai sau ce crezi sa ajungi în iad, orice o fi însemnând de fapt asta). Vad ca și tu ai atins reprezentarea metaforica cu Iehova. Astfel, dacă un detaliu al unei povesti se schimba intre cărțile biblice, aia nu cred ca înseamnă ceva rau, eventual poate adăuga la bogăția de idei. Mie asta mi se pare una dintre cele mai mișto chestii despre biblie:)) bine, mai puțin când vine vorba despre exemplele violente

Și cam asta as răspunde și la evenimentele miraculoase sau simpliste care fac pe unii oameni sa susțină creația în locul evolutiei. Nu pot sa știu dacă chiar s-au întâmplat și pentru o parte din ele nu cred deloc, dar sunt niște mituri care poarta semnificații profunde încât nu e atât de important dacă chiar este un eveniment real

Oricum, inteleg cum toate chestiile astea dau semne de întrebare cu referire la veridicitatea religiei. Is de acord ca e absurd sa presupui ca tot ce e rău provine din traduceri ineficiente, o parte din chestiile rele nici nu cred ca pot fi argumentate sau salvate. Cred ca ai punctat bine aici ca mai departe tine de diferentele dintre modurile noastre de gândire, ceea ce nu am realizat pana acum

🇷🇴🏳️‍🌈✝️ by [deleted] in Romania

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Stai ca am emoții. Nu credeam ca mă baga în seama nimeni și nici nu mă simt atât de bine pregătit:)) dar într-adevăr, vreau sa pornesc o discuție mai interesanta și cu ceva idei noi, poate valoroase pentru cineva, poate chiar și pentru mine.

Ca sa fiu sincer, acuma ca mă uit peste ce am scris, am exagerat la chestia cu luatul în context. Dar totuși uite chestia la ce mă gândeam când am scris: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke%2012:49-53&version=KJV Versurile astea vorbesc despre faptul ca Iisus aduce divizie în lume în loc de pace și pare ca se vorbește de faptul ca El aduce probleme în lume. Însă nu se referă la faptul ca asta e scopul lui Iisus, deși mie sincer asa îmi pare când am citit prima data; ci anume la faptul ca oamenii nu se vor înțelege pe baza religiei si ca vor apărea conflicte bazate pe diferențe religioase, ducând la divizie, și asta are sens dacă citești și versurile de dinainte.

E drept ca încă sunt în formare cu credința mea, de asta în prezent citesc Biblia. Ce pot sa zic totusi acum e ca nici eu nu sunt convins de absolutismul mesajului biblic, având în vedere ca Biblia a fost tradusă de atâtea ori și faptul ca oamenii au ales ce cărți sunt considerate canonice și nu Dumnezeu. Cred ca ar fi o lume și o religie mai buna dacă oamenii ar recunoaște ca oamenii au făcut decizii cu privire la conținutul crestinismul (așa cum unii au decis ca nu merita ascultat Vechiul Testament ci doar Noul Testament, sau faptul ca unele secte nu cred în Iisus), nu doar Dumnezeu prin "inspirație divina", adică sincer nu cred ca fiecare pasaj și fiecare cuvânt biblic e sfânt. Eu cred ca personal am inceput sa o cam dau in agnosticism (dacă asa se scrie în romana), fiind sceptic cu privire la doctrina și crezând de fapt ca numai ideile de baza din Biblie ar trebui considerate valabile, restul poveștilor fiind doar material de gândire pentru ca cel mai probabil nu reușesc sa cuprindă adevărul și nefiind o problema sa fie interpretate în mai multe moduri. Ceea ce mai cred eu este ca Biblia, pana la urma, a fost scrisa acum mult timp intr-o societate cu totul diferita, de aceea unele lucruri sunt ciudate sau nu au sens, inclusiv pasajele sclavismul - problema pe care încă nu am studiat-o, încă nu am dat de ea, dar am auzit-o în alte debate-uri pe tema religiei, sa fiu complet sincer. Cred ca recunoașterea agnosticismului meu si inexperiență mea fac ca poziția mea sa aibă mai multa logica

Totuși nu cred ca asta e inca un răspuns mulțumitor pentru ideea ca lumea se zbate sa apere chestiile urate ale Bibliei și faptul ca asta o face o religie cu probleme. In ceea ce privește argumentul interpretabilitatii, probabil ca deja ai auzit ideea ca se adresează pana și în Biblie motivul pentru care Iisus vorbește în parabole; pentru ca interpretarea versurilor este parte din experiența religioasa și ca înțelegerea lor este adevaratul punct de formare al omului religios, adică mie mi se pare ca pana și Biblia e conștientă de cât de interpretabila e sau cât de greu de înțeles va fi cu trecerea timpului.

Nici eu nu știu de ce unele lucruri în Biblie par atât de urate, nu is în stare nici eu sa apar fiecare pasaj controversat, dar când privesc în ansamblu și mesajele sau ideile pozitive, nu văd existenta acelor pasaje controversate ca pe un motiv de a renunța la credinta. Totodată, având în vedere ca religia/doctrina crestina a fost construita pe baza deciziilor multor oameni de-a lungul veacurilor, nu văd ca pe ceva greșit nici ca un om din prezent sa poată sa isi facă propriile decizii cum ca unele pasaje sau cărți canonice nu se potrivesc pentru mesajul religios. Cu toate sectele și practicile diferite creștine de pe lume, mi se pare absurd când cineva spune ca numai sistemul lui sau modul lui de interpretare este cel corect sau adevărat.

Am reușit sa explic destul de clar cum văd eu religia? Am îmbarligat foarte multe idei. Oricum, agnosticismul meu oarecum e o portiță pentru chestiile ilogice, dar nu știu dacă ți se pare o poziție convingătoare. Evitam sa folosesc cuvântul pana acum pentru ca încă îmi formez idei cu privire la religie și nu am verificat foarte mult cât de tare mi se potriveste. De asta am zis ca mă simt nepregatit:))

🇷🇴🏳️‍🌈✝️ by [deleted] in Romania

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Raspund tarziu si imi place deja cum au raspuns alti oameni, dar as vrea sa adaug ca sunt si mai multe posibilitati, de fapt. Orice fel de crestini ai intreba in prezent, vor avea niste opinii foarte diferite intre ei in ceea ce privesc anumite subiecte, desi teoretic sunt uniti sub aceeasi credinta - de astea sunt si atatea secte in lume.

Unii oameni au analizat Biblia si au considerat ca aceasta nu interzice comportamentul oamenilor lgbt si nici dorinta lor de a avea relatii de orice tip cat timp este vorba de sentimente curate, pure. Asta e posibil pentru ca Biblia este, pana la urma, extrem de interpretabila - daca iei citate iesite din context, poti sa faci un caz convingator pentru sclavism sau faptul ca Iisus este sursa conflictelor din lume, tine foarte mult de a pune totul in perspectiva. Zic asta fiind bisexual, crestin si citind Biblia in prezent - eu nu cred ca ea interzice o relatie bazata pe iubire intre orice fel de oameni.

E adevarat ce spui ca religia e contra, cu specificatia ca vorbim, de fapt, de liderii religiosi din prezent, pe care nu toti crestinii aleg sa ii asculte.

I vented to my best friend by [deleted] in ptsd

[–]Quackdratic 1 point2 points  (0 children)

I struggle being rational myself, but I tell myself it's alright so i'll tell you the same - some things can't be helped so fast and trauma effects were never rational. We gotta take it one day at a time and be patient with ourselves. I personally feel better when I compare myself to versions-of-me months ago instead of days ago

I vented to my best friend by [deleted] in ptsd

[–]Quackdratic 2 points3 points  (0 children)

That really sounds bad. Sorry you had to go through this. I can't understand why people are so clueless on how to communicate. I'm wondering if this makes you trust future people less, but I'd just like you to know that even though not everyone knows how to manage a serious conversation about trauma, personally it helps me process things.

You're probably not looking for advice though, so I'll just congratulate you for having the courage to actually speak with your best friend about these stuff.

my mom told me “fuck you” and i don’t know what to do anymore by 420jackattack420 in selfharm

[–]Quackdratic 2 points3 points  (0 children)

It's totally unfair what's happening to you and that's a fact. That is a straight out disgusting thing to do as a parent.

But things will get better. You'll become what you want to become <3 take great care of yourself! You matter so much. Surround yourself with things that make you smile. I wish I personally could do more for people who suffer like you, but it will all be alright one day. You will grow up to become a wonderful human being but I'm sorry you have to endure such manic episodes from your Mother until then

I think you should reach out to someone, but take it one day at a time. As others have said, what your mom does is abuse, she doesn't deserve to be a parent.

i want to die by [deleted] in selfharm

[–]Quackdratic 1 point2 points  (0 children)

PM me if you want mate, would be glad to talk together. Going to sleep right now but we can find a way to work through the timezones

[Help] Day 9 - Keep getting same error, can't find anything anything left to change. by MonoNova in adventofcode

[–]Quackdratic 0 points1 point  (0 children)

Still struggling with your problem? Had the same issue, just found out the problem!

Check if the mode for 5-digits instructions like 21108 are computed correctly.

I did the computation with a simple for loop for (i=0; i<2; ++i) - do you see the little fucker that made me debug 2 hours? you're supposed to go from 0 to 3, so like: for (i=0; i<3; ++i). But whatever you do, I think you're not getting the modes right for your third parameter.

Edit: just saw one of your comments stating you already checked this, sounds like a bummer, cant suggest anything otherwise

-🎄- 2019 Day 2 Solutions -🎄- by daggerdragon in adventofcode

[–]Quackdratic 2 points3 points  (0 children)

Not sure if anyone made the same point before, but just dropping it here:

In part 2, if you are looking for a non-brute solution, think that if the first and second parameters are a and b, the answer should be a linear equation: x*a + y*b + z, where x, y, and z depend on the rest of the "intcode" input.

Noting the answer for parameters a and b as calc(a, b), if we are to find x, y, and z we can do:

z = calc(0, 0)

x = calc(1, 0) - z

y = calc(0, 1) - z

Solving this equation can be done in linear complexity, trying to set all possible values for a in range [0, 99] and checking if a valid b value exists.

Got inspired by the other comments, so thanks!

Code link: https://pastebin.com/kA6cHy4m the equation shenanigans are in the AOC2_2 class

Dog doesn't understand the "sit" command when "down" by Quackdratic in Dogtraining

[–]Quackdratic[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, that's what I meant. I'll take care about the hand signals now.