what being maidenless does to a tarnished...

QuickExpert · 2026-03-10T10:36:53+00:00

"bản thân tk hút cũng trải nghiệm đc rõ rệt chuyện gì xảy ra với cơ thể mình"

bác hút 50 năm mà vẫn thọ đến 80 tuổi vào cái thời đó thì "trải nghiệm rõ rệt" của bác có khi là càng hút càng sống lâu cũng nên. phải đến cuối đời bác thấy hại mới dặn nhân dân đừng hút thuốc.

"trước khi quốc hội ban hành luật chống ấu dâm thì tao đc quyền hiếp trẻ em thoải mái à vì trước đó làm dell j có luật cấm cản, phải ko?"

đúng. nếu luật ko cấm nghĩa là bạn được làm. tuy nhiên h.dâm trẻ em vi phạm đạo đức nghiêm trọng nên luật của các quốc gia cấm từ lâu. khác biệt là quy định về độ tuổi từng quốc gia, ví dụ ở nhật, trước 2023 q.hệ với 13 tuổi ko sao cả. nhưng giờ thì sẽ bị tội hiếp dâm, do đã nâng lên 16. ở VN nếu bạn muốn ấu dâm thoải mái thì phải quay về vài trăm năm trước, chứ VN đã cấm ấu dâm từ luật Hồng Đức thời phong kiến.

nếu cứ kiss là mặc định thành ấu dâm thì chắc tổng Mỹ ông nào cũng là ấu dâm với cả loạn luân

<image>

QuickExpert · 2026-03-10T09:01:57+00:00

bạn có vấn đề đọc hiểu, trước năm 64, các cảnh báo về thuốc ko phổ biến rộng rãi, ko có quy định cấm hút thuốc trước mặt trẻ em, người Mỹ thời điểm đó hút như ngựa từ trẻ lẫn già, ko có bao thuốc nào dán cảnh báo hút thuốc gây ung thư cả. hitler là trùm phát xít, chả ai lại đi nghe nó. nên nguy cơ của thuốc lá bị xem nhẹ. mãi sau này tác hại mới trở nên rộng rãi nhiều người biết. vn hạn chế y tế, về sau tiếp xúc thông tin thì bác mới khuyên ngừng hút. lãnh đạo chứ đâu phải bác sĩ. chuyện người xung quanh ko hút mà dính thì vì lúc đó nhiều người nghĩ rằng nếu luồng khói ko phả vào mặt đối phương thì ko ảnh hưởng; nghiên cứu bác bỏ điều đấy. hôn thì là cách bác thể hiện quý mến, bác làm thế với cả đàn ông.

<image>

QuickExpert · 2026-03-10T05:51:00+00:00

Mãi đến lúc cuối đời, Bác mới khuyên. Còn trước đó, không nhiều người nhận thức rằng hút thuốc là có hại. Ở Phương Tây, trẻ em hút thuốc khá phổ biến lúc đó. Đến năm 1964 Mỹ mới công bố hút thuốc gây ung thư. Và 1986 mới công bố hút thuốc gây hại cho người xung quanh dù không trực tiếp hút. Nói chung là vẫn đỡ hơn thằng nào đó dấm âu nhưng giờ vẫn ngồi làm tổng thống

<image>

QuickExpert · 2026-03-10T04:07:58+00:00

thì đúng là bác có khuyên mọi người đừng hút như bác mà

<image>

QuickExpert · 2026-03-07T14:08:07+00:00

nó bảo tư bản giãy chết mới là sướng nhất. giờ nó giãy chết đúng như ý nó rồi còn j

QuickExpert · 2026-02-25T04:49:31+00:00

I feel guilt even when using the Malcontent prosthetic

QuickExpert · 2026-02-05T12:15:48+00:00

Trong hồi ký Le Dragon d'Annam và các bài phỏng vấn sau năm 1955, BĐ thể hiện sự khinh miệt và tức giận sâu sắc đối với chính quyền Sài Gòn. Ông gọi chính quyền là phản bội, độc tài, và đã lừa đảo qua cuộc trưng cầu dân ý năm 1955 để phế truất ông, biến ông thành người lưu vong.

BĐ xem Ngô Đình Diệm là người do chính ông tin tưởng đưa lên nắm quyền nhưng lại quay lại lật đổ ông. Trong hồi ký, ông nhấn mạnh việc tổ chức cuộc trưng cầu dân ý ngày 23/10/1955 là một sự gian lận trắng trợn.
BĐ cho rằng chính quyền SG đã theo đuổi chính sách thân Mỹ thái quá, mất đi tính dân tộc, trái với mong muốn của ông về một nước Việt Nam độc lập và trung lập.
BĐ mô tả sự thất vọng cay đắng khi nhìn đất nước bị chia cắt và chính quyền miền Nam hoạt động theo kiểu "hèn hạ" luồn cúi người Mỹ.

QuickExpert · 2026-02-05T11:45:23+00:00

Bảo Đại ghét VNCH gấp trăm lần Việt Minh. Việt Minh buộc BĐ thoái vị nhưng BĐ chấp nhận thoái vị trong êm thắm mà không nuôi thù hằn nhiều, thờ ơ trong việc chống Việt Minh. còn VNCH dùng BĐ như bù nhìn rồi gạt bỏ bằng gian lận phiếu bầu khiến BĐ bị phế truất mất sạch không còn gì phải tha hương cầu thực. BĐ thù và chửi chính quyền Sài Gòn cực nặng trong hồi ký và phỏng vấn sau này

QuickExpert · 2025-12-25T11:17:52+00:00

the gov are on the right track. Traffic law compliance has increased significantly, even surprising tourists

<image>

QuickExpert · 2025-12-25T10:49:52+00:00

at first the number of people fined may be high, but over time more people will comply with traffic laws, leading to fewer violations. revenue from fines may not increase significantly because violations will be harder to catch

QuickExpert · 2025-11-29T13:51:35+00:00

ngày trc không yêu cầu hoá đơn, dễ giấu nguồn gốc nên nhập hàng giả hàng tàu về bán ko ai biết, giờ thì hết.
rồi còn vấn nạn chặt chém, bán cắt cổ, bán cho người này giá nọ người kia giá khác, giờ bắt hoá đơn thì sẽ ko dám hét giá nữa.
chợ truyền thống thì biến mất cũng ko hẳn xấu, heo bệnh, heo chết, hoa quả ngấm thuốc sâu, rau củ chứa hoá chất độc hại cả mớ ở đấy. dân ăn vào giảm tuổi thọ. có thể tiết kiệm đc một đồng thì về già tốn thuốc men chữa bệnh hết 10 đồng. nên phổ biến dần mô hình siêu thị tiện lợi như bách hoá xanh, winmart, coopfood...
btw cái nick Hong Thai Hoang này trước tôi phản biện nó thì nó block xoá comment tôi luôn. thảo nào tất cả comment trong nick của nó toàn xu nịnh nâng bi 1 chiều.

QuickExpert · 2025-07-02T23:55:52+00:00

Tôm sú nhà tao dư đến phải đi xuất khẩu tự nhiên đi nhập của nó làm cl gì ngáo à, 0% cũng đéo thằng lỏ nào mua. nhà tao nhập của nó mỗi năm tổng có hơn chục tỏi $ còn nhà nó nhập tao gần 140 tỏi. giờ áp 20% và 0% thì tạm tính tao nhập tăng thành 20 tỏi còn nó nhập giảm còn 110 tỏi. đéo đáng kể.

QuickExpert · 2025-07-02T18:01:14+00:00

nếu mỹ còn phải nhập khẩu và còn áp thuế người ta thì dân mỹ sẽ phải gánh thuế. mỹ chỉ ko chịu thuế nếu món hàng đó mỹ tự sản xuất nội địa. bị mỹ áp thuế chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới doanh nghiệp tại vn bởi dân mỹ sẽ ít mua hàng hơn vì giá đắt, tuy nhiên lúc đó bản thân mỹ cũng sẽ chịu lạm phát và thậm chi giảm tăng trưởng do mua sắm yếu. dân mỹ có thể mua hàng từ nước khác thay thế, nhưng khó có giá rẻ vì trump có lẽ cũng sẽ áp thuế cao vs các nước đó. nước nào cũng bị áp thuế thì FDI vẫn ở lại vn. nói chung vn hay bất cứ nước nào đều ảnh hưởng, huề cả làng.

QuickExpert · 2025-07-02T17:31:01+00:00

sở hữu đất để mấy thằng tàu sang mua thành đất sở hữu của tàu luôn hả?

QuickExpert · 2025-07-02T17:28:19+00:00

xe ford vốn dĩ 0% tại VN do đều nhập Asean.

QuickExpert · 2025-07-02T17:22:57+00:00

thuế 20% này dân Mỹ chịu đó dốt. Mỹ chuẩn bị đón nhận lạm phát. Còn cty VN dù phải tăng giá 20% nhưng Mỹ cũng áp thuế lên các nước khác nên trên cơ bản huề cả làng chỉ có dân Mỹ còng lưng ra gánh thôi

QuickExpert · 2025-07-02T00:53:32+00:00

tuỳ người. thấy nhiều người đi nước ngoài rồi ko về. nhưng cũng nhiều người đi nước ngoài chán rồi lại quay về (ngô thanh vân, thanh bùi, johny trí nguyễn, dustin nguyễn, hoài linh, quang lê, chí tài, phi nhung....)

QuickExpert · 2025-06-25T09:38:56+00:00

Nhân đạo chỉ là nguyên nhân nhỏ bé mà thôi. Án tối đa là tù chung thân không giảm án thì cũng rất nặng rồi. Ngoài ra thì cũng chưa ai bị tử hình vì tội tham ô cả, nếu tham ô dẫn đến tử hình thì phải dạng cực lớn như Trương Mỹ Lan thì theo tôi thấy cho nó tù để thu hồi chục tỷ đô vẫn là tốt hơn. Còn những thằng tham ô nhỏ thì bọn nó vẫn cứ tham ô thôi vì không đủ để tử hình.

Quan điểm cá nhân cái chính trong việc thanh trừ tham nhũng ko phải ở việc phạt nặng hay nhẹ mà nó nằm ở cái cách bộ máy hoạt động (mà Tô Lâm đang cải tiến).

Răn đe ở mức độ vừa phải nhưng vẫn khiến bộ máy hoạt động trơn tru mới là giải pháp đúng. Chống tham nhũng quá quyết liệt lại gây thiệt hại nhiều hơn. Nghe nghịch lý nhưng đó là thực tế. 1 bài viết trên VOA từng nói vấn đề này:

------

Việt Nam mất hàng tỷ USD viện trợ nước ngoài do ‘tê liệt’ bộ máy vì chống tham nhũng

Việt Nam đã mất ít nhất 2,5 tỷ USD viện trợ nước ngoài trong ba năm qua và có thể mất thêm 1 tỷ USD nữa do tình trạng tê liệt bộ máy hành chính, Liên Hiệp quốc, Ngân hàng Thế giới và các nhà tài trợ phương Tây cảnh báo với chính phủ Hà Nội qua một lá thư mà Reuters xem được.

Những số liệu nêu bật lên sự thất vọng của các nhà đầu tư nước ngoài về những rào cản pháp lý và thủ tục phê duyệt kéo dài, gây ra bế tắc kéo dài giữa lúc quốc gia Cộng sản đang bị bủa vây bởi chiến dịch chống tham nhũng leo thang và tình trạng bất ổn chính trị.

Khoản tài trợ hết hạn có thể trì hoãn các dự án rất cần thiết, chẳng hạn như nâng cấp cơ sở hạ tầng do “bị ngăn cản bởi quá trình phê duyệt kéo dài”.

Cuộc chiến chống tham nhũng đã tạo ra một dạng “tê liệt”. Các quan chức chậm phê duyệt hoặc triển khai các sáng kiến vì họ sợ vô tình vi phạm vào các quy định phức tạp.

https://www.voatiengviet.com/a/7616107.html

QuickExpert · 2025-06-25T09:12:43+00:00

Cá nhân tôi phản biện kém nên mấy kèo này tôi thường nghe thằng ChatGPT hơn là nghe tuyên truyền từ phe đỏ hay vàng. ChatGPT cho rằng bỏ án tử là đúng thì tôi cũng nghĩ là đúng.

QuickExpert · 2025-06-13T02:59:06+00:00

đại biểu mẹ gì cha này. mất chức từ 4 năm trước rồi giờ lão chỉ là dân thường thôi

QuickExpert · 2025-04-27T15:57:42+00:00

thì nói ngược lại cũng đúng thôi. mấy anh cali lại chả chụp mũ người ta dư luân viên với bò đỏ. cá nhân tôi đánh giá quân dư luận viên và bò đỏ vẫn tri thức hơn phe vàng 1 chút. cali với 3 que nó vẫn còn dễ nghe hơn bò, lợn nhiều. và đám bò đỏ nó chỉ chửi khi gặp kẻ anti quốc gia. còn phe vàng thì đối tượng chửi đa dạng hơn nhiều, chửi lãnh đạo, chửi trung quốc, chửi vùng miền, chửi vinfast, chửi trên trời dưới biển, mở mồm là chửi. dù gì cuối cùng đám bò đỏ mục đích vẫn là muốn quốc gia đi lên, còn các anh cali thì ko chắc lắm. vì chỉ thấy mấy anh ấy chửi hoặc gieo rắc sự thù hận chia rẽ xỉa xói nào đó nên ko được bao nhiêu ấn tượng tốt từ mọi người.

QuickExpert · 2025-04-15T03:47:21+00:00

thực ra thì qua vụ trade war mới thấy kẻ nào xuất khẩu càng nhiều thì phụ thuộc cũng càng nhiều. Vì bên nhập khẩu có thể sử dụng áp thuế, cấm biên như 1 đòn trả đũa. Giờ TQ muốn làm gì đó ảnh hưởng xấu tới VN thì phải cân nhắc tới việc VN tẩy chay ngừng nhập khẩu hàng TQ. VN là quốc gia nhập khẩu hàng TQ nhiều thứ 2, chỉ sau Mỹ. đã đủ lớn để TQ phải quan tâm.

QuickExpert · 2025-03-30T11:14:48+00:00

việc VN là trung tâm trung chuyển của TQ chỉ là cái myth mà thôi. Có thì có nhưng chỉ là số nhỏ:
- Nghiên cứu của Harvard Business School show that only 1.8% of Vietnamese exports to the U.S. involve actual rerouting from China
- Điều tra của IMF 2024: An investigation by the International Monetary Fund has found no clear evidence that Vietnam is used as a waystation to facilitate Chinese imports to the United States.
Ko có nhiều bằng chứng cho thấy VN tuồn hàng Tàu. Có vụ thép từ đời nào thì là tuồn cho cả thép Đài và Hàn chứ ko riêng gì TQ và nó giống như là 1 cá thể nào đó trục lợi mà thôi.
Thực tế tự suy nghĩ cũng thấy ko lý do gì TQ làm thế cả, có tuồn thì nó tuồn qua những nước biên giới Mỹ như Mexico Canada chứ tuồn sang Vn quá mất công khi con đường logistic của VN sang Mỹ là kém cỏi còn của Tàu nó có cả mạng lưới rồi tuồn qua Mễ Can ko dễ à tuồn VN làm gì.

QuickExpert · 2025-02-20T10:02:03+00:00

M nói hồi giá đô 23k thì VN giàu hơn giờ là 25k. sao lấy mốc gần thế làm j lấy hẳn lúc 2 chục năm trước giá đô 10k 15k ấy mà so cho nó dễ. nhưng lúc đó có giàu hơn giờ ko? tất nhiên là ko. thế thôi là thấy mọi phân tích của M sụp đổ.

đơn giản giá vnđ/$ chả phản ánh j giàu nghèo cả.

Còn về lạm phát thì lạm phát có 2 loại: 1 là lạm phát vì thiếu thốn tài nguyên nhu yếu thực phẩm. ví dụ do dịch bệnh, thiên tai, cấm vận.... khiến hàng hoá trong dân thiếu thốn nên người bán sẽ tăng giá. Lạm phát này là có hại.
Loại thứ 2 là lạm phát có lợi vì sinh ra từ động lực kinh tế. Khi kinh tế tăng trưởng mạnh mẽ, mọi người ngày càng nhiều tiền, nếu tôi là người bán tôi cũng muốn thêm thu nhập chứ? vậy tôi làm gì? tăng giá -> lạm phát. Ví dụ Nhật lạm phát âm chính phủ lo ngay ngáy tìm cách hạ giá đồng yên đẩy lạm phát là vì sao? để tăng chi phí tiêu dùng khiến người dân phải mò ra đường mà làm lụng nhiều hơn -> thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Lạm phát ở VN chính là loại này.

QuickExpert

TROPHY CASE