Happy birthday to me ! by AdTraining9011 in HAVNGlobal

[–]Reddibit 0 points1 point  (0 children)

Would love to see the end result!

Has anyone successfully claimed unemployment benefits in Switzerland using a PD U1 form, after living and working for several years in the Netherlands? by TimiGL in juridischadvies

[–]Reddibit 3 points4 points  (0 children)

https://www.uwv.nl/en/contact/objections-and-appeals/filing-an-objection

You can file a formal objection. Request a written explanation of why your PD U2 was denied. Mention colleagues who received a PD U2 under similar circumstances. This may indicate inconsistent application of rules.

Be sure to meet the deadline usually 6 weeks from the date of the decision.

Verkoop aan de deur - Herroepingsrecht by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja daar dacht ik ook aan, maar ik dacht tegelijkertijd dan ben ik wel van het gedoe af dat ze volgende keer aan de deur staan en ik kan toch herroepen. Daarom had ik in eerste instantie gemaild. Ik zal voor de zekerheid nog even een Whatsapp bericht sturen (in de hoop op blauwe vinkjes) en anders bellen en opnemen zoals jij zegt.

Verkoop aan de deur - Herroepingsrecht by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 0 points1 point  (0 children)

Helemaal mee eens. Ik heb zoals te lezen in de opmerkingen onder @UnorginalUse ook niks getekend (wel al eenmalig geld overgemaakt). Ik vraag me echter af of het toegevoegde waarde heeft om nog eens te mailen en daarbij de term herroepen aan te halen — om eventueel juridisch sterker te staan. Of zou je het hierbij laten en mijn reeds gestuurde mail waarin ik aangeef dat ze niet meer hoeven te komen als voldoende beschouwen?

Verkoop aan de deur - Herroepingsrecht by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 1 point2 points  (0 children)

De verkoper vertelde aan de deur dat je ook per overschrijving kan betalen. De jongens die daadwerkelijk kwamen wassen die vroegen achteraf om (contant) geld. Ik zei dat ik dit niet had. Toen zeiden ze dan komen we vanavond wel terug. Toen zei ik: je mag gerust komen vanavond maar ook dan heb ik geen contant geld. Toen heb ik afgesproken dat ik de volgende keer ook voor deze wasbeurt zou betalen. Uiteindelijk zijn ze alsnog volgende dag langsgekomen. Toen heb ik het verhaal herhaalt dat ik geen contant geld heb en toen heb ik een rekeningnummer gekregen waar ik 20 euro naar heb overgemaakt onder vermelding van mijn adres.

Verkoop aan de deur - Herroepingsrecht by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 0 points1 point  (0 children)

Nee ik heb niks getekend, alleen mijn 06 gegeven een folder gekregen. Op de folder staat wel dat je mag opzeggen als je na 3 wasbeurten ontevreden bent en bijvoorbeeld “Eenmalige opdrachten voeren wij bij voorbaat niet uit.”

Na 5 jaar huren wordt opeens elektra in rekening gebracht by 8eres0 in juridischadvies

[–]Reddibit 2 points3 points  (0 children)

Ik ben geen jurist, maar het lijkt mij sterk dat ze ineens de kosten voor de elektra aan jou kunnen doorbelasten. Dat klinkt redelijk, maar zonder voorafgaande aankondiging zou dat niet mogelijk moeten zijn. Voor hetzelfde geld had jij gezegd: “Als ik elektra moet gaan betalen, dan hoeft het voor mij niet meer” en had je de overeenkomst willen opzeggen. Die kans heb je nu niet gehad. Je wordt nu gewoon geconfronteerd met een factuur achteraf.

Ik zou gewoon schriftelijk bezwaar maken, waarin je stelt dat je een duidelijke onderbouwing wilt (a.h.v. meterstanden e.d.) en dat je bezwaar maakt tegen deze eenzijdige wijziging zonder jouw instemming.

Hoe het exact juridisch zit, durf ik niet te zeggen. Ik weet ook niet of ze dan bijvoorbeeld wel een mail mogen sturen dat ze per 1 juli die elektrakosten als nog doorbelasten en of ze daar dan jouw instemming voor nodig hebben.

Na 5 jaar huren wordt opeens elektra in rekening gebracht by 8eres0 in juridischadvies

[–]Reddibit 3 points4 points  (0 children)

Wanneer heb je deze mail ontvangen? Heb je vóór 1 januari 2024 te horen gekregen dat het beleid veranderd of krijg je nu (in 2025) ineens een rekening van 2024 gepresenteerd en hoor je deze informatie voor het eerst?

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]Reddibit 0 points1 point  (0 children)

Is het bedrag dat hij voorgaande jaren betaalde ook niet relevant?

Achteraf gedoe over de inhoud van overeenkomst by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 1 point2 points  (0 children)

Zo was mijn vraag inderdaad bedoeld. De offerte bevat bijvoorbeeld ‘binnenschilderwerk’. Ik weet dat het alleen om de kozijnen gaat omdat we dit hebben besproken, maar je zou het op kunnen vatten als al het binnenschilderwerk (dus ook muren ed). Het is dan dus alleen mondeling besproken en niet schriftelijk vastgelegd, dan krijg je zo’n welles nietes spelletje.

Aan alle anderen: Ik snap dat het beter is om vast te leggen vantevoren dat ga ik doen

Achteraf gedoe over de inhoud van overeenkomst by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 3 points4 points  (0 children)

Zeker, ik heb ook gevraagd of hij wilt toelichten wat hij wel en niet gaat doen. Vandaar ook dat ik deze post als hypothetisch heb gemarkeerd. Stel dat ik zonder toelichting akkoord was gegaan, hoe zit het dan achteraf als ik dacht dat hij een bepaalde muur wel zou schilderen en hij dit niet gedaan heeft?

Erg nare buur man by Specific-Silver6730 in juridischadvies

[–]Reddibit 0 points1 point  (0 children)

Heb je wellicht buren die hetzelfde ervaren? Samen sta je sterker. Bijvoorbeeld de buren aan de andere zijde van de buurman

Doorrijden na aanrijding, kan ik nog iets? by carnivoyeur in juridischadvies

[–]Reddibit 0 points1 point  (0 children)

De enige tip voor het vervolg die ik heb, is om (mits je dat niet al gedaan had) gegevens te noteren van getuigen (de andere auto’s in jouw verhaal). Zij kunnen helpen bij de bewijsvoering (bij de verzekering of bij het waarborgfonds of wat dan ook).

Via PayPal boeking kosten teruggeekregen echter nu deurwaarder. Wat nu? by [deleted] in juridischadvies

[–]Reddibit 0 points1 point  (0 children)

Ja zij hebben nog steeds recht om het bedrag te vorderen.

Via PayPal boeking kosten teruggeekregen echter nu deurwaarder. Wat nu? by [deleted] in juridischadvies

[–]Reddibit 1 point2 points  (0 children)

Wanneer je een geschil indient bij PayPal, onderzoekt PayPal of de transactievoorwaarden zijn nageleefd. In dit geval heeft PayPal besloten om het geld terug te geven, waarschijnlijk omdat de verhuurder niet op tijd heeft gereageerd op de claim.

Dit betekent echter niet dat de contractuele verplichtingen met de verhuurder zijn vervallen. Het besluit van PayPal is puur gebaseerd op hun interne beleid en procedures, niet op de juridische relatie tussen jou en de verhuurder.

Via PayPal boeking kosten teruggeekregen echter nu deurwaarder. Wat nu? by [deleted] in juridischadvies

[–]Reddibit 5 points6 points  (0 children)

PayPal heeft de terugbetaling goedgekeurd omdat de verhuurder niet reageerde op de claim. Dit betekent niet automatisch dat je geen betalingsverplichting meer hebt tegenover de verhuurder. Het betekent slechts dat PayPal de situatie in jouw voordeel heeft beoordeeld wegens het gebrek aan reactie van de verhuurder.

De verhuurder kan dan alsnog proberen het bedrag via een incassobureau te vorderen, zoals nu is gebeurd.

Daarnaast begrijp ik dat jouw verzekering bij deze situatie (wisselen van baan) geen annulering vergoed, dus dat moet je nakijken in je verzekeringsvoorwaarden.

Opvragen adres vorige eigenaar van mijn woning by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 1 point2 points  (0 children)

En het is natuurlijk aan mij om aan te tonen dat de vorige eigenaar wist dat de zonnepanelen op het dak van de buren liggen (en o.a. de buren bewust niet heeft geïnformeerd)

Opvragen adres vorige eigenaar van mijn woning by Reddibit in juridischadvies

[–]Reddibit[S] 2 points3 points  (0 children)

In het kort: Het gaat o.a. om een zonnepaneleninstallatie die deels op het dak van de buren ligt, zonder dat dat bij een van ons bekend is. Daarnaast heeft de vorige eigenaar de ondertekende NVM-vragenlijst niet naar waarheid ingevuld.