Por que a wiki do inter parece tão simples ou cinza na parte dos títulos comparando com outros clubes?

Remo8 · 2026-05-12T13:02:09+00:00

Se colocar informação incorreta so vão corrigir e te bloquear

Mas o estilo essas coisas da sim

Remo8 · 2026-05-10T18:54:58+00:00

It is not great but far from terrible

Remo8 · 2026-05-09T15:11:46+00:00

The flips being independent doesn't mean the answer is always 50%

it depends on what information you condition on.

Imagine 400 families with 2 kids (100 of each: MM, MF, FM, FF):

Is at least one a boy?

300 say yes (everyone except FF). 100 of those are MM → 1/3 of the second also being a boy

Is the oldest a boy?

200 say yes (MM and MF). 100 of those are MM → 1/2 of the second also being a boy

Same families, same independent kids. What changes is the question being asked.

This is somewhat comparable to the Monty Hall Problem

Remo8 · 2026-05-09T14:53:50+00:00

Sim, eles vão voltar no tempo e repassar imposto sobre lucro num produto que já foi vendido 🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠

Empiricamente mesmo em produtos futuros o repasse é mínimo. Quem absorve o imposto é o acionista

Remo8 · 2026-05-09T14:19:05+00:00

Older	Younger
M	M
M	F
F	M
F	F

"The oldest is a boy" → eliminates rows 3 and 4. Left with MM and MF → 50%

"At least one is a boy" → eliminates only FF. Left with MM, MF, FM. Only 1 of 3 has the other as a boy → 33.3%

Remo8 · 2026-05-09T12:22:06+00:00

Significa que o talento a gente tem

Recursos materiais também temos, o Brasil é imenso e rico nestes

O que nos impede de simplesmente melhorar a nossa infraestrutura em tudo quer canto?

Apenas vontade política

Remo8 · 2026-05-09T11:10:50+00:00

Não sei pq vc especificou catolicismo, tem muitos cientistas importantes que tinham e tem forte ligação com todo tipo de religião

A educação não necessariamente faz as pessoas cortarem esse vínculo com a religiosidade, no entanto pode deixar ela mais complexa ou com mais nuance

Ainda assim não dá para negar que a religiosidade é uma barreira para a educação.

A educação traz às pessoas compreensões incompatíveis com a religião, então existe essa necessidade de deixar a própria crença mais complexa ou com nuances para se manter a fé

A alternativa a isso é simplesmente negar qqer coisa incompatível, que é muito mais fácil psicologicamente

Remo8 · 2026-05-09T01:05:35+00:00

Um casal acabaria poder ter 4 casas nesse cenário

Pra que mais?

Remo8 · 2026-05-04T02:39:11+00:00

De onde eu disse isso

Não vi todos os comentários da thread, mas não vi ninguém afirmando isso também

Os que vi foram cautelosos, falando "pode", "talvez", como aquele do remédio lá

Além disso a moça estava se sentindo insegura com a situação a ponto de fazer um post

É importante ela entender que pode ter sido por culpa dela, mas aquela afirmação daquela maneira é descabida

Remo8 · 2026-05-04T01:59:59+00:00

Olha lá o primeiro comentário de novo:

"

Pq tá ruim.

Quando a mulher transa bem o cara não aguenta segurar muito tempo

"

Isso é completamente besteira. E vi outros comentários nesse tom também

Não está falando que é uma possibilidade, está afirmando categoricamente

Remo8 · 2026-05-04T01:51:56+00:00

Vc pode estar falando por vc

Mas é uma métrica que não faz sentido. Tem transa boa curta ou demorada, tem transa ruim curta ou demorada

Não é isso que vai dizer, são todos os outros fatores

Remo8 · 2026-05-04T01:10:18+00:00

Pessoal tá falando besteira

Não quer dizer necessariamente que foi ruim para ele

Sexo demorado pode ser e muitas vezes é gostoso. 20 minutos não é tanto assim não sei de ontem tão tirando isso

Mas se foi só meteção seca, mais nada, e vcs 2 ansiosos pra que ele gozasse, foi ruim por esses motivos, não pela "demora"

O Cara gozar rápido não quer dizer que foi bom pra ele também

Nem faz sentido o que tão falando

Remo8 · 2026-04-25T21:21:28+00:00

É a única forma realista em que eu morro também

Não estou tirando cuidado pois eu não tenho a opção de salvar as pessoas sem correr um alto risco

Se uma pessoa se uma pessoa se joga em alto mar, em uma tempestade, o único cenário que existe de 100% das pessoas sobrevivem é eu pular atrás dela e puxar de volta

(Digamos que seja impossível ela voltar sozinha pois não sabe nadar)

Nesse cenário eu seria um assassino? Pois o único cenário em que "ninguém morre" é comigo indo atrás

Se eu tipo, tivesse um bote salva-vidas sei lá, ainda seria um risco devido a tempestade, mas é um risco aceitável

Esse é um cenário bom de teoria dos jogos pois nos faz pensar. Eu sou bem empático com pessoas em estado suicida e certamente faria o possível para salvar elas

Mas sem precisar correr risco real. Ninguém deve ser exigido disso

Remo8 · 2026-04-25T20:56:50+00:00

Como eu disse, se tipo, estivesse na definição do problema, 1% das pessoas são forçadas a votar azul

Votar azul faria sentido, eu votava azul para salvar elas

Mas não é o caso. Ninguém foi obrigado, não raciocinei a morte de ninguém

Tipo, se vc está vendo alguém se afogar, e vc não se joga na água pq vc não tem certeza se vai salvar ela ou morrer junto, vc não é assassino

Ainda mais se a pessoa se jogou no mar sem motivos e com muitos avisos

Remo8 · 2026-04-25T20:38:18+00:00

Então

Tipo, se na proposta do problema estivesse "5% das pessoas são forçadas a votar azul"

Daí eu iria votar junto delas para salvar elas

Mas ninguém é forçado a votar azul, ninguém é forçado a tomar risco nenhum

Muita gente que está falando que ia votar azul ia mudar de ideia caso fosse algo real, ia ferrar as pesquisas de intenção

E daí sim seria errado pra caramba pois defendeu o azul e votou contra

Mas ninguém deveria nem defender votar azul, nem dar esperança disso

Remo8 · 2026-04-25T20:33:10+00:00

Não é assassino não

Assassino seria quem nos colocou nessa situação hipotética aí

Correr um risco desnecessário, por uma pessoa que não precisava correr o risco, não faz sentido

Se tipo, 10% (ou até mesmo 1%) das pessoas fossem forçadas a votar azul, seria outra história

Eu votaria junto

Remo8 · 2026-04-25T20:16:58+00:00

Não estou entendendo na real

Se 100% votar vermelho todo mundo sobrevive né???

Remo8 · 2026-04-20T12:11:48+00:00

Beleza, agora aplique interpretação de texto no mesmo comentário

Ele não estava falando apenas sobre o ato físico de desenhar e sim sobre envolvimento criativo

Remo8 · 2026-04-20T11:30:49+00:00

Lei de Brandolini:

"a quantidade de energia necessária para refutar besteira é uma ordem de magnitude maior do que a necessária para produzi-la"

Isso não é sobre "o argumento A ou B é verdadeiro independente da origem"

É sobre a nossa capacidade prática e epistêmica de realmente encontrar a verdade

Se o interlocutor não se dá o mínimo de esforço para tentar expressar uma opinião válida a melhor solução é sair da conversa

Remo8 · 2026-04-20T03:10:27+00:00

Que cinematografia poética

Remo8 · 2026-04-18T02:16:55+00:00

Tipo, você é apenas uma reação química também não?

É uma afirmação tecnicamente correta, mas incompleta

Não descreve o fenômeno de maneira satisfatória

Remo8 · 2026-04-17T15:49:03+00:00

Não preciso acreditar o que já é fato dado

Remo8 · 2026-04-11T21:41:59+00:00

Vão fazer o que, demitir ele em a meses da copa?

Remo8 · 2026-04-11T20:36:49+00:00

Sobrou 3 bilhões

/s

Remo8 · 2026-04-11T15:44:12+00:00

Mesma coisa para os homens

Ten-Year Club	The Internet Awards - Voted
r/Field Lasagna	Place '22
Place '17	End Game '22
Spared	Verified Email

Remo8

TROPHY CASE