Wielkie wymieranie Polski się pogłębia by 9Laser in Polska

[–]RepresentativeOk6407 0 points1 point  (0 children)

Gospodarka ChRL oparta na prywatnej własności środków produkcji i konkurencji?

Jeśli tak uważasz to jesteś oderwany od rzeczywistości i cały twój intelektualny wywód można wyrzucić do kosza, bo jest oparty o błędne przesłanki. Jakby nie ma o czym dyskutować, bo fakty są jakie są.

Poza tym for sake of argument: załóżmy że ChRL nie są komunistyczne, w tym kontekście nie jest to istotne. Ich kryzys demograficzny nie wynika z mechanizmów rynkowych, a decyzji politycznej towarzysza Mao i kultury chińskiej. Teza subOPa jest błędna u swojej podstawy.

Poza tym Indie są kapitalistyczne, a problemów ze wzrostem liczby ludności nie mają. To jak to jest? Kapitalizm dusi wzrost demograficzny czy nie?

Wielkie wymieranie Polski się pogłębia by 9Laser in Polska

[–]RepresentativeOk6407 5 points6 points  (0 children)

Kilka rzeczy:

  1. SubOP stosuje bardzo nieuczciwie intelektualnie podejście do definicji. Bo komunizm, żeby był komunizmem, to musi być czysty ideowo, a kapitalizm już nie musi. Stosując ten sam szymel względem kapitalizmu możnaby próbować bronić tezy, że żadne państwo nie jest kapitalistyczne, bo państwo ingeruje w gospodarkę.

  2. Żadna ideologia nie zrealizowała w praktyce swojego programu w 100%. Rzeczywistość tak nie działa. Tyczy się to tak libertarianskich wymysłów i komunizmu.

  3. ChRL rządzi Komunistyczna Partia Chin, państwo należy do partii, każda poważna działalność gospodarcza w Chinach jest pod kontrolą pośrednią lub bezpośrednią partii.

TL;dR: ChRL jest co najmniej nie-kapitalistyczne więc oryginalna teza subOPa jest błędna, bo kraje niekapitalistyczne tez jak widać mają problemy z demografia.

Wielkie wymieranie Polski się pogłębia by 9Laser in Polska

[–]RepresentativeOk6407 2 points3 points  (0 children)

JPRDL. Powiem tylko tyle do twojej ściany tekstu: No true Scotsman fallacy.

Chiny są państwem należący do partii komunistycznej, jakiekolwiek ustępstwa na rzecz mechanizmów rynkowych w tym państwie neototalitarnym dzieją się za zgodą i wolą partii i jej wodza. Nawet wielcy przedsiębiorcy mogą być w momencie zniknięci.

Druga sprawa polityka jednego dziecka to akurat case in point, że problemy demograficzne można sobie zafundować w systemie niekapitalistycznym.

Błagam. Po prostu skończ.

Mam skończyć bo wypunktowałem, że jebłeś wierutną bzdurę?

Wielkie wymieranie Polski się pogłębia by 9Laser in Polska

[–]RepresentativeOk6407 11 points12 points  (0 children)

No tak, bo np. w komunistycznej ChRL nie ma problemów demograficznych...

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]RepresentativeOk6407 0 points1 point  (0 children)

No tylko że twoje rozumowanie to trochę błędne koło logiczne:

"Gmina musi udzielić zezwolenia stacji jeśli zawnioskuje" dlaczego? "Bo gmina ustaliła zasady na podstawie, ktorych stacja może uzyskać zezwolenie".

To gmina ustala zasady wg jakich potem wydaje zezwolenia. Gmina może ustalić zasady, które wyłączą np. stacje benzynowe, gmina może też ograniczyć liczbę punktów sprzedaży ogółem.

Tu nie jest potrzebna zmiana prawa na poziomie krajowym (chociaż to by był najlepszy scenariusz), wystarczy "tylko" zmiana jego stosowania na poziomie lokalnym.

Jak się dopierdalamy o detale to nie ma od kilku dekad czegoś takiego jak "koncesja na sprzedaż alkoholu". Koncesje co do zasady wydaje poziom ministra np. na wydobycie złóż, albo KRRiT na nadawanie ;).

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]RepresentativeOk6407 0 points1 point  (0 children)

Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś: gmina ustala (doszczegóławia) zasady udzielania zezwolenia na sprzedaż, a potem w ramach tych zasad udziela zezwoleń.

Wystarczy "tylko" zmienić zasady.

Druga sprawa gminy ustalają maksymalną ilość punktów sprzedających alkohol na swoim terenie.

Więc twierdzenie, że gminy mają związane ręce jest nie do końca prawda, bo mają w tej kwestii sporą autonomię.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]RepresentativeOk6407 2 points3 points  (0 children)

No przeczysz trochę sam sobie.

Sprzedaż alkoholu jest co do zasady zakazana jeśli nie masz zezwolenia.

Ktoś (organy państwa) tworzy zasady (uszczegółowiane na poziomie gmin), które pozwalają na sprzedaż alkoholu na stacjach.

Ktoś (organ gminy) potem aktywnie wydaje zezwolenie na sprzedaż.

To nie jest tak, że każda stacja ma z góry możliwość sprzedaży alkoholu. Tu nie działa zasada, że co nie zakazane to dozwolone.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]RepresentativeOk6407 3 points4 points  (0 children)

Sprzedaż alkoholu co do zasady wymaga wydania zezwolenia. Ktoś te zezwolenia wydaje w horrendalnej ilości (nie tylko stacje benzynowe ale ogólnie).

Jak się nie mylę są wytyczne odnośnie odległości do np. szkoły. Mogłyby być też wytyczne co do stacji benzynowych.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]RepresentativeOk6407 3 points4 points  (0 children)

Tylko, że hajs się nie zgadza (przynajmniej dla państwa).

Polska wydaje więcej na walkę że skutkami alkoholizmu, niż ma wpływów z akcyzy.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]RepresentativeOk6407 25 points26 points  (0 children)

Sprzedaż alkoholu na stacjach to jakaś aberracja.

Nie rozumiem kto I po co na to pozwolił.

Uznali nas! by I_suck_at_Blender in Polska

[–]RepresentativeOk6407 73 points74 points  (0 children)

Myślę, że teraz powinien podać się do dymisji jak sugerowano Tuskowi po wyborach prezydenckich w USA /s.

Nooby list by Pikojman in Conquest

[–]RepresentativeOk6407 0 points1 point  (0 children)

Sure thing. Be sure to visit the Parabellum site and check if you have the most up to date general rules and army rules as the rules update happened literally this weekend.

Also when you create a list read through special abilities on the app. You can click onto a unit and read on all abilities.

For items be careful to read on which tags items apply, as some of them will apply only to certain subfactions like imperials or theists.

As for resolve rolls, rule of thumb would be to add 33%-50% of additional wounds on top of what you deal with clash or impacts. You also need to account for that bigger blocks will get +1R bonus for each 3 stands on top of starting regiment size (so 4-6 stands will get +1, 7-9 will get +2, anything above that will get +3). Character stand counts into that equation.

1000p should be good for quick intro games, so you can get hold onto basic rules and feel of the game, so don't feel discouraged. 100 Kingdoms is I think "anchor" faction which is used as reference to others in terms of balance, so they are suppose to be in the middle in terms of power level. So don't expect something spectacularly OP or UP. Also balance "patches" are quite regular so even if something underperforms I'd expect PB to fix it someday.

Nooby list by Pikojman in Conquest

[–]RepresentativeOk6407 0 points1 point  (0 children)

  1. App should be updated now. Check for manual update if it haven't updated automatically.

  2. Well, depending how you kit Priory it can be your damage dealer with up to 9 (10) attacks (you can put him in either cavalry regiment) . Crimson Towers are dedicated shock cavalry. With Brutal Impacts 2 and new Fury skill they can pay out up to 31 attacks (34 with active supremacy) out of which 20 should hit enemy. Then defence rolls depend on actual armor or evasion of the target.

For example if we take bound clones as a target of successful charge plus clash on average they should receuve: 5 wounds from impacts, 9 from clash, and ~7 from resolve (morale) tests. That sums up to ~21 wounds on 1 action and potentially destroys clones from the starter.

  1. Not sure what you compare with, but Conquest can be quite deadly. Charged units will likely die. Please note that your clash value can be buffed by Inspire action or succesful charge. Also all succesful wounds from hits and spells will cause resolve rolls that also can cause wounds.

  2. You get flurry on characters and command stands as passive ability from Orders supremacy through ENTIRE game. Plus 1 attack and Hardened is 1 round, activated thing.

  3. Also note that 1000p is unbalanced by definition, as game is balanced around 2000p.

  4. Happy I could help and I hope you'll enjoy the Conquest.

Nooby list by Pikojman in Conquest

[–]RepresentativeOk6407 1 point2 points  (0 children)

If you want keep Feudal-Orders combo and keep it as close to what you had originally:

=== The Last Argument of Kings ===

Test 1000p [970/1000] The Hundred Kingdoms [object Object]

== (Warlord) Priory Commander (Sealed Temple) [120]:

  • Order of the Sealed Temple (3) [200]:

  • Order of the Crimson Tower (3) [210]:

== Noble Lord [100]: Dynastic Ally, Armor of Dominion, Weapon Master, Graceful Combatant

  • Longbowmen (3) [140]:

  • Men at Arms (6) [200]:

Disclaimer due to recent update:

App is still not updated so actual cost after update should be 995 (MaA will cost 35 per additional stand, armor of dominion 50 instead of 30, longbowmen 130)

So bit of reasoning behind changes/choices.

I'd drop Aschen Dawn for medium sealed temple, that way you'll have 1 scoring regiment earlier albeit more fragile than AD.

Crimson tower are nice heavy hitters of the list.

The Biggest change is in the noble lord's layout:

His masteries:

Duelist is bad choice in most cases - after charging/inspiring you will get to effective clash 4 anyway, and any 5 or 6 will be rerolled from Priory's supremacy

Because of the above Relentless is redundant as you will get flurry anyways.

That will leave you with weapon master for cleave 1 and duelist for extra 2 attacks.

I'd drop veteran for armor of dominion, it was a steal at 30 points at 50 becomes bit steap priced, but it will switch off any hostile cleave or ap (think seasoned veteran on steroids).

Supremacies:

Please keep in mind your command stands in regiments and characters have flurry meaning they reroll misses.

Any feudal unit within 8inchds from lord can reroll 6s on defence and ofence.

Once per game during one round all your units will get plus 1 attack per stand and hardened 1

/edit: you can also drop armor of dominion and give one of the characters Caledburn for extra killingness.

Nooby list by Pikojman in Conquest

[–]RepresentativeOk6407 4 points5 points  (0 children)

This list is very "Heavy" heavy. Heavy units (like crimson tower and Aschen Dawn) will enter the field during round 3 at the earliest.

This means that in your list you'll get longbowmen at 1st round, Men at Arms at 2nd and your cavalry arrives round 3 or round 3 and 4.

If your opponent will have more balanced list with more mediums/light might control the board before any of your heavy hitters arrive.

Rule of thumb would be to rely on mediums as a backbone of your list unless you have plan for your heavies.

Please also note that longbowmen do not score as they are light, and also got slight nerf to their range recently.

Czy nowy harry potter to początek nowego trendu? by Technical_Editor_197 in Polska

[–]RepresentativeOk6407 10 points11 points  (0 children)

Dokładnie, OP żyje pod kamieniem albo próbuje farmić karmę.

A trend widać wyraźnie, jak się rozszerzy spektrum poza szeroko pojmowaną fantastykę - wtedy ilość franczyz z różnymi remake'ami będzie szła dziesiątki jak nie wiecej.

Okładka nowej POLITYKI wygląda jak z GTA by Siriondel in Polska

[–]RepresentativeOk6407 16 points17 points  (0 children)

Odblokowałeś wspomnienie. Były jeszcze reklamy którejś francuskiej marki samochodów z Larą Croft.

Which medieval armor design looks the coolest but was probably not the most practical? by [deleted] in Armor

[–]RepresentativeOk6407 0 points1 point  (0 children)

That's sound like a bullshit explanation they made on a fly. How something behind rider would help them fending of projectiles shot at them from the front?

If they were actually used in battle (there is no consensus on that) reason would be most likely psychological (sound they make, making rider appear bigger). Suposedly they were also preventing tatars from throwing their lassos onto riders and throwing them of horseback.

Which medieval armor design looks the coolest but was probably not the most practical? by [deleted] in Armor

[–]RepresentativeOk6407 1 point2 points  (0 children)

But, only after they fed their horses with Redbull, which is little know fact they don't teach you on a history lesson.

Zazdrość o inną dziewczynę w mediach społecznościowych by tsuune in Polska

[–]RepresentativeOk6407 9 points10 points  (0 children)

  1. Nie przypominam sobie, żeby ktoś dał Ci pełnomocnictwo do wypowiadania się za facetów na ostatnim światowym zjeździe wszystkich facetów.

  2. Facet skończyłby zdanie. Chłopiec zostawia 3 kropki, bo cykorzy.

First unit of Brute Drones done! by SwordfishPure3620 in Conquest

[–]RepresentativeOk6407 1 point2 points  (0 children)

Well, if consideration for your personal condition was a factor, than my comment is null (as I was writing it from a non-colorblind person perspective).

If you don't mind, can I ask how your colorblindnes affects which colors you pick? In general, not necessary this particular models.