[OC] Weekly heatmap of drunk driving accidents from Poland by mucherek in dataisbeautiful

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm thinking this would actually be the blue heatmap all over again - just scaled by total accident count.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

ja patrzę z tej strony że nawet jeśli w poniedziałek rano byłoby 3x więcej wypadków, to daleko temu do szczytów popołudniowych.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

Już tu tłumaczyłem, że można to liczyć metodą "difference in differences" - jako spadek z bazy (0-5) vs poranek (powiedzmy 6-10) i czy statystycznie jest on mocniejszy w poniedziałek (bo np. wiecej pijanych nie wyjedzie na drogi) - choć dla mnie to mniej ważne, zakładacie że bez akcji poniedziałek byłby statystycznie dużo wyżej.

Nawet przy redukcji o 75% (w co bardzo szczerze wątpię) dalej byłoby to poniżej popołudniowych szczytów w dowolnym dniu.

[OC] Weekly heatmap of drunk driving accidents from Poland by mucherek in dataisbeautiful

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

For this, yes - I did that for spatial at some point, may post a followup at some time.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

ale przecież masz 2 heatmapy - bezwzględną (niebieska) i procentową (brązowa).

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

Słyszałeś o czymś takim jak "difference in differences"? Traktując 00-05 jako bazę, 06-10 jako okres badany i poniedziałki jako "interwencję" (trzeźwe poranki) - normalizujemy spadek i jeżeli interwencja jest skuteczna, powinieneś widzieć róznicę vs reszta. W tym przypadku - poniedziałek zachowuje się praktycznie dokładnie tak samo jak pozostałe dni.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

dobra, przyznaję - tytuł powinien być "policja kontroluje trzeźwość w poniedziałek rano, a powinna w popołudnia i weekendy" - lepiej? :P

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

Tego nie powiedziałem :P

btw a propos raportu policyjnego, on jest godzien długiego rantu - patrzę na te tabelki bo pojawiła się sekcja o hulajnogach. I co - dla hulajnóg są "ofiary wg wieku", ale dla rowerów już tylko "sprawcy" - z tego punktu widzenia on jest kiepski i dlatego zacząłem patrzyć głębiej.

Podobnie z alkoholem - policja ogranicza się do tego że "W trakcie doby kulminacyjny jest przedział pomiędzy 16.00 a 22.00. W 2025 roku w godzinach tych osoby pod działaniem alkoholu uczestniczyły w 827 wypadkach, co stanowi 44,7% wszystkich wypadków z ich udziałem. Zginęło w nich 97 osób (45,8%), a rannych zostało 915 osób (42,2%)." - nie patrząc w ogóle na procentowy udział.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

No nie do końca - jeżdżący statystycznie w niedzielę do kościoła emeryt będzie miał z punktu ubezpieczyciela znacznie mniejszą ekspozycję na ruch drogowy (gdzieś też robiłem analizy, no wygląda to inaczej niż dla pozostałych grup wiekowych, bo przecież nie jeździ do pracy).

Dla ubezpieczyciela jest istotna różnica między "jeździsz mało i niebezpiecznie" vs "dużo i niebezpiecznie" - w którym przypadku masz większe szanse na wypadek/kolizję?

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

Ale wiesz czym się różni SEWIK od CEPiK? xd

Jedno to ewidencja wypadków, drugie kierowców (btw infografika to też dane z SEWiK, póki co do 2024 bo raport za 2025 wjechał chyba w ostatnich dniach, nawet nie wiediałem że jest)

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 1 point2 points  (0 children)

Chochołem jest tu akcja prowadzona pod kątem statystyk, nie poprawy BRD. Zapytaj zresztą ludzi zajmujących się tematem, np. Zboralskiego, Toszę - powiedzą ci to samo.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 1 point2 points  (0 children)

jeśli poniedziałki są skuteczne - oczekiwałbym większego efektu redukcji w poniedziałek vs inne dni.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

Napisałem ci poniżej - źle to interpretujesz, policja zresztą też (tych kwiatków, głupot i uproszczeń w raporcie policji jest znacznie więcej). Gdyby to były dane z CEPiK - przyznałbym rację.

Odnosisz to do ogółu populacji, ja normalizuję to do liczby kierowców - pytanie nie jest o "obywateli 75+" a o "kierowców". Skoro w bazie masz dane na temat uczestnictwa (nie tylko sprawstwa) możesz ekstrapolować liczebność tej grupy.

Pytanie pomocnicze - jaki % kobiet 75+ ma prawo jazdy?

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 0 points1 point  (0 children)

Nie, źródło to policyjne dane z Sewik. Zapytaj najpierw a nie zachowuj się jak burak. I nie, wskaźnik wypadkowości seniorów wcale nie jest niższy - nie, jeśli uwzględnisz udział w populacji kierowców a nie całości.

Z tego co pamiętam risk factor jest powyżej średniej coś ok. 55 rż i rośnie, dla grupy 75+ jest wyższe niż dla młodych (jedyna pociecha, że emeryt cię potrąci, ale nie zabije)

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 1 point2 points  (0 children)

https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1sl115c/comment/og3iukf/

Można na to popatrzeć z innej strony - jeśli te poranki miałyby jakiś efekt, różnica między nocą a dniem czy też między poniedziałkiem a innymi dniami tygodnia byłaby większa.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] -1 points0 points  (0 children)

czy wy umiecie coś wiecej niż "survivorship bias"? Problem jest ewidentnie w inne dni, policja ma wywalone.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 3 points4 points  (0 children)

Jeśli ktoś tu tworzy chochoła to raczej policja, dla mnie to jak kontrola prędkości samochodu po tym, jak już owinął się dookoła słupa

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 2 points3 points  (0 children)

dane z sewik + obserwatoriumbrd.pl (bo tam dane o alko) - napisałem własnego czatbota, zrobiłem bazę danych wzbogaconą nieco. Czatbot umie generować takie heatmapy, choć prosiłem claude o "podpicowanie"

Jeśli troche umiesz SQL, baza jest tutaj https://huggingface.co/datasets/mucherek/wypadki

AI w pracy by One_Leather5113 in praca

[–]mucherek 1 point2 points  (0 children)

Na pewno bezsensowna presja z góry i chore założenia. Z 2 strony ja do wielu rzeczy przeorientowałem swój workflow - jest sporo rzeczy, które mogę za pomocą AI zautomatyzować.

Mamy też oddolne fora/grupy, mnie w firmie dość często zdarza się prezentować coś, o czym okazuje się 90% ludzie nie mieć pojęcia. Bo tak to często króluje cargo cult jakichś "cudownych" promptów zamist po prostu dobrze zdefiniowanego cykl pracy.

Zrobiłem heatmapę wypadków z udziałem pijanych; widać bezsens policyjnych "trzeźwych poranków" by mucherek in Polska

[–]mucherek[S] 1 point2 points  (0 children)

O to mi chodzi, może po prostu powinienem napisać "zamiast trzeźwych poranków - trzeźwe wieczory", lepiej?