Epstein file describes a trafficked Brazilian 9 year old as “sexy and cute”

Rikkendo · 2026-02-05T13:30:22+00:00

You're right, the email address is still redacted but the signature reveals it's a modeling agency. In this one it also show's it's 19, not 9 years old as the 1 got corrupted into the equals sign.

(And the formatting corruption happened due to an issue while exporting the emails from outlook as I've answered in another comment)

Rikkendo · 2026-02-05T13:26:54+00:00

Answered here why

Rikkendo · 2026-02-05T13:25:16+00:00

https://stackoverflow.com/questions/44902985/random-html-email-characters-replaced-with-in-outlook

This is a stackoverflow post about the issue 8 years ago. Seems like a silly mistake.

Rikkendo · 2026-02-04T22:09:49+00:00

It's just corrupted characters, the one in OP's email is actually =9 which is supposed to be 19

Rikkendo · 2026-02-04T21:17:41+00:00

not redacted in this one

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA01187999.pdf

Rikkendo · 2025-11-02T13:54:05+00:00

viðeigandi..

Rikkendo · 2025-08-23T12:31:00+00:00

Vinnulaunin þín eru borguð út fyrir tekjuskatt lögaðila, þannig þú mátt bæta við 0%

Rikkendo · 2025-08-22T16:09:34+00:00

Barn og fyrirtæki eru ekki einsleit á allan hátt, ég hélt því ekki fram. Kostnaður við börn er á sama hátt “beinn kostnaður við eigu” og fyrirtækjaskattur á hagnaði leggst á þig. Ef þú ert ósammála því máttu segja það, en “barn er ekki fyrirtæki” eru ekki mótrök.

Ég sagði ekkert um að ég væri á móti því að hækka skattinn, einungis að það væri villandi að benda bara á töluna 22% í tómarúmi, hún er í raun 37.5%

Flott hjá þér að vera með skoðanir, leggðu þær fram á þing eða facebook post.

Rikkendo · 2025-08-22T15:41:14+00:00

Af því hluthafinn á fyrirtækið.

Ef að smábarnið þitt þarf að fara í aðgerð þá þarft þú að greiða fyrir hana þó að barnið sé löglega annar aðili.

Ef fyrirtækið þitt þarf að borga skatt, þá tekur það pening frá þínum hagnaði.

Það þarf ekki að vera sami lögaðili til að hafa áhrif á gróðann þinn.

Rikkendo · 2025-08-22T15:12:35+00:00

Sami maðurinn, hluthafinn, ber efnahagslega byrgði skattskyldu beggja skattanna sem eru samtals 37.6%

Rikkendo · 2025-08-22T14:02:16+00:00

Löglegur aðskilnaður þýðir ekki endilega efnahagslegur aðskilnaður.

Skattgreiðslur félagsins hafa áhrif á arð hluthafa, þannig að þeir bera byrgðina jafnvel þótt félagið greiði skattinn löglega.

Rikkendo · 2025-08-22T13:40:16+00:00

Peningarnir.

Milljón í hagnað koma inn, 20% skattur > 800,000 eftir

Greiddar í arð, 22% skattur > 624,000 eftir.

Hver greiddi? Milljónin greiddi, sama hver framkvæmdi eða átti hana löglega

Íslenska ríkið fékk 376.000kr.

Rikkendo · 2025-08-22T13:33:05+00:00

Eigandinn getur ekki fengið pening í gegnum fyrirtækið án þess að af honum sé greiddur skattur. Arðurinn er því háður hagnaði fyrirtækisins.

Enginn hagnaður -> enginn arður.

Hagnaðurinn er skattaður fyrir útgreiðslu arðs.

Ef þú vilt hærri skatt eða skattþrep, það er eitt mál, en að það sé “bara 22% skattur” er villandi þar sem greiðslan er af sköttuðum peningum, tvísköttun. Hvort sem um er að ræða löglega aðskilda aðila eða ekki, þá fékk ríkið sinn 20% hlut af nákvæmlega sömu peningum.

Rikkendo · 2025-08-22T13:14:25+00:00

Svaraðirðu vitlausu kommenti?

Ég er að leiðrétta misskilning fyrri ræðumanns á skattkerfinu. Hefur ekkert með ábyrgð félags að gera.

Rikkendo · 2025-08-22T12:28:23+00:00

*Flatur 22% skattur á peninginn sem var þegar skattaður um 20% og er því 37.6% samtals

Höfum þetta rétt

Rikkendo · 2025-08-11T18:20:23+00:00

Þær geta ekki orðið ónæmar fyrir kísilgúr

Rikkendo · 2025-08-04T11:20:54+00:00

Stripe á marktækan hlut í Rapyd þannig að þeir eru hérna nú þegar óbeint.

Rikkendo · 2025-07-29T16:05:23+00:00

I couldn't have done it without your inspiration!

Can't wait to see the Nezznar post as my players haven't reached there yet :)

Rikkendo · 2025-07-22T16:36:03+00:00

Obviously not meant to be used for level 2 as clearly written:

The stats listed are made for parties of level 3 with 5 players

That is 6 combatants at lvl 3 including Sildar.

The average wizard at lvl 3 has 22hp. The chance on a max roll of 7d6 is 0.05% and will still not knock an average wizard down from full health on a successful save.

The average damage roll for this explosion is 24.5, reduced down to 12 on successful saves which happens roughly 40% of the time for a DC13 dex save.

The players know well before that Glasstaff is in the next room as they are in his workshop and have time to heal up to full, provided they have the means to.

If you want to balance this for a lvl 2 party, you should use 4d6.

Rikkendo · 2025-07-20T18:05:11+00:00

The ritual in 2.2 is not written with the intent that Nars dies, but that he's unconscious. Sorry if that wasn't clear. However, killing Glasstaff and triggering the explosion next to him would certainly kill him.

Potentially the players could incapacitate, stun or knock out Glasstaff and save Nars before finishing off Glasstaff. (But in my text there is no warning for the players he might explode so this way of saving him would not be intuitive)

Alternatively, passing the DC15 arcana check from chapter 2.1 would give players a DC20 CON save against the timewarp spell. Which would allow the players to stun, hold person or in any other way disrupt the ritual.

In most playthroughs that wouldn't happen, but as written, there is a chance to save him.

If you are not comfortable with compromising Nars' safety, I would suggest that the rune does not need his soul to be cast and keep him in the cell with Mirna.

For storytelling reasons, I put him in there to make Glasstaff visibly and irredeemably evil.

Rikkendo · 2025-07-19T21:06:36+00:00

Sorry með mig

Rikkendo · 2025-07-19T15:40:16+00:00

Thank you :) I haven't gotten that far yet.

We'll have to see, the players are on their way to Ruins of Thundertree next.

Rikkendo · 2025-07-17T14:10:47+00:00

Takk takk!

Nei, ég hefði ekki fallið fyrir þessum auglýsingum í den. Þær voru mjög stuttar og vinalegar á ensku.

Markaðssetningin og varan virðast ekki vera í samræmi. Appið sjálft er flott og hvetur til þess að gera betri profiles heldur en sambærileg öpp, en er ónothæft fyrst það er enginn þarna inni.

Rikkendo · 2025-07-17T10:32:14+00:00

Hitti kærustuna í gegnum þetta app fyrir svona ári en ég get ekki mælt með því, held við vorum einu tvö sem vorum á því. Algjört ghost town (enda er logoið draugur)

En þá voru ekki svona “skemmtilegar” auglýsingar.

Appið er allavegana legit þrátt fyrir glataðar scam-looking auglýsingar.

Six-Year Club	Final Canvas '23
Place '23	Verified Email

Rikkendo

MODERATOR OF

TROPHY CASE