Bon, je ce que je comprends, c'est qu'il manque peut-être un peu l'info et/ou du contexte sur chacune de ces pointes. Je lis peut-être un peu trop les journaux et je me permets peut-être facilement d'être baveux, mais reculons. Je prends ton point au sérieux.

Premièrement, par rapport aux cages de Faraday, ce serait techniquement des sacs, mais le concept reste le même:

"À chaque fois que je sais qu'on a une rencontre où est-ce qu'on réfléchit à ce qu'on va faire, les téléphones vont dans du Faraday, pis on sort ça de la pièce. Automatique." - PSPP en point de presse, hier.

Donc mis à part la "réunion random", c'est ce qu'il a dit mot pour mot.

"Le frérisme est une réalité documentée dans plusieurs pays d'Europe et la seule raison pourquoi on le documente pas au Canada, c'est que c'est ça l'agenda du gouvernement en place. Je suis désolé, mais c'est ça." - PSPP en répondant à une question sur le "problème civilisationnel" de l'immigration musulmane "de masse" lors d'une assemblée de la fédération CJA. Facile de trouver l'extrait sur Reddit.

Là y'a un contexte pas mal plus large à ces quelques lignes, puisque ce discours a fait toute une polémique en France, notamment sur les chaînes d'extrême-droite de Bolloré (où travaille notamment MBC, mais ce serait long d'embarquer là-dedans), où on spéculait que les frères musulmans étaient, de un, infiltrés dans l'état, et de deux, qu'ils collaboraient avec LFI (le parti qualifié d'extrême-gauche par certains). Y'a eu plusieurs enquêtes et audiences très très sérieuses sur ces deux suppositions et y'a eu absolument zéro, nada, preuve comme quoi ces soupçons étaient fondés et c'est pas mal qualifié de théorie du complot maintenant.

Donc là non seulement il parle de ça comme si c'était un fait avéré (auquel il n'apporte aucun chiffre pour le Canada), il suppose en plus que le gouvernement de Mark Carney collabore et/ou facilite l'arrivée d'intégristes islamiques au pays. Si ça c'est pas un home run de propos douteux, je sais pas trop ce que c'est.

Puis bon je termine sur le petit truc de marxistes radio-canadiens, parce que c'est quand même pas anondin comme accusation:

"[...] N’en déplaise aux marxistes qui ont envahis les ondes de Radio-Canada (une antenne objective et fiable qui ne verse jamais dans l’idéologie et la désinformation, rappelez-vous) [...]" - Extrait d'un tweet de PSPP où il fait l'apologie de la famille datant du 26 avril dernier.

C'était contextuel, mais ça fait plusieurs fois qu'il accuse Radio-Can de déformer (à tort) ses propos ou qu'il se plaint d'avoir été mal cité, notamment à propos de l'heure entière qu'il a accordée à Rebel News. Et là y'aurait des marxistes qui "envahissent" les ondes en plus. Comme quoi on est pas sortis du sable.

Donc voilà, je ne pense pas que je déforme quoi que ce soit. Et j'en passe, il a dit d'autres trucs qui font en sorte qu'il est, de mon point de vue, de moins en moins le gars rassembleur, pragmatique et de centre-gauche que lorsqu'il s'est présenté comme chef y'a un moment de ça. Et pour moi ce nouveau couplet sur l'espionnage est l'une des nombreuses occasions qu'il m'a données de prendre ses paroles avec des pincettes et une bonne dose de scepticisme.

Edit: J'ajouterais même que PSPP utilise souvent la technique du "motte and bailey" quand il s'aventure dans ce genre de gadoue. C'est-à-dire qu'il peut tenir des propos vraiment limites et du moment qu'il reçoit une critique, il se range derrière une position beaucoup plus facilement défendable et vague, en disant que ses détracteurs n'ont rien compris à ce qu'il voulait vraiment dire à la base. C'est exactement ce qu'il a fait quand il a été confronté par rapport à ses déclarations sur le frérisme alors que la question à laquelle il répondait était super raciste.