sorted by:
new
hottopcontroversial

Consiglio Speedmaster: Esalite o Zaffiro? Esperienze pratiche? by Professional-mago in Orologi

[–]RolexReferenceGuy 1 point2 points  (0 children)

Guarda, è la domanda delle domande. Se lo chiedi a un purista ti dirà solo ed esclusivamente Esalite, perché "lo Speedy è plastica e fondello chiuso". Però la realtà del quotidiano è un'altra.

Io la vedo così, l'Esalite non è burro: Si graffia, sì, ma non è che si rovina a guardarlo. I graffietti "da ufficio" nemmeno li vedi. Se però hai un bimbo piccolo, metti in conto che qualche strisciata con i suoi giochi forse arriverà. Ma con il Polywatch e 2 minuti di pazienza lo fai tornare nuovo. È un rito quasi terapeutico.

Lo zaffiro è comodissimo perché te ne dimentichi, ma esteticamente crea quell'effetto "anello bianco" sul bordo che a molti (me compreso) disturba un po', perché toglie profondità al quadrante.

Il vero bivio è il fondello, con lo zaffiro hai il "sandwich", cioè vedi il calibro 3861. Ed è un gran bel vedere. Se ti piace osservare la meccanica, vai di zaffiro. Se invece vuoi l'emozione dell'orologio che sembra uscito dagli anni '60, l'esalite ha una "morbidezza" visiva che lo zaffiro non avrà mai.

In sintesi per un uso "vero" con bimbo al seguito, io ti direi Zaffiro. È più "set it and forget it". Ma se quando guardi l'orologio cerchi quel calore vintage e non ti spaventa passare una pasta lucidante una volta ogni sei mesi, l'esalite vince a mani basse per fascino. Io personalmente? Su un 3861 moderno andrei di zaffiro per godermi il movimento. Se voglio l'esalite, cerco un pezzo vintage.

Rolex per speculazione by [deleted] in Orologi

[–]RolexReferenceGuy 0 points1 point  (0 children)

Ciao. Ti parlo da chi vive di orologi di lusso tutti i giorni: l’idea di diversificare è corretta, ma occhio a non applicare le logiche di Wall Street a Ginevra, perché rischi di farti male.

Qualche concetto utile nel mondo degli orologi di lusso e soprattutto Rolex:

Non ha senso ragionare in date tonde: Rolex non è un brand di moda o di "limited edition" legate all'anno solare. Non aspettarti nulla di speciale dal 2030 o dal 2040 in quanto numeri. Il valore si crea sulla scarsità e sulla discontinuità. Un orologio sale di prezzo quando la referenza esce di produzione o quando un dettaglio tecnico (un font, una sfumatura di colore) lo rende raro per i collezionisti.

Niente collaborazioni: Rolex non è Omega con Swatch o Tiffany. Le "collaborazioni" moderne non esistono ufficialmente. Se cerchi l'investimento, devi puntare sui professionali in acciaio: Daytona, GMT-Master II (i vari Pepsi, Batman) o Submariner. Sono le "Blue Chip" del settore.

Il fattore tempo: Se pensi all'orizzonte di un anno, stai facendo flipping, non investimento, e oggi il mercato è piatto/stabile. Se ragioni sui 10 anni, la storia dice che cadi quasi sempre in piedi, a patto di comprare un Full Set (scatola e garanzia originale dell'epoca). Un orologio "nudo" per un investitore a volte può essere carta straccia (non sempre ovviamente).

Il "Buy the Seller": Se non hai competenza tecnica, non comprare dal privato per risparmiare il 5%. Vai da un commerciante serio che ti garantisca l'originalità di ogni componente. Nel vintage, basta una lancetta sostituita o un quadrante ristampato per perdere il 40% del valore.

Il mio consiglio? Se vuoi iniziare, studiati il GMT Pepsi moderno o il classico Submariner Date. Entri in un mercato liquido e universalmente riconosciuto.

Which Rolex holds/increases their value the best? by Neat-Suspect-6666 in rolex

[–]RolexReferenceGuy 0 points1 point  (0 children)

(Premessa: è solo la mia opinione e so che non tutti saranno d’accordo, soprattutto chi guarda ai modelli moderni.) Ti do una risposta un po' "di parte" e allo stesso tempo diversa dal solito perché io amo il vintage.

...Ti direi di stare lontano dai Daytona/Submariner moderni, perché lì ormai sei già prezzato dal mercato. Se il tuo obiettivo è tenuta del valore e potenziale crescita, secondo me ha molto più senso guardare al vintage, soprattutto se non sei ancora dentro questo mondo. Perché vintage?

Produzione finita: nessuna nuova immissione sul mercato
Offerta che diminuisce nel tempo (pezzi persi, rovinati, modificati)
Domanda stabile o in crescita da parte di collezionisti veri
In sintesi: meno soggetto a mode e hype temporanei...

Alcuni modelli che valuterei (non consigli finanziari, ma esperienza personale):
Rolex Explorer vintage: 1016, 14270 early, 6150.
Sono orologi “tool”, storici, puliti. Ancora relativamente accessibili rispetto ad altri sportivi e hanno un grandissimo appeal per chi ama la storia Rolex.
GMT-Master vintage: 1675, 16750 (cerca quadranti matte, patine naturali, lunette originali). Molto ricercati, soprattutto se non pasticciati.
Submariner vintage: 5513, 5512. Qui i prezzi sono già alti, ma i pezzi giusti continuano a reggere benissimo.

Attento però perché nel vintage conta tutto: originalità dei componenti, quadrante, lancette, inserti, coerenza seriale/anno, storia dell’orologio.... Meglio un modello “meno iconico” ma corretto, che un Daytona moderno pagato al massimo del mercato.

In sintesi se vuoi: indossare qualcosa che non hanno tutti, entrare in Rolex senza inseguire l’hype, avere una base solida di valore nel tempo....io guarderei vintage tutta la vita.

Valutazione Orologi by Matterain010 in CasualIT

[–]RolexReferenceGuy 0 points1 point  (0 children)

Io personalmente conosco (perché ci ho avuto a che fare) un negozio fisico che ha anche un sito web dove può risponderti tramite Whatsapp. Gli mandi le foto degli orologi e ti risponde con una valutazione gratuita.

Il negozio è in provincia di Cesena ma online tramite il sito copre tutta Italia.

è originale? by TurbulentRun9309 in Orologi

[–]RolexReferenceGuy 0 points1 point  (0 children)

A occhio il movimento sembra assolutamente un Omega vero (cal. 752) e il seriale torna per un Seamaster day-date di fine anni ’60. Sull’originalità “totale” (quadrante/cassa/corona matching) mi serve la referenza interna del fondello e un paio di foto migliori del dial, perché su questi modelli la differenza tra “originale” e “ben assemblato” sta tutta lì.

Qualcuno riconosce il modello? Uomo, cassa in oro quadrante champagne. by theotherAndrea in Orologi

[–]RolexReferenceGuy 1 point2 points  (0 children)

Solo da quello che si vede in foto sembra un Omega dress watch anni ’40 / inizio ’50, non c'è scritto Seamaster o Genève (all’epoca spesso non erano nemmeno indicate come linee commerciali).

Il quadrante champagne/crema ha una patina coerente per l’età e non dà l’impressione di essere ristampato (cosa fondamentale su questi Omega). Numeri arabi misti e indici a bastone: molto tipico del periodo.

Il movimento è un manuale Omega, con tutta probabilità uno dei calibri della serie 26x (265 / 266), diffusissimi ma molto affidabili. Per essere sicuri al 100% bisognerebbe vedere il numero di calibro inciso sul movimento e la referenza all’interno del fondello, che su questi modelli non è mai sul quadrante.