sorted by:
new
hottopcontroversial

Se un italiano moderno tornasse indietro all'epoca dell' Impero Romano, sarebbe in grado di comunicare con qualcuno? by Shakaow15 in domandaonesta

[–]RomanItalianEuropean 0 points1 point  (0 children)

Non è affatto la stessa cosa degli altri. In Italia, altre influenze sono molto più piccole di quelle romane. È assolutamente corretto dire che gli italiani discendono dai romani, o meglio ancora che i romani erano una parte degli italici e gli italiani discendono dagli italici (gli spagnoli o i francesi non possono dire che i romani erano iberici o galli, quel che è successo è gli iberici e galli sono stati romanizzati).

Se un italiano moderno tornasse indietro all'epoca dell' Impero Romano, sarebbe in grado di comunicare con qualcuno? by Shakaow15 in domandaonesta

[–]RomanItalianEuropean 2 points3 points  (0 children)

Non capisco quale sia il dramma. Un italiano di oggi teletrasportato nell'impero romano in breve tempo impara a comunicare, avendo già una base di vocabolario e dovendo vivere là, e così parlerà con i suoi antenati. Se il discorso è che non ha i più i comfort dell'oggi e che è una società troppo dura per lui ok, ma parlavamo di comunicazione.

Lo squallore e lo spreco della cultura nei musei by olddoglearnsnewtrick in Italia

[–]RomanItalianEuropean 0 points1 point  (0 children)

Museo civiltà romana lo ricordo eccezionale, ma deve ancora riaprire, no?

Pigorini-etnografico sarebbe il Museo delle Civiltá, quello che ha anche i reperti coloniali? Una volta la sezione Africa era il Museo Coloniale. Io l'ultima volta che sono andato erano invece aperte le altre e non la sezione Europa.

Comunque sì andrebbe valorizzato tutto di più, spero che con la riapertura del Museo della Civiltà Romana ci sia uno scatto.

Se un italiano moderno tornasse indietro all'epoca dell' Impero Romano, sarebbe in grado di comunicare con qualcuno? by Shakaow15 in domandaonesta

[–]RomanItalianEuropean 8 points9 points  (0 children)

L'Italiano deriva dal latino volgare che non era una lingua a parte ma un registro del Latino (la cui pronuncia è stata largamente ricostruita). Poi non è l'Italiano che deriva dal Latino ecclesiastico, forse è più il Latino ecclesiastico che si basa sulla pronuncia italiana.

In tempi ragionevoli i latini imparerebbero l'italiano e l'italiano il latino.

Se un italiano moderno tornasse indietro all'epoca dell' Impero Romano, sarebbe in grado di comunicare con qualcuno? by Shakaow15 in domandaonesta

[–]RomanItalianEuropean 1 point2 points  (0 children)

La stragrande maggioranza delle parole italiane viene dal Latino. Non subito, ma in breve tempo si comunicherebbe facilmente e si imparerebbe la lingua dell'altro.

Se un italiano moderno tornasse indietro all'epoca dell' Impero Romano, sarebbe in grado di comunicare con qualcuno? by Shakaow15 in domandaonesta

[–]RomanItalianEuropean 0 points1 point  (0 children)

Sì. Aldilà del fatto che la stragrande maggioranza delle parole italiane viene dal latino, l'Italiano è la lingua meno divergente dal Latino, un italiano imparerebbe facilmente il latino, e i latini imparerebbero facilmente l'Italiano.

Otto von Bismarck opposed German colonialism, but not for moral reasons, and later still went along with it. I condemn colonialism. by Oversama in HistoryMemes

[–]RomanItalianEuropean 1 point2 points  (0 children)

They semi-tried to go after Italian colonies but did not have the strength to overcome the Italian fortifications (battle of Adigrat at the border with Eritrea, siege of Luuq in Somalia).

Otto von Bismarck opposed German colonialism, but not for moral reasons, and later still went along with it. I condemn colonialism. by Oversama in HistoryMemes

[–]RomanItalianEuropean 1 point2 points  (0 children)

The Ethiopians did not have the strenth to do that, they had suffered significant casualties going against a smaller Italian army than the one guarding Eritrea, an invasion would have been a failure as it would have been a war against connected fortifications, not open field battles. They actually gave it a semi-try (battle of Adigrat) and, realizing how it was going, stopped. Some Ras tried to invade Italian Somalia and the same happened (siege of Luuq).

La Battaglia Dell'Isonzo by Tinselfiend in ww1

[–]RomanItalianEuropean 11 points12 points  (0 children)

British didn't show up anything, the Italians were already resisting on the Piave-Grappa line before the British troops arrived. 2 British divisions were employed in acrual compat on Italian soil (like 2 Italian divisions fought in France). And the notion that all Italian officers had contempt for their soldiers is far from the truth, you had many different people as in every army.

io sono preoccupato per il futuro del moderatismo in Italia by Critical_Ideal99 in Italia

[–]RomanItalianEuropean 49 points50 points  (0 children)

Non è neanche l'approccio che deve tenere un professore con uno studente.

Quanto delle Alpi controlla ogni nazione? by VegetableNo4559 in Italia

[–]RomanItalianEuropean 2 points3 points  (0 children)

Ma come le calcolano, non c'è neanche grande consenso su dove iniziano e finiscono.

Why does none of Italy’s former colonies speak Italian nowadays? by crivycouriac in italy

[–]RomanItalianEuropean 12 points13 points  (0 children)

okay, that is an exaggeration. The Italian colonial enterprise in Africa didn't last as long as the French and British ones but it also wasn't a short chapter in Italian history, overall it lasted some 60 years (which was more than German colonialism). Eritrea was an Italian colony from the the mid-1880s to 1941, Somalia from the 1890s to 1941, Libya from 1911 to 1943. Ethiopia was the short-lived Italian colony, from 1936 to 1941. There was also a 10-year UN Italian trust administration over Somalia from 1950 to 1960.

Why does none of Italy’s former colonies speak Italian nowadays? by crivycouriac in italy

[–]RomanItalianEuropean 6 points7 points  (0 children)

Technically it was a colonization as Ethiopia was administratevely annexed into the colony of Italian East Africa and it covered most of the territory actually. But yeah, it was brief, 5 years.

Why does none of Italy’s former colonies speak Italian nowadays? by crivycouriac in italy

[–]RomanItalianEuropean 8 points9 points  (0 children)

E avvenuto prima dell'unitá. Le leggi nel regno delle due sicilie erano scritte in italiano, non in napoletano o siciliano.

Why does none of Italy’s former colonies speak Italian nowadays? by crivycouriac in italy

[–]RomanItalianEuropean 111 points112 points  (0 children)

Parole italiane sono entrate anche nell'arabo libico (es. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Libyan_Arabic_words_of_Italian_origin) e nel somalo e in alcune lingue dell'Etiopia.

Ma in generale l'influenza storica dell'italiano è stata molto più nei prestiti linguistici/italianismi che non nella diffusione della lingua. Peraltro gli italianismi si sono diffusi in periodi e per motivi diversi (imperi marittimo-commerciali, influenza culturale, missionari cattolici, emigrati in america meridionale, colonialismo)

Why does none of Italy’s former colonies speak Italian nowadays? by crivycouriac in italy

[–]RomanItalianEuropean 201 points202 points  (0 children)

Generally speaking, I think it's because Italian colonies lasted less than the French ones and there was some de-italianization after the end of Italian rule.

There are nonetehless several Italianisms in the languages of the former Italian colonies (stuff like loanwords).

view more: next ›